П’ятниця, 15 Травня, 2026

Суперечка між військовими закінчилась трагедією: що вирішив суд

Важливі новини

Начальник Золотоніського ДСНС: статки та спосіб життя в деталях

Начальник Золотоніського районного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Олександр Пилипенко задекларував значні фінансові ресурси та елітний транспортний засіб. Згідно з даними його декларації, опублікованими виданням 368.media, на рахунках і в готівці посадовець має понад 2 мільйони гривень. Зокрема, готівкові заощадження Пилипенка становлять 630 тисяч гривень, а його дружина Юлія Миколаївна задекларувала ще 1,4 мільйона гривень.

Попри офіційну реєстрацію у селі Піщане Золотоніського району, фактичне місце проживання Олександра Пилипенка знаходиться у Черкасах. Для пересування посадовець користується автомобілем Audi Q5 — представницьким транспортом, який належить до класу елітних позашляховиків. Ці дані викликали підвищений інтерес громадськості через розбіжність між офіційною реєстрацією та реальним стилем життя чиновника.

Згідно з декларацією, рятівник користується квартирою площею 69,3 квадратних метри у Черкасах, власницею якої є його мати — Тетяна Борисівна. При цьому Пилипенко має право безоплатного проживання у помешканні.

Його дружина володіє трьома земельними ділянками у Золотоніському районі: дві по 2 гектари в селі Бойківщина (Драбівська громада, придбані у 2021 році) та одну ділянку площею 500 квадратних метрів у Золотоніській громаді (2022 рік, вартістю лише 3042 гривні). Сам Пилипенко також має 2 гектари землі в Бойківщині, набуті у 2021 році.

Посадовець користується Audi Q5 2019 року випуску, зареєстрованим на його матір у грудні минулого року. Крім того, у власності рятівника є старий ВАЗ-2106 1997 року.

Попри скромну офіційну зарплату — лише 616 тисяч гривень на рік — та дружину, яка не має роботи, родина Пилипенків зуміла накопичити понад два мільйони гривень готівкою. Доходи Олександра Пилипенка також включають 24 тисячі гривень пенсії та соціальної допомоги.

Раніше у Черкаській області згадували прізвище Пилипенка в контексті схем із вимагання коштів за «перевірки» разом із місцевими чиновниками. Ці епізоди стали предметом уваги антикорупційних журналістів.

На тлі низьких доходів і розкішного способу життя історія рятівника з Черкащини ще раз демонструє контраст між офіційними деклараціями держслужбовців та їхньою реальною фінансовою поведінкою.

Перспективи змін у НАТО під президентством Трампа: експерт аналізує можливі сценарії

Незважаючи на активні дискусії про потенційні трансформації в системі...

Посилення мобілізаційних заходів у Києві: нові плани на травень

З початком травня в столиці України очікується активізація мобілізаційних...

Судовий процес над військовими: смерть мобілізованого чоловіка в Києві

У Києві розпочнеться судовий розгляд справи проти двох співробітників...

Екскомбрига ТРО судитимуть за махінацію з бойовими виплатами для дружини

Державне бюро розслідувань завершило досудове слідство щодо вже колишнього командира однієї з бригад територіальної оборони та трьох його підлеглих, які організували злочинну схему незаконного отримання бойових виплат. У 2023 році командир оформив власну дружину на посаду стрільця у підпорядковану йому військову частину. Щоб уникнути формальних підозр у конфлікті інтересів, подружжя офіційно розлучилося, хоча й надалі […]

У Чемеровецькому районному суді Хмельницької області винесли вирок прикордоннику з Черкащини, який у стані алкогольного сп’яніння смертельно поранив ножем іншого військовослужбовця. Про це йдеться у вироку у справі №687/1370/24.

Наприкінці вересня 2024 року на території одного з тимчасових місць розташування прикордонного підрозділу у Хмельницькій області між двома військовими виникла сварка. За даними слідства, обидва перебували у стані алкогольного сп’яніння. У ході конфлікту старший солдат із Черкаської області вдарив побратима ножем у живіт. Потерпілий помер на місці.

Обох чоловіків затримали одразу. Знаряддя злочину — ніж — вилучили правоохоронці. Згодом підозрюваному висунули обвинувачення за двома статтями Кримінального кодексу України — ч. 2 ст. 121 (тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть) та ч. 3 ст. 406 (порушення статутних правил взаємин між військовослужбовцями, вчинене в умовах воєнного стану).

Обвинувачений визнав факт нанесення поранення, але заявив, що діяв у межах самозахисту. За його словами, конфлікт виник після того, як загиблий двічі вдарив його по обличчю, і ситуація переросла в бійку. Втім, свідки підтвердили лише наявність словесного конфлікту і не бачили загрози життю солдата.

Захисник просив суд врахувати ці обставини і перекваліфікувати справу як перевищення меж необхідної оборони, однак суд не погодився з цією версією.

Вирок

Суддя Валерій Борсук визнав прикордонника винним у вчиненні обох злочинів. Його засудили до 8 років позбавлення волі. Крім того, обвинувачений має виплатити матері загиблого моральну компенсацію в розмірі 8,5 мільйона гривень.

Початок відбування покарання рахується з моменту затримання — вересня 2024 року.

Останні новини