Mmakaje

Позначка: РНБО

  • В Іспанії затримали ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського: готується екстрадиція до України

    В Іспанії затримали ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського: готується екстрадиція до України

    У Іспанії затримано колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олега Гладковського (у минулому – Свинарчук). Про це повідомляє Національне антикорупційне бюро України (НАБУ).

    Затримання стало можливим завдяки міжнародному розшуку, оголошеному в межах кримінального провадження щодо корупційних злочинів. Наразі вирішується питання щодо його екстрадиції до України для подальшого розслідування.

    Гладковський – один із ключових фігур оборонного скандалу, який вибухнув у 2019 році. Тоді журналісти-розслідувачі оприлюднили дані про масштабні зловживання у сфері оборонних закупівель, у яких, за їхніми твердженнями, були замішані наближені до тодішнього президента Петра Порошенка особи. Зокрема йшлося про завищення цін, постачання контрабандних комплектуючих та розкрадання коштів державного бюджету.

    Сам Гладковський неодноразово заперечував свою провину, заявляючи про політичне переслідування. Водночас НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягають, що зібрані докази є достатніми для пред’явлення обвинувачення.

    Зараз українська сторона співпрацює з іспанськими правоохоронцями для якомога швидшої екстрадиції ексчиновника.

  • Загроза “Орешніка” — фейк чи провокація? В РНБО пояснили ситуацію

    Загроза “Орешніка” — фейк чи провокація? В РНБО пояснили ситуацію

    У Кремлі знову заговорили про можливе використання ракети «Орешнік» проти України. Однак у Центрі протидії дезінформації при РНБО заявили: приводів для паніки немає, останній пуск цього озброєння виявився невдалим. Про це повідомив очільник ЦПД Андрій Коваленко.

    За його словами, важливо не забувати, що остання спроба запуску «Орешніка» фактично завершилася нічим. «Ракета просто не полетіла. Це треба чітко тримати в голові», — зазначив Коваленко. Він додав, що після провального тесту й інформаційної істерії, яку росіяни розганяли раніше, тема “Орешніка” зникла з публічного поля. Але нині вона знову активізувалася на тлі масованих ударів невідомих дронів по об’єктах ВПК у самій Росії.

    «Росіяни переживають за безпеку свого параду, і самі собі малюють загрози. Україна ж офіційно заявила, що не може гарантувати безпеку на заходах РФ, але це не означає, що ми плануємо атаки», — підкреслив Коваленко. Він також припустив, що російська сторона може вдатися до провокацій на власному параді, аби виправдати подальшу агресію.

    Очільник ЦПД не відкинув, що російська сторона могла технічно вдосконалити ракету, але запевнив: навіть у разі підготовки нового пуску, Україна знатиме про це заздалегідь. «Наші служби вже мають досвід моніторингу ситуації. Якщо буде загроза запуску з полігону на Капустиному Яру — про це обов’язково повідомлять», — зазначив він.

    Коваленко наголосив: українцям не слід панікувати, адже навіть у найгіршому сценарії у населення буде достатньо часу, щоб вжити необхідних заходів безпеки. «Зненацька нічого не буде. Якщо їм щось “стрельне в голову” — ми вже будемо знати», — резюмував представник РНБО.

  • Безугла прокоментувала санкції проти Арестовича: «Ти дуже старався»

    Безугла прокоментувала санкції проти Арестовича: «Ти дуже старався»

    Народна депутатка Мар’яна Безугла відреагувала на запровадження санкцій проти Олексія Арестовича, колишнього радника глави Офісу президента. Свій коментар вона залишила у соціальних мережах під одним із дописів Арестовича, обмежившись лаконічною, але промовистою фразою:
    «На жаль, ти дуже старався, щоб це врешті трапилось. Сумно».

    Цей коментар з’явився одразу після того, як президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО щодо запровадження персональних санкцій проти низки осіб, серед яких виявився і Арестович.

    Слова Безуглої можна сприймати як натяк на те, що санкції є наслідком публічної діяльності Арестовича, який останнім часом все частіше висловлюється вкрай критично щодо української влади, а подекуди — й у тональності, близькій до проросійської риторики.

    У рішенні РНБО йдеться про дев’ятьох осіб — політологів, блогерів, пропагандистів і колишніх посадовців. Санкції запроваджено на підставі інформації правоохоронних органів та Служби безпеки України. Контроль за їх виконанням покладено на секретаря РНБО.

    Нагадаємо, Арестович обіймав посаду позаштатного радника голови ОП з грудня 2020 року до січня 2023-го. Він пішов у відставку після резонансної заяви про нібито збиття ракети ППО, яка влучила у багатоповерхівку в Дніпрі — слова, які не підтвердила офіційна версія Повітряних сил ЗСУ.

    Після відставки Арестович дедалі більше загострював критику чинної влади та робив заяви, які активно розганяються російською пропагандою. В одному з останніх інтерв’ю він спрогнозував поразку України у війні, а також заявив про необхідність “миритися з Путіним” і позиватися до західних країн.

  • Санкції РНБО перетворюються на інструмент тиску – розслідування Bihus.Info

    Санкції РНБО перетворюються на інструмент тиску – розслідування Bihus.Info

    Журналісти проєкту Bihus.Info оприлюднили розслідування, в якому йдеться про те, що санкції Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) все частіше стають інструментом політичної боротьби, а не засобом захисту національної безпеки.

    “Власне, з клоунадою цей процес і почав асоціюватися останнім часом. Серйозний і загалом дуже потрібний інструмент, здається, методично перетворюється на батіг у руках окремих мешканців Банкової. На їхніх же руках, завдяки цьому батогу, уже опинилися ціла когорта політиків і бізнесменів”, – зазначають автори розслідування.

    За даними журналістів, у багатьох випадках санкції застосовуються не через загрози національній безпеці, а для того, щоб нейтралізувати політичних чи бізнес-конкурентів. Такий підхід все частіше викликає недовіру громадськості й ставить під сумнів справжню мету обмежувальних заходів.

    У сюжеті наголошується, що санкційна політика дедалі більше сприймається українцями як засіб внутрішнього тиску, а не як інструмент захисту держави.

  • Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Проти юристки Анни Огренчук, яка є дружиною “смотрящого за Мінюстом” Андрія Довбенко можуть ввести персональні санкції РНБО за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомляє близький до ОП блогер Михайло Шнайдер.

    Так, за повідомленням Михайла Шнайдера, 28 квітня Вищий антикорупційний суд знову чекатиме на підозрюваного у справі про розкрадання в АРМА – Андрія Довбенка. Але адвокат-утікач навряд чи з’явиться. Він переховується у Лондоні, в елітній квартирі, придбаній його дружиною Анною Огренчук за два тижні до їхнього гучного весілля в Сен-Тропе.

    Та в той час, як НАБУ полює на чоловіка, його дружина донедавна залишалась поза увагою правоохоронців. Анна Огренчук – не просто відома юристка. Її ім’я стало кодовим словом у закулісних домовленостях. Зовні – президентка Асоціації правників України (АПУ) з 2019 по 2021 роки, чинна віце-президентка АПУ, радниця із судової реформи, учасниця безліч форумів. Але за фасадом ховається людина, яка роками вибудовувала зв’язки з суддями.

    Все почалося з вигідного шлюбу: першим чоловіком Огренчук був Роман Самсін – син колишнього голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів (орган, який визначає долю суддів) та судді Верховного суду Ігоря Самсіна. Коли вплив тестя зійшов нанівець, вона розлучилася і пов’язала життя з новим фаворитом системи – Довбенком, якого в епоху Порошенка називали «смотрящим» за Мін’юстом.

    Разом із Денисом Бугаєм – колишнім юристом олігарха Курченка – Довбенко та Огренчук організовували судові «рішення під ключ». Коли Бугай, скомпрометований співпрацею з рф, залишив посаду голови АПУ, він передав її Огренчук. Вона продовжила справу: через АПУ продовжила налагоджувати контакт із суддями, а її юридична фірма LCF стала притулком для клієнтів, які потребували «потрібного» рішення.

    Розкішне весілля в Сен-Тропе стало демонстрацією її зв’язків. Серед гостей – судді, які пізніше ухвалювали вигідні рішення для її клієнтів, та тодішній голова Офісу Президента Андрій Богдан.

    Огренчук, яка сьогодні формально є віцепрезиденткою АПУ, використовує організацію як прикриття та інструмент для впливу. Її посаду легітимізують поважні імена – у керівництві Асоціації чимало суддів, що допомагають їй налагоджувати «комунікацію» з Фемідою. Серед них й нова зірка судової системи Олена Кібенко. Її робочі й особисті зв’язки з Огренчук – це тема для окремого матеріалу про вплив в судовій системі.

    Огренчук мешкає в Лондоні, але заробляє в Україні. За даними журналістських розслідувань, її фірма продовжує обслуговувати олігархів, у тому числі підсанкційних. У ЗМІ фігурують історії про схеми із заарештованим майном, затягування судових процесів, «потрібні» рішення та ухвали.

    Іронічно, що саме Огренчук говорила про «суд як сервіс». Цей сервіс вона справді забезпечила, але не для людей, а для обраних. Її історія це приклад того, як замість реформи судова система України отримала імітацію, прикриту модними юридичними конференціями.

    За інформацією з джерел Михайла Шнайдера, РНБО у співпраці з правоохоронцями розглядає можливість запровадження персональних санкцій проти Огренчук – за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Але поки що вона вільно виступає на форумах, закликає до етичної юриспруденції – і водночас, за лаштунками, «вирішує питання».

  • Турчинов визнав, що більшість військових у Криму здалися без бою

    Турчинов визнав, що більшість військових у Криму здалися без бою

    Колишній в.о. президента Олександр Турчинов заявив, що у 2014 році наказ на збройний спротив окупації Криму було видано, однак він не виконувався через критичний стан армії, масову зраду особового складу та відсутність підтримки з боку міжнародних партнерів. Про це політик заявив у відповідь на коментар командувача ВМС Олексія Неїжпапи.

    «Наказ на використання зброї я підписав 18 березня. Але навіть після повторного розпорядження жоден військовослужбовець не відкрив вогонь», – сказав Турчинов.

    За словами політика, до моменту вторгнення РФ українська армія була фактично знищена: із 36 зенітних комплексів лише 10 були боєготовими, а із 111 аеродромів – залишилося 28. Янукович, стверджує Турчинов, системно ліквідовував бойові частини в стратегічно важливих регіонах, зокрема – в Криму та на Донбасі.

    Турчинов зазначив, що більшість особового складу в Криму відмовилися виконувати накази та перейшли на бік ворога. Зокрема, з 14 тисяч військових більшість були місцевими контрактниками та строковиками. Зі співробітників СБУ в Криму зрадило 90%, з Управління держохорони – 96%, з міліції – 99%.

    На момент початку агресії, каже Турчинов, російські війська блокували Крим морем і з повітря. Було перекинуто десантні кораблі, штурмову авіацію та флотилії з усіх напрямків. Одночасно, на півночі та сході України розгорталося до 200 тисяч військових РФ.

    «Ми мали лише кілька зведених батальйонно-тактичних груп — до 5 тисяч солдатів, погано озброєних і неготових», – заявив Турчинов.

    Політик наголосив, що виступав за введення воєнного стану, але підтримки в РНБО не отримав. Лідери парламентської більшості відмовилися через страх зриву виборів.

    «Україні була потрібна легітимна влада, яку визнає світ. Це був ключовий аргумент проти запровадження воєнного стану», – пояснив він.

    Також Турчинов зазначив, що Україна залишилася без підтримки партнерів. Навіть у рамках Будапештського меморандуму жодна країна не надала Україні ані озброєння, ані екіпірування. Ба більше — були заблоковані поставки бронежилетів та навіть шоломів.

    «Нам не дали жодного набою. Ембарго трималося до кінця 2017 року», – підкреслив він.

  • У Києві готуються нові призначення в міській раді

    У Києві готуються нові призначення в міській раді

    Як повідомляють наші джерела, на наступне засідання РНБО готується пакет документів для введення санкцій проти Віталія Кличка, що передбачає автоматичне усунення з посади навіть обраного мера.

    Згідно норм чинного законодавства, у разі якщо усувають мера, його місце має зайняти секретар Київради. Донедавна цю посаду займав ударовець Володимир Бондаренко, але наразі він склав свої повноваження.

    За інформацією джерел, цього домагався Офіс Президента, розуміючи, що за будь-яку “свою” кандидатуру нового секретаря Київради у них 61 голосу немає. Тож через санкції РНБО Офіс розраховує взяти під свій контроль управління столицею до  кінця травня.

    Нагадаємо, вчора детективи ДБР провели обшуки у Дмитра Білоцерківця, який є найближчим соратником Віталія Кличка.

  • Фармбізнес заробив мільярди: як українцям спочатку підняли ціни на ліки, а потім “знизили”

    Фармбізнес заробив мільярди: як українцям спочатку підняли ціни на ліки, а потім “знизили”

    З 1 березня в Україні почало діяти рішення РНБО про зниження цін на 30% на найпопулярніші лікарські засоби. Проте реальне зменшення вартості виявилося маніпуляцією, адже напередодні ухвалення цього рішення ціни на медикаменти різко зросли.

    У січні 2025 року ліки подорожчали до пікових значень, а вже в березні, після зниження, повернулися до рівня, який спостерігався ще влітку 2024-го. Таким чином, фармацевтичний ринок створив ілюзію зниження, тоді як українці змушені були протягом кількох місяців купувати медикаменти за завищеними цінами.

    Міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко заявив, що середньозважена роздрібна вартість ліків з ТОП-100 знизилася на 25%, хоча РНБО анонсувала зменшення на 30%. Причина – у деяких немережевих аптеках залишалися запаси препаратів за старими цінами.

    У публікації МОЗ наведено приклади нових цін, які нібито демонструють суттєве здешевлення. Але при ретельному аналізі стає очевидно, що це не так.

    Приклади маніпуляцій з цінами:

    • Валідол-Дарниця (10 таблеток). У травні 2024 року коштував 19,66 грн, у січні 2025-го ціна піднялася до 24,5 грн, а після «зниження» повернулася до 19,66 грн.

    • Корвалол-Дарниця (25 мл). Улітку 2024-го коштував дешевше, ніж після березневого «зниження».

    • Фармадол (таблетки №50). У квітні 2024 року ціна була на рівні 166 грн, у січні 2025-го підскочила до понад 200 грн, а потім «знизилася» до 166 грн.

    • Гідазепам (таблетки по 0,05 г №10). У січні 2025-го ціна перевищила 300 грн, а після зниження становить 231 грн, що все одно більше, ніж у червні 2024-го.

    Єдиний препарат, який дійсно подешевшав – Тівортін розчин. Його вартість знизилася з 215 грн до 200 грн.

    Ціни на ліки формують виробники, дистриб’ютори та аптечні мережі. Виробники пояснюють зростання вартості збільшенням витрат на логістику, сировину та енергетичні ресурси. Проте аптечні мережі нагадують, що 71,8% ціни формують саме виробники, тоді як аптеки можуть впливати лише на 22,3%, а дистриб’ютори – на 5,9%.

    Голова асоціації “Виробники ліків України” Петро Багрій пояснив, що курс валют, енергетична криза та витрати на логістику впливають на кінцеву ціну медикаментів.

    МОЗ та Держпродспоживслужба запевняють, що спостерігається тенденція до поступового зниження цін на ліки. Однак вони не звернули уваги на те, що перед ухваленням рішення про здешевлення фармринок завищив ціни на медикаменти, змусивши українців переплачувати протягом кількох місяців.

    Контроль за цінами передали Держпродспоживслужбі, яка не побачила в цій ситуації жодних порушень. Водночас громадяни подали 567 скарг на завищені ціни, зокрема з Харківської, Київської, Полтавської, Закарпатської, Запорізької, Дніпропетровської, Одеської, Чернівецької, Івано-Франківської та Волинської областей.

    Замість реального здешевлення медикаментів українці отримали схему, яка дозволила фармацевтичному бізнесу тимчасово збільшити прибутки за рахунок штучного підвищення цін напередодні “зниження”.

  • Як фірма бухгалтерки Гладковського отримала мільйонні тендери на постачання дронів для ТрО

    Як фірма бухгалтерки Гладковського отримала мільйонні тендери на постачання дронів для ТрО

    Олег Гладковський (Свинарчук), колишній заступник секретаря РНБО, відомий скандальними схемами у сфері оборонних закупівель, разом зі своєю родиною, схоже, знову знайшов спосіб заробляти на військових контрактах. Поки сам Гладковський переховується за кордоном, а його син будує маєток в Іспанії, компанія, оформлена на його бухгалтерку, виграє тендери на постачання дронів для ТрО ЗСУ.

    ТОВ “Ленд Т Компані” за 10 місяців існування отримало контракти від військових частин на 144 млн грн. Засновниця компанії Алла Лиходій працює у “Богдан-Авто Київ”, що належить Михайлу Гладковському – сину ексзаступника секретаря РНБО.

    Співрозмовники OBOZ.UA з військових частин повідомляють, що цю компанію їм “рекомендують” на рівні командування. Підозри викликають як самі тендери, так і процедури їх проведення. Наприклад, у деяких випадках ТОВ “Ленд Т Компані” перемагала після того, як інші учасники тендеру відмовлялися від підписання контракту. В інших – компанія пропонувала ціну вищу, ніж конкуренти, але все одно вигравала.

    Так, 23 лютого 2025 року фірма бухгалтерки Гладковського виграла тендер на постачання 44 квадрокоптерів DJI Mavic 3T Enterprise та 10 DJI Mavic 3 Pro (RC) для військової частини А7400. Їхня пропозиція була дорожчою за конкурентну, але контракт підписали саме з ними.

    Подібна ситуація трапилася і 6 лютого у тендері військової частини А4076: компанія “Євро Техно Трейд Україна” запропонувала дрони за 4,6 млн грн, але після її відмови контракт отримала “Ленд Т Компані” з ціною 4,85 млн грн.

    OBOZ.UA вдалося поспілкуватися із власницею компанії Аллою Лиходій. Вона підтвердила, що працює у “Богдан-Авто Київ” – компанії, яка належить родині Гладковських. Водночас жінка не змогла чітко пояснити деталі діяльності своєї фірми та її раптовий успіх на тендерах.

    Також у справі фігурує Костянтин Замана, син колишнього начальника командувача ТрО, який наразі очолює відділ внутрішнього контролю в Силах ТрО. Саме після його призначення новостворена компанія почала отримувати контракти.

    За даними джерел, правоохоронні органи вже розпочали перевірку низки постачальників дронів для ТрО, зокрема й компанії бухгалтерки Гладковського. Також аналізується можливий вплив Костянтина Замани на проведення тендерів.

    Серед основних питань, які зараз розглядають слідчі:

    • Чи дійсно ціни, за якими компанія виграє тендери, відповідають ринковим?
    • Чи був адміністративний тиск на військові частини для вибору саме цього постачальника?
    • Які реальні зв’язки між Гладковськими та ТОВ “Ленд Т Компані”?

    Олег Гладковський і його син Ігор уже ставали фігурантами масштабних корупційних скандалів, пов’язаних із оборонними закупівлями. Розслідування Bihus.info ще у 2019 році показало, як вони заробляли на схемах із закупівлею комплектуючих для армії за завищеними цінами.

    Нині, попри втечу Гладковського за кордон, його родина, схоже, знову отримала доступ до військових контрактів. Чи зможе розслідування поставити крапку в цій історії – покаже час.

  • Верховний Суд відхилив касаційну скаргу Коломойського щодо ПриватБанку

    Верховний Суд відхилив касаційну скаргу Коломойського щодо ПриватБанку

    Верховний Суд України відхилив касаційну скаргу Ігоря Коломойського щодо повернення йому ПриватБанку. Це рішення є остаточним і підтверджує законність націоналізації фінустанови у 2016 році.

    Остаточне рішення суду

    Як повідомляє Національний банк України (НБУ), Верховний Суд залишив без задоволення позов Коломойського та підтвердив неможливість повернення ПриватБанку колишнім власникам. Таким чином, націоналізація банку, яка відбулася у грудні 2016 року, залишається чинною та законною.

    26 лютого 2025 року суд залишив без задоволення касаційну скаргу колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського та залишив в силі рішення суду апеляційної інстанції, яким було закрито провадження у справі про оскарження рішень органів державної влади про виведення ПриватБанку з ринку за участю держави. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

    – повідомили у НБУ.

    Національний банк привітав рішення Верховного Суду, яке назвав свідченням утвердження принципу верховенства права в Україні.

    Як вказали у НБУ, Верховний Суд підтвердив законність закриття провадження у справі на підставі норм Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності” № 590-ІХ.

    “Наголошую, що рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави приймалося відповідно до норм чинного законодавства, було підтримане РНБО та урядом з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. (…) Отже, вчергове в судовому порядку підтверджено неможливість повернення ПриватБанку у власність колишнім акціонерам. Також слід констатувати, що всі рішення державних органів щодо націоналізації ПриватБанку є чинними”, – пропокоментував голова Національного банку Андрій Пишний.