УАФ відхрестила обвинувачення у “протіканні” складу перед матчем з Боснією

Державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Ігор Тесленко протягом тривалого часу використовував Державний реєстр речових прав на нерухоме майно для узаконення самочинних реконструкцій та маніпуляцій із технічними характеристиками об’єктів нерухомості. Такі висновки містяться у результатах камеральної перевірки Міністерства юстиції України, завершеної 27 жовтня 2025 року.

Перевірка встановила наявність системних порушень під час здійснення реєстраційних дій. Зокрема, реєстратор вносив зміни до реєстру без підтвердження введення об’єктів в експлуатацію, без присвоєння їм поштових адрес та без обов’язкових відомостей із державної електронної системи у сфері будівництва. Такі дії суперечать чинному законодавству та створюють підґрунтя для легалізації незаконних будівельних робіт.

Суть схеми була типовою та повторюваною. У реєстр вносилися «оновлені» дані щодо площі, поверховості та функціонального призначення об’єктів, які не відповідали ані правовстановлюючим документам, ані фактичному стану нерухомості. Незавершені або старі будівлі реєструвалися як повністю завершені, а невеликі приміщення — у кілька разів більшими.

Найбільш показовими стали випадки зміни площ без жодних дозвільних документів. У Харкові площу нежитлових приміщень на одному з проспектів було збільшено зі 139,7 до 237,5 квадратного метра. В інших населених пунктах Харківської області житлові будинки «виростали» з 48 до понад 220 квадратних метрів, а нежитлові об’єкти — з кількох сотень до більш як 2000 квадратних метрів.

Перевірка також встановила, що реєстратор не проводив обов’язкових пошуків у реєстрах, не направляв запитів до органів влади щодо прав, які виникли до 2013 року, та ігнорував вимоги щодо перевірки судових заборон і обтяжень.

У результаті Міністерство юстиції України ухвалило рішення про тимчасове блокування доступу реєстратора до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас це рішення порушує ширше питання відповідальності управлінської вертикалі, яка роками не реагувала на масштабні й системні порушення у сфері державної реєстрації.

Новопризначений тимчасово виконуючий обов'язки начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Владислав Аранчій став власником квартири в Ужгороді вартістю понад 3 мільйони гривень. Ця покупка викликала велику увагу та занепокоєння серед громадськості та правоохоронців, оскільки є питання щодо джерел фінансування такого придбання. За інформацією детективного бюро Absolution, Аранчій придбав 69,4 квадратних метри житла від забудовника ТОВ «Комфорт-сіті» у вересні поточного року.

Згідно з даними з реєстрів, квартира, розташована в одному з новобудов Ужгорода, була придбана на ім’я Владислава Аранчія після його призначення на посаду. Це не єдине питання, яке виникло в результаті цього придбання: на фоні загальної ситуації в Україні, коли суспільство активно ставить під сумнів статки публічних осіб, зокрема правоохоронців, ця покупка стала темою для розслідування.

Аранчія представили на посаді 15 липня під час наради керівництва поліції охорони. До цього він очолював Кременчуцький районний відділ поліції охорони в Полтавській області. Відомо, що він має ступінь кандидата юридичних наук і неодноразово відзначався відомчими та регіональними нагородами.

Згідно з декларацією, у 2024 році Владислав Аранчій заробив близько 540 тисяч гривень. Родина також отримала майже 190 тисяч гривень соціальних виплат і допомоги від благодійних фондів. Минулого року сім’я придбала ще одну квартиру в Кременчуці та автомобіль Chevrolet Niva. На рахунках у банках зберігається 63 тисячі гривень, тоді як у готівці поліцейський задекларував 47 тисяч доларів.

Придбання дорогого житла в Ужгороді на фоні відносно скромних доходів родини може стати предметом уваги антикорупційних органів, адже викликає питання про походження коштів.