Українська гімнастка з тріумфом дебютувала на етапі Кубка світу

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

Вирвана перемога “Чорноморця” на останніх хвилинах, п’ята нічия “Колоса” та “Інгульця”, розгром у Львові із покером Судакова, сенсаційна перемога “Вереса” вдома над “Зорею”, драматична розв’язка в Олександрії – так завершився черговий 9 тур Української прем’єр ліги.

“Оболонь” продовжує лихоманити

В першому матчі 9 туру до одеського “Чорноморця” завітала київська “Оболонь”, яка в минулому турі нарешті здобула першу перемогу в УПЛ. Початок поєдинку видався доволі цікавим, чого лише вартує момент вже на 23-ій секунді “Оболоні”, коли Удод ледве не “скосив” м’яч у власні ворота. Захисника виручив Рудько. На 33-ій хвилині “Оболонь” організувала красиву комбінацію, яку в один дотик завершував Тарануха, але моряків врятувала стійка.

По перерві “Чорноморець” дещо оговтався та почав відповідати “Оболоні” своїми моментами, але м’яч відверто не йшов у ворота. Матч йшов до нічиєї, поки своє слово не сказав новачок одеситів Ілля Шевцов, який вийшов на заміну на 85-ій, а вже через дві хвилини забив дебютний гол за “Чорноморець”.

Дмитро Хобленко прорвався флангом, прострілив до штрафного, де ніким неприкритий Шевцов переправив м’яч у ворота пивоварів, встановивши остаточний рахунок на табло – 1:0.

“Оболонь” продовжує перебувати на передостанньому місці, а “моряки” піднялися з 11 на 8 місце.

Сухі нулі у Львові

В іншому матчі п’ятниці до львівських “Карпат” завітав “Інгулець”, який ще у цьому сезоні не знає смаку перемог. До екватора першого тайму “Інгулець” мав купу своїх моментів, які так і не вдалося реалізувати. До 30 хвилини гра дещо вирівнялася і “Карпатам” навіть вдалося забити, але гол Очеретька був скасований через офсайд у Невеса.

За хвилину міг забивати вже Невес, але Паламарчук потягнув м’яч з-під стійки. “Інгулець” відповів за декілька хвилин, коли Малиш з кількох метрів пробив точнісінько у стійку.

Другий тайм розпочався відразу ж атаками обох команд. Спочатку Малиш пробивав у падінні, але виручив голкіпер “Карпат”, а вже за декілька хвилин Чачуа ледь не відкрив рахунок в матчі, влучивши у стійку, а ще за дві хвилини забив, але арбітр знову скасував взяття воріт через офсайд.

На 80-ій хвилині тотальне невезіння “Карпат” продовжилося, коли “леви” заробили пенальті, але Невес не зміг переграти Паламарчука. Матч так і завершився “сухими нулями” на табло.

Вольова перемога “Вереса” вдома

В першому матчі суботи до рівненського “Вересу” приїхала луганська “Зоря”. Старт поєдинку став шоком для “Вересу”. Спочатку Мрвальєвіч змарнував момент, коли не скористався передачею Луана в центр штрафного, а луганці ж одразу відповіли голом – Антюх прорвався флангом і прострілив, а Горбач замкнув ближню стійку – 1:0 вже на 9-ій хвилині.

Але “Верес” не став відсиджуватися в обороні і вже рівнянам вдалося зрівняти рахунок через 9 хвилин. Мрвальєвіч із другого поверху замкнув навіс Протасевича з правого флангу.

На 37-ій хвилині “Зорі” вдалося вийти вперед, але гол був забитий після свистка.

У дебюті другої половини команди обмінялися небезпечними моментами. Спочатку Вантух пробив вище воріт, а рівнянин Сікейра під кутом пробив у руки голкіперу. На 54-й хвилині “Верес” все ж таки повів у рахунку – Сікейра проштовхнув уперед на Луана, той змістився в центр і забив потужним низовим ударом. “Зоря” могла ж зрівняти рахунок одразу, але удар Антюха прийняла на себе поперечка.

До кінця поєдинку “Вересу” вдавалося “гасити” атаки “Зорі”, а поєдинок так і завершився із рахунком – 2:1 на користь колективу із Рівного.

Битва за лідерські позиції із драматичною розв’язкою у кінці матчу

Ще один матч суботи провели “Олександрія”, до якої завітав “Рух”. “Рух” після міжнародної паузи дещо загальмував, а от “Олександрія” продовжувала нав’язувати боротьбу київському “Динамо” за найвищі місця в таблиці.

Обидві команди почали активно і вже на 15 хвилині Кампуш ледве не зрізав м’яч у ворота своєї команди. “Олександрія” відповіла ударом Бєляєва у руки воротарю. Вже за декілька хвилин удар Філіппова простистів над дев’яткою воріт “Руху”.

Також у першому таймі було ще декілька моментів у “Олександрії”, але воротар вдало діяв на лінії воріт.

У другому таймі моментів стало ще менше, але кінцівка перевернула поєдинок з ніг на голову. На 99-ій хвилині голкіпер “Руху” Ледвій, який кілька разів врятував свою команду від пропущеного голу, віддав неточну передачу в центр поля, яку перехопив Філіппов, проскочив захисника і пробив повз воротаря – 1:0. Здавалося, що “Олександрії” вдасться зберегти перевагу, але арбітр був іншої думки. На 93-ій хвилині Кампуш в неігровому епізоді наступив на ногу Ігорю Краснопіру. Арбітр 5 хвилин переглядава ВАР, але зрештою прийняв рішення призначити пенальті у ворота “Олександрії”, який реалізував постраждалий – 1:1.

“Колос” продовжує колекціонувати нічиї

Ще в одному матчі суботи до “Колоса” завітав столичний “Лівий берег”. Скоріше цю нічию кияни можуть записати собі в актив, адже за 90 хвилин поєдинку не завдали жодного удару по воротах.

Вся гра проходила у штрафному “Лівого берега”, але “хліборобам” так і не вдалося забити, хоча Третяков міг відкрити рахунок, але м’яч влучив в штангу, а далі Механів відбив м’яч ногами. На 81-ій Демченко міг виводити “Колос” вперед, але удар прийняла поперечка.

Кияни вдало відбивалися та не дали забити гол у свої ворота. Фінальний свисток зафіксував “сухі нулі”, які стали вже 5 для “Колоса”. Така ж сама кількість нічиїх у “Інгульця”.

Шедевр Смолякова допоміг “Поліссю” переграти “Ворсклу”

В першому матчі неділі до житомирського “Полісся” завітала полтавська “Ворскла”. Зазначимо, що перед стартом матчу “Полісся” привітало свого вже колишнього гравця Василя Грицука, який перейшов на тренерську роботу в житомирський колектив.

На старті матчі першу нагоду відзначитися мали гості після сольного проходу та удару від Ієде, але в останній момент Смоляков вибив м’яч з самої лінії воріт. Житомиряни довго наважувалися на відповідь, але спершу створили не надто небезпечну нагоду з ударом Мельниченка, який пройшов вище цілі. Але згодом в команді Ашура активність відзначився Луіфер – Назаренко врятував м’яч на самій лінії, перекинув захисника полтавчан прямо на форварда, який з кількох метрів розстріляв ворота Ісенка.

Вже за 8 хвилин Пердута, не зустрівши спротиву з боку захисників “вовків, прорвався флангом та прострілив до штрафного прямо на Кане, який влучив точно під поперечину воріт Волинця – 1:1.

В другому таймі не можна було виділити якусь із команд. Обидві гостро атакували, але до 71 хвилини було без голів, поки Смоляков, який врятував у першому таймі, не забив гол-красень, який може позмагатися за кращий гол туру. Богдан Лєднєв подав кутовий, м’яч після виносу відскочив до Смолякова та не зустрівши спроти з боку захисників “Ворскли” зміг прийняти м’яч, протягнути кілька метрів та потужно, а головне влучно пробити по воротах Ісенка – 2:1.

Матч так і завершився перемогою “Полісся”.

Декласування “ЛНЗ” із покером Судакова

В другому матчі неділі донецький “Шахтар” повністю декласував черкаський “ЛНЗ”. “Гірники” вийшли вперед уже на 12-й хвилині – після красивої комбінації та гри у п’яточки Георгій Судаков з-за меж штрафного з носка пробив у ближню стійку, а вже від неї м’яч влетів у сітку воріт – 1:0.

Вже за 13 хвилин відзначився Зубков – Судаков віддав розрізну на забігання Зубкову, який випередив захисників та пробив точнісінько над голкіпером – 2:0. На старті другого тайму донеччани зняли всі питання щодо переможця матчу – спочатку Судаков пробив точнісінько у кут – 3:0. За три хвилини Невертон на фланзі накрутив захисника, пробіг флангом та прострілив до штрафного, де опинився ніким не прикритий Судаков, який спокійно пробив – 4:0.

Вже за 4 хвилини Судаков оформив покер, відгукнувшись на добивання – 5:0. Все ж таки “ЛНЗ” вдалося забити і свій гол престижу, хоч і з другої спроби. Черкаський колектив отримав право на пенальті, але забити його вдалося лише з другої спроби. Спочатку Різник потягнув удар Шота Нонікашвілі, але арбітр вказав перебити, адже кіпер донеччан вийшов до удару за лінію воріт. З другої спроби грузинський форвард все ж таки забив, хоч і Різник був близьких до відбиття удару, а фінальний свисток зафіксував розгром – 5:1.

“Динамо” завдяки швидкому голу Рубчинського здобуває перемогу

В заключному матчі туру до київського “Динамо” завітав криворізький “Кривбас”. Півзахисник киян Валентин Рубчинський вже на 5-ій хвилині відкрив рахунок – Тимчик прострілив до штрафного, Герерро невдало прийняв м’яч, але той відлетів на Рубчинського, який спочатку пробив у захисника, а вже з другої спроби все ж таки забив гол – 1:0. До слова, це вже другий гол поспіль Рубчинського.

Через 15 хвилин підопічні Шовковського могли подвоювати перевагу – Герреро наважився на дальній удар, але кіпер гостей зумів перевести м’яч на кутовий. Завдяки цьому стандарту Динамо отримало право на пенальті, коли м’яч після удару Попова влучив у руку захисника “Кривбасу”. Капітан киян Віталій Буяльський реалізував пенальті, але Кліщук був близьким, щоб врятувати команду.

Після такого холодного душу “Кривбас” дещо активізувався і під завісу першого тайму навіть забив – після подачі Задераки Михавко випадково зрізав м’яч у власні ворота – 2:1.

У другому таймі моменти мали обидва клуби, але рахунок до фінального свистка не змінився.

Після чергового туру “Динамо” продовжує лідирувати, “Полісся” посунуло “Олександрію” з 2 на 3 місце, а “Ворскла” приблизилася до зони вильоту.

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Напередодні 1000-го дня повномасштабної війни росія посилила обстріли по території України застосовуючи практично всі відомі засоби ураження, які використовувалися з початку воєнної агресії. У результаті обстрілів 16-17 листопада експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз було встановлено застосування російської гіперзвукової ракети 3М22 Циркон. Це другий випадок підтвердження нашими спеціалістами факту використання такого типу зброї

За словами очільника Київського НДІСЕ, “Циркон” є новою розробкою російського військово-промислового комплексу. Відповідна ракета була прийнята на озброєння у січні 2023 року, а вже у лютому 2023 року експерти вперше зафіксували її застосування на території України.

У відкритих джерелах росія заявляє, що 3М22 “Циркон” має розвивати швидкість до 9 Махів та бути майже невразливою, однак військам протиповітряної оборони України вдається її успішно ліквідовувати. Тобто як у випадку з “Кинджалом” є всі факти того, що показники і характеристики переоцінені. Водночас навіть після збиття, частини та уламки російською зброї також можуть нести небезпеку, тому реагування на тривоги – зона відповідальності усіх громадян особисто

Застосування “Циркону”, на думку експертів, є черговим сигналом для всього світу про готовність росії використовувати нову зброю навіть проти цивільних об’єктів. Це виклик для міжнародної спільноти, яка має посилити санкції та підтримку України у протистоянні цій агресії.

“Наші спеціалісти працювали на місці подій. Застосування “Циркону” підтверджується маркуванням на частинах та уламках зброї та характерними технічними ознаками, властивими саме цьому типу ракет. Проводитимуться також лабораторні дослідження з аналізу складу матеріалів”, − підсумував Рувін.

КНДІСЕ продовжує залишатися на передовій наукової боротьби за справедливість і правду, документуючи злочини агресора та допомагаючи захистити нашу країну. Злагоджені дії всіх служб та єдність наближають нашу перемогу, а підготовлена доказова база стане основою для міжнародних судів і трибуналів, щоб винні понесли відповідальність.

Додамо

Раніше у Київському науково-дослідному інститутісудових експертиз (КНДІСЕ) повідомили, що під час атак по території України, які відбулися 26-29 жовтня, росіяни застосували ударні безпілотники із термобаричною бойовою частиною.

Варто зазначити, що росіяни постійно намагаються модифікувати та модернізувати всі наявні у них типи ракет та дронів, які застосовують для атак по Україні. Фахівці КНДІСЕ розповіли, про які саме особливості йдеться та яку роль відіграють західні комплектуючі у змінах ворожої зброї. Ворог використовує не лише західні компоненти. За словами директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна, компоненти до БПЛА, якими ворог атакує Україну, постачають близько 50 виробників з Китаю.

Крім того, експерти КНДІСЕ встановили, що російські ракети Х-69, якими окупанти бʼють по Україні, створені з кількох видів озброєння і мають іноземні комплектуючі.

У Вінницькій області знову розгорівся резонансний скандал, пов’язаний із суддею Ігорем Ратушняком. Попри нещодавній обвинувальний вирок Вищого антикорупційного суду, який визнав його винним у хабарництві, Ратушняк повернувся до своєї посади голови Тиврівського районного суду. Це рішення викликало хвилю обурення серед місцевих мешканців та активістів, адже суддя, котрий ще нещодавно отримав покарання за корупційні злочини, знову перебуває на важливій посаді в системі правосуддя.

Події, що передували його відновленню, стали відомі громадськості після того, як у грудні 2023 року ВАКС ухвалив вирок, який засудив Ратушняка за отримання неправомірної вигоди. Слідство встановило, що у серпні 2021 року суддя отримав хабар за ухвалення рішення на користь особи, яка претендувала на земельну ділянку. Ціна питання за гектар землі, на думку Ратушняка, складала 40 тисяч гривень. Це не перший випадок, коли судді в Україні виявляються замішаними у корупційних скандалах, але він став символом проблеми, що триває в судовій системі.

Вироком суду Ратушняка засудили до семи років позбавлення волі, заборонили три роки обіймати державні посади та постановили конфіскацію майна. Втім, вирок не набрав законної сили — суддя подав апеляцію.

Тепер він знову очолив Тиврівський суд, пояснюючи це тим, що рішення ВАКС нібито є «замовним».

У коментарях журналістам «Слідства.Інфо» Ратушняк заявив, що справу проти нього «сфабрикували» через конфлікт із родичкою народної депутатки від «Слуги Народу» Ірини Борзової. За його словами, після сварки з матір’ю депутатки йому почали надходити погрози, а згодом з’явилася й справа про хабар.

«Мене обвинувачують у тому, що я просив неправомірну вигоду, але доказів немає. Навіть агент правоохоронців це спростував», — заявив суддя.

Ратушняк переконує, що його вирок — лише перша інстанція, а у Верховному Суді він нібито отримає виправдання.

«80% вироків ВАКС скасовує Верховний Суд», — додає він.

Тим часом активісти ГО «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» дослідили судову практику Ратушняка. Вони виявили, що у справах п’яних водіїв систематично з’являється адвокат В’ячеслав Когутницький — той самий, який нині захищає Ратушняка у ВАКСі.

За даними активістів, вони разом створили схему уникнення відповідальності. Спочатку справа потрапляє до іншого судді, Когутницький подає відвід, а розглядає його — Ратушняк. У підсумку той задовольняє відвід і бере справу собі, після чого закриває її «за відсутністю складу правопорушення».

Поки апеляція не ухвалила остаточного рішення, Ігор Ратушняк залишається на посаді голови суду, демонструючи, що навіть вирок ВАКС не є перепоною для української Феміди.