Вівторок, 2 Червня, 2026

Українського олігарха Боголюбова можуть оголосити в розшук через обман суду

Важливі новини

Косметологічна помилка: історія Олени Лавренюк як застереження для клієнтів індустрії краси

Українська акторка Олена Лавренюк розповіла про болісний досвід, який став наслідком невдалої косметологічної процедури та сумнівних рекомендацій спеціалістів. За її словами, бажання позбутися ластовиння на обличчі обернулося серйозними проблемами зі шкірою. Після втручання на обличчі акторки з’явилися десятки ушкоджень, що вимагали тривалого відновлення та стали сильним емоційним потрясінням.

Як зазначає Лавренюк, рішення про процедуру було ухвалене під впливом порад косметолога, яка переконувала в необхідності такого втручання задля профілактики можливих ускладнень у майбутньому. Саму маніпуляцію проводив чоловік косметологині, який також запевняв у безпечності та ефективності методу. Однак результат виявився протилежним очікуванням — замість рівного тону шкіри акторка отримала численні пошкодження, що потребували медичного нагляду.

“Це був страшний період у моєму житті. Він лазером точково прибирав ластовиння, і на моєму обличчі понад 60 опіків було, різних фігур”, — розповіла Олена в інтерв’ю Аліні Доротюк.

Невдовзі акторка звернулася до лікарів. Їй пояснили, що опіки потребують часу для загоєння, а також дали рекомендації щодо догляду та уникання сонячного проміння. Лавренюк змушена була приховувати пошкодження обличчя товстим шаром гриму та значно обмежити соціальні контакти.

Лише через два роки шкіра акторки відновилася, і вона змогла повернутися до нормального життя. Хоча Олена не подавала до суду на косметолога, вона зазначила, що у разі залишення опіків планувала б відстоювати свої права у правовому полі.

Ця історія стала попередженням для всіх, хто планує косметологічні процедури: важливо обирати професіоналів та бути обережними з радикальними втручаннями, особливо якщо мова йде про обличчя.

Директор компанії, що будувала шкільні укриття, ухилився від сплати податків на 21 мільйон

У Києві накладено арешт на майно директора будівельної компанії «Буд Пром Лайн» Андрія Кисіля через ухилення від сплати податків на суму понад 21 мільйон гривень. Про це стало відомо з матеріалів кримінального провадження за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України. За даними Бюро економічної безпеки (БЕБ), у період із січня 2022 року до грудня […]

Прокурори, які причетні до скандалу з пенсіями, залишаються на посадах

Після скандалу із завищеними пенсіями для прокурорів в Україні минулого року, багато з причетних до цієї ситуації залишилися на своїх посадах, а деякі навіть отримали нові посади. Найбільшою жертвою скандалу став Генеральний прокурор Андрій Костін, який був змушений залишити свою посаду, але не через розголошену пенсійну схему, а через недогляд за нею. П’ять керівників обласних […]

The post Прокурори, які причетні до скандалу з пенсіями, залишаються на посадах first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Українські морські дрони атакували танкер MARQUISE біля російського узбережжя

29 квітня військово-морські сили України завдали удару по танкеру...

Замість санкцій РНБО – родовища мінеральних вод: як контрабандист Свіщов став співвласником цінного активу

Відомий львівський контрабандист Олександр Свіщов на прізвисько “Саша Седой” разом з Томашем Фіалою  став співвласником 13 родовищ мінеральних вод на Західній Україні. Олександр Свіщов, який наразі позиціонує себе як бізнесмен та меценат, разом з Григорієм Козловським продовжує займатись контрабандою тютюнових виробів. Але завдяки партнерству з Томашем Фіалою,  замість санкцій РНБО Свіщов отримав доступ до родовищ […]

Високий суд Англії та Уельсу зобов’язав олігарха Геннадія Боголюбова до 7 серпня надати свідчення під присягою щодо своїх прихованих активів. Причиною стало підозрюване введення суду в оману під час розгляду справи за позовом українського ПриватБанку. Якщо бізнесмен проігнорує цю вимогу, його можуть оголосити в міжнародний розшук, а також притягнути до кримінальної відповідальності за неповагу до суду.

У справі йдеться про багатомільярдні збитки, які ПриватБанк зазнав через дії колишніх власників — Геннадія Боголюбова та Ігоря Коломойського. Суди в Лондоні розглядають звинувачення в масовому виведенні активів із банку через фіктивні кредити, підконтрольні офшорні компанії та схеми ухилення від податків.

Одним із прикладів є діяльність зерноперевалочного терміналу ТОВ «Боріваж» у порту «Південний», пов’язаного з Боголюбовим. Через цей термінал, як встановили слідчі, відбувався експорт та імпорт агропродукції без належного обліку, що спричинило збитки для держави на понад 5,5 мільярда гривень.

Суд зазначає, що Боголюбов уже неодноразово ухилявся від розкриття повної інформації про свої активи. У разі подальшої відмови співпрацювати з правосуддям, його можуть заарештувати або застосувати інші примусові заходи, включаючи конфіскацію майна.

Справу також уважно відстежують міжнародні правоохоронні структури, оскільки частина прихованих активів може перебувати в юрисдикціях за межами України.

Останні новини