Вівторок, 3 Березня, 2026

«Укроборонпром» витрачає 32 млн на аудит, поки фронт чекає дронів і бронетехніки

Важливі новини

Ексзірка “Барселони” Арда Туран може очолити “Шахтар”

Донецький “Шахтар” близький до призначення нового головного тренера. Як повідомляє турецький журналіст Ягиз Сабунджуоглу, український клуб веде активні переговори з Ардою Тураном, відомим у минулому футболістом “Барселони”, “Атлетико” та збірної Туреччини. Зустріч між представниками “Шахтаря” та 38-річним фахівцем відбулася у Лондоні. Перша спроба домовитися про співпрацю була ще в березні, однак тоді сторони не досягли […]

На Закарпатті два прикордонника втекли за кордон

Система моніторингу та реагування на погодні явища включає:

Як зазначено у матеріалах справи, 27 вересня 2024 року на службу на ділянці державного кордону України заступив прикордонний патруль у складі двох військовослужбовців – мешканців Сумської області.

Зв’язок з вказаними військовослужбовцями мав підтримувати Дмитро Д., який знаходився на чергуванні. Кожні 30 хвилин Дмитро Д. мав здійснювати сеанси зв’язку з прикордонниками, які знаходилися на ділянці кордону.

Однак згідно з матеріалами справи, Дмитро Д. сеанси зв’язку не здійснював, але відповідні формальні записи про сеанси зв’язку в робочому зошиті прикордонного наряду зробив.

Аж раптом 27 вересня прикордонний наряд до місця розташування підрозділу не повернувся – скоріш за все, близько 00:50 обидва прикордонники втекли на територію сусідньої країни.

На думку командування, Дмитро Д. порушив вимоги «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил і наказу по прикордонному загону «Про організацію оперативно-чергової служби у 2024 році».

Дмитро Д. свою провину не визнав. На свій захист він пояснив, що 26-27 вересня, коли він здійснював обов’язки з чергування, у нього було велике навантаження, через що вийти на зв’язок з прикордонним нарядом йому вчасно не вдалося. Фізично завадити втекти своїм колегам по службі він у будь-якому разі теж не міг.

Дмитро Д. додав, що у час, коли він, на думку командування, мав здійснити сеанс зв’язку з прикордонним нарядом, у нього взагалі мав бути час для відпочинку, але при цьому у 00:08 27 вересня він все ж здійснив сеанс зв’язку з нарядом.

Також Дмитро Д. звернув увагу, що як виявилося вже під час службового розслідування інциденту, обидва прикордонники були прикомандировані до відділу прикордонної служби та давно знайомі між собою, при цьому раніше вони вже двічі намагалися незаконно перетнути державний кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Дмитро Д. все ж дійсно допустив порушення відомчих інструкцій і наказів, а відтак його провина у недбалому ставленні до військової служби є доведеною.

3 грудня Рахівський райсуд Закарпатської області притягнув Дмитра Д. до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. гривень.

Колишній директор «ОГТС України» втік за кордон після підробки документів

Колишній директор ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” Сергій Макогон заочно повідомлений про підозру в несплаті до державного бюджету понад 18 мільярдів гривень та організації втечі за кордон за підробленими документами. Про це стало відомо від Київської міської прокуратури. За даними прокуратури, підозра стосується двох кримінальних правопорушень — службової недбалості та підробки документів. Досудовим розслідуванням було […]

The post Колишній директор «ОГТС України» втік за кордон після підробки документів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

У Раду внесено законопроєкт про переведення співробітників спецслужб до ЗСУ

Комітет Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки подав законопроєкт №13346, який покликаний створити правові механізми для переведення окремих військовослужбовців зі складу спецслужб — Служби безпеки України (СБУ), Головного управління розвідки (ГУР) та Служби зовнішньої розвідки (СЗР) — до Збройних Сил України. Як зазначено в пояснювальній записці до документу, цей крок передбачався ще […]

Мер Києва Кличко може звільнити Поворозника через його ймовірні контакти з ОП

Як ми інсайдили раніше, Микола Поворозник зміг уникнути кримінальної відповідальності за корупційні схеми в столиці, скориставшись зв’язками з “кураторами в ОП”. Як повідомляють наші джерела в КМДА, після повернення з відпустки мер Києва Віталій Кличко не спілкується із своїм першим заступником Миколою Поворозником. “Судячи з усього, коли суд зняв з Поворозника всі звинувачення, він домовився […]

На державній платформі Prozorro з’явився тендер на проведення аудиту фінансової звітності держконцерну «Українська оборонна промисловість» (колишній «Укроборонпром») за 2025–2027 роки. Очікувана вартість послуг – майже 32 мільйони гривень.

У той час, як на фронті триває війна та потрібні безперервні поставки дронів, бронетехніки, пального та засобів зв’язку, державна оборонна компанія витрачає десятки мільйонів на бухгалтерський аудит та КАСКО для службових авто.

Раніше аналітики фіксували системні зловживання у «Укроборонпромі»: через фіктивні тендери державні кошти потрапляли до афілійованих структур, серед яких ТОВ «МДМ-Технологія», ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації», ТОВ «Спецтрансгруп» та ТОВ «Важтрансмаш».

Умови закупівель штучно обмежували конкуренцію, а контракти передбачали завищену вартість продукції військового призначення. Частина бюджетних коштів виводилась через фіктивних ФОПів та конвертаційні центри з подальшою легалізацією та використанням у приватних цілях.

Крім того, вплив компаній у територіальних центрах комплектування дозволяв їхнім працівникам незаконно отримувати бронювання. Розслідування кримінального провадження №62021000000000748 триває з 2021 року, але жоден із ключових посадовців наразі не поніс відповідальності. Це свідчить про політичне прикриття та системний саботаж правоохоронних органів.

Експерти звертають увагу на невідповідність пріоритетів: у час, коли держава має гарантувати фронту критично важливі ресурси, десятки мільйонів витрачаються на внутрішній аудит, який не захищає від системних махінацій та розкрадань.

Останні новини