Неділя, 30 Серпня, 2026

Усик прокоментував суперечки навколо рішення судді в бою з Верховеном

Важливі новини

Росія імпортує дизель із Південної Кореї: нові реалії на ринку нафтопродуктів

Російська Федерація, яка традиційно займала позицію одного з основних...

8 лютого: які свята відзначають у світі та Україні?

Сьогодні відзначається кілька міжнародних свят, серед яких Всесвітній день кіно та Міжнародний день шотландського віскі. Також у цей день віряни вшановують пам’ять святого великомученика Теодора Стратилата. Що сьогодні за церковне свято 8 лютого в церковному календарі – день пам’яті святого великомученика Теодора Стратилата. Він був видатним військовим командиром і християнським святим. Жив у IV столітті […]

The post 8 лютого: які свята відзначають у світі та Україні? first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Хабар за оцінки: у Рівному засудили посадовця коледжу, викритого на поборах зі студентів

Рівненський міський суд постановив обвинувальний вирок щодо заступника директора з адміністративно-господарської роботи Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій Володимира Якимчука, встановивши його причетність до корупційної схеми, пов’язаної з отриманням неправомірної вигоди від студентів. Суд призначив посадовцю штраф у розмірі 42 500 гривень, визнавши доведеним факт вимагання та отримання грошей за сприяння у складанні сесії.

У матеріалах справи зазначено, що події розгорталися у травні та червні 2024 року. Якимчук неодноразово звертався до завідувача кафедри Рівненського інституту Київського університету права НАН України з проханням «посприяти» успішному складанню літньої сесії двома студентами. За цю «допомогу» він отримав від них 5000 та 4500 гривень. Кошти студенти передали йому особисто, після чого посадовець перерахував їх на банківську картку, намагаючись замаскувати походження грошей.

Крім того, у березні, червні та липні 2024 року Якимчук отримував приблизно по 5 тис. грн від ще двох студентів Волинського інституту ім. Липинського за обіцянку вплинути на викладачів, які ухвалювали рішення щодо їхніх екзаменаційних сесій.

У суді посадовець повністю визнав провину, розкаявся та погодився на скорочений судовий розгляд без дослідження доказів.

Суддя Марʼян Головчак визнав Якимчука винним у наданні та одержанні неправомірної вигоди за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави (ч. 1, ч. 2 ст. 369-2 ККУ), і призначив штраф 42 500 грн. Вирок ще можна оскаржити в апеляції.

Техогляд під наглядом камер: що зміниться з 2025 року

Відтепер пройти техогляд без відеозапису не вдасться. Згідно з постановою Кабінету Міністрів №286 від 4 березня 2025 року та наказом МВС №1075 від 27 грудня 2023 року, процедура обов’язкового технічного контролю транспортних засобів супроводжуватиметься повною фото- та відеофіксацією. Усі пункти технічного контролю (ПТК), які мають акредитацію, повинні бути обладнані щонайменше двома камерами. У разі необхідності […]

Олександр Усик, чемпіон світу у надважкій вазі, висловив свою думку щодо обговорення рішень рефері в рамках поєдинку з нідерландським кікбоксером Ріко Верховеном. Після завершення бою, в якому український боксер здобув перемогу технічним нокаутом, деякі коментатори та фанати почали стверджувати, що зупинка поєдинку була передчасною.

Важливо зазначити, що Усик не вважає за доцільне оцінювати роботу суддів. Він акцентував увагу на тому, що його основна задача — виступати на рингу, не звертаючи уваги на рішення рефері. "Я про це не думаю. Багато людей висловлюють свої думки: 'Це було рано' або 'Це не так'. Але це не моя справа. Моя справa — бокс", — підкреслив спортсмен.

Під час бою Усик продемонстрував вражаючу серію атак, яка призвела до нокдауну суперника. Однак, у той момент, коли українець намагався добити Верховена, рефері вирішив зупинити поєдинок. Це рішення викликало додаткові суперечки, оскільки деякі експерти вважають, що Верховен все ще мав шанси на продовження.

Після поєдинку кікбоксер подав офіційний протест, стверджуючи, що рефері вчинив помилку, зупинивши бій занадто рано. Дискусії активізувалися в медіа, де зазначалося, що Верховен демонстрував моменти переваги, що підкріплювало думку про необхідність перегляду рішення.

Усик, у свою чергу, не поспішає обговорювати можливих наступних суперників, оскільки на даний момент він зосереджений на відновленні після бою. Серед потенційних опонентів у пресі називають Деонтея Вайлдера, Агіта Кабаєла й можливий реванш з Верховеном. Однак українець запевнив, що жодних фінальних рішень наразі не ухвалено.

Спортсмен залишився при своєму: він не бажає втручатися у суперечки щодо суддівства, вважаючи, що оцінка таких моментів — це відповідальність офіційних осіб, а не боксерів, котрі готуються до бою.

Останні новини