У справі про теракт, що стався в Києві, правоохоронці отримали важливі аудіо- та відеодокази, які, на їхню думку, значно допоможуть у відновленні хронології подій. Підозрюваний у нападі, як стало відомо, здійснював запис своїх дій на диктофон, частина матеріалів якого вже стала критично важливою для слідства. Про це повідомив Іван Вигівський, голова Національної поліції України.
Вигівський пояснив, що запис почався під час конфлікту із сусідом і тривав до моменту нападу. Слідство змогло встановити, що цей аудіофайл охоплює період від побутового суперечності до пересування зловмисника в будівлі і його подальших дій зі зброєю. Правоохоронці підкреслили, що дані з аудіозапису допомогли синхронізувати відео з камер спостереження та свідчення очевидців, що дозволило створити детальну хронологію подій.
Згідно з інформацією поліції, завдяки запису слідчі змогли відстежити переміщення підозрюваного в різні моменти інциденту. Зокрема, після прибуття патрульних чоловік залишався у квартирі, а вже згодом узяв карабін і спустився вниз, де події розгорталися в під'їзді та біля супермаркету. Запис тривав до моменту, коли нападник зайшов до магазину або перебував перед його входом.
Слідчі також вважають, що ведення запису могло бути свідомим рішенням підозрюваного, який, ймовірно, хотів зафіксувати свої дії для можливого виправдання чи пояснення своїх вчинків. Наразі вивчається цей аспект як можливий елемент підготовки злочину.
Особливу увагу слідство приділило відеозаписам, знайденим у телефоні підозрюваного. За словами Вигівського, на пристрої були виявлені численні відеозаписи, на яких він зафіксував свої дії, включаючи момент підготовки та використання зброї. На цих відео чоловік неодноразово називав себе "генералом російської армії", що викликало занепокоєння у правоохоронців стосовно психоемоційного стану підозрюваного. Наразі призначені експертизи, що повинні з'ясувати, чи свідчать ці висловлювання про психічні розлади.
Всі зібрані матеріали, включно з аудіо і відео, були передані до Служби безпеки України для подальшого аналізу. Експерти не лише вивчають зміст записів, але й технічні параметри, фонові звуки та інші елементи, що можуть допомогти у встановленні картини подій.
Розслідування також включає роботу зі свідками та першими правоохоронцями, які прибули на місце трагедії. Один з поліцейських повідомив у суді, що отримав виклик про хуліганство, однак дорогою дізнався про постріли. Прибувши на місце, вони виявили пораненого 12-річного хлопчика та загиблих, і були змушені відійти в укриття через нові постріли.
Слідство продовжується, і правоохоронці працюють над остаточним встановленням мотивів підозрюваного, аналізуючи всі цифрові доказу та можливі фактори, що вплинули на розвиток подій. Поліція зазначає, що зібрані матеріали вже дозволили суттєво деталізувати хід трагедії, але остаточні висновки ще попереду.

Твердження про те, що Києву понад півтори тисячі років, є міфом, сформованим у радянські часи з політичних міркувань. Про це в інтерв’ю РБК-Україна розповіла наукова співробітниця Музею історії Києва Наталія Пінчук. За її словами, широко розтиражована ідея про заснування столиці України у V столітті з’явилася завдяки “державному замовленню”, реалізованому академіком Петром Толочком у 1980-х роках. […]