Вівторок, 3 Березня, 2026

Високопосадовий чиновник Міноборони Лієв залишений без заходів попередження у справі про втрату 1,5 мільярдів гривень

Важливі новини

ОП підготував зміни до законів для призову чоловіків 18-25 років

В Офісі Президента України повідомили про плани внести зміни до законодавства та указів Президента, які стосуються призову чоловіків віком від 18 до 25 років для поповнення військових лав. За словами радника Департаменту з питань національної безпеки та оборони ОПУ Миколи Щура, ці зміни передбачають комплекс заходів, які будуть найближчим часом презентовані. “Буде цілий комплекс змін […]

The post ОП підготував зміни до законів для призову чоловіків 18-25 років first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Українці масово переходять на валюту: довіра до гривні падає

У березні 2025 року українці зменшили свої вкладення в банки, свідчить свіжий звіт Національного банку України. Загальний обсяг депозитів фізичних осіб скоротився на 0,3% і становить 1,22 трлн грн. Основне зниження припало на гривневі вклади, які зменшилися на 1,1% — до 799,6 млрд грн. Натомість валютні депозити продемонстрували зростання на 1,4% — до $10,2 млрд. […]

У Варшаві арештували нападника, що поранив українця мачете

Увечері 11 липня в центрі Варшави стався жорстокий напад: 20-річного громадянина України було поранено мачете. Як повідомляють польські ЗМІ, зловмисник — 23-річний місцевий житель — несподівано напав на українця, завдавши йому тяжких травм голови та шиї. Постраждалого у критичному стані госпіталізували до лікарні. Лікарі борються за його життя. Нападник втік з місця злочину, однак вже […]

В Кременчуці судитимуть неповнолітню за підпал авто ЗСУ

У Полтавській області завершено досудове розслідування щодо неповнолітньої мешканки Кременчука, яка, за підтримки ворожих спецслужб, скоїла підпал військового позашляховика Збройних Сил України (ЗСУ) і намагалася знищити ще один. Цей злочин став одним із яскравих прикладів того, як російська пропаганда і спецслужби активно використовують навіть молодь для підривної діяльності на території України. У серпні 2024 року […]

The post В Кременчуці судитимуть неповнолітню за підпал авто ЗСУ first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Рекордна кількість випадків самовільного залишення частини в Україні: нові виклики для армії у жовтні 2025 року

У жовтні 2025 року Збройні сили України зафіксували рекордну кількість випадків самовільного залишення частини (СЗЧ) — 21 602 військовослужбовців. Цю інформацію озвучив Ігор Луценко, колишній народний депутат та нині командир роти безпілотників, зазначивши, що офіційна статистика лише частково відображає реальний масштаб проблеми. За його словами, чимала кількість випадків дезертирства не реєструється, тому фактичний рівень СЗЧ може бути значно вищим.

Інформація про високий рівень СЗЧ також викликає занепокоєння серед військового керівництва та в суспільстві. Якщо офіційні дані підтверджують наявність великої кількості таких випадків, це ставить під загрозу не тільки ефективність бойових підрозділів, але й підриває довіру до організаційної структури армії.

«Кожні дві хвилини з нашої армії втікає людина. Це лише офіційна статистика. Насправді ж багато випадків самовільного залишення частини або дезертирства залишаються незареєстрованими», — зазначив Луценко.

Він підкреслив, що така ситуація становить серйозну загрозу для обороноздатності країни. За словами офіцера, навіть армія, що змушена відступати, може виграти війну, але армія, яка розпадається зсередини, втрачаючи людей через дезертирство, — ні.

Причини масового залишення частин, на думку експертів, криються у виснаженні особового складу, нестачі ротацій, бюрократії у військовому керівництві та відсутності достатньої соціальної підтримки військових.

Аналітики також наголошують, що зростання кількості СЗЧ може свідчити про глибшу кризу — моральну і психологічну втому серед бійців, які воюють без тривалих відпусток і без чіткої перспективи ротації.

Проблема СЗЧ, за словами військових експертів, потребує не лише каральних заходів, а насамперед системного підходу — створення умов, у яких військові не відчуватимуть себе забутими.

Якщо тенденція збережеться, армія ризикує втратити не лише особовий склад, а й бойовий дух, який є ключовим у будь-якій війні.

Високопосадовий чиновник Міністерства оборони, Олександр Лієв, якого підозрювали в замішанні у махінаціях під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень, тепер звільнений з підв’язувальних заходів за особисте зобов’язання. Про це повідомив адвокат Назар Кульчицький у коментарі для “Суспільного”. Суд змінив запобіжний захід Олександру Лієву — з в’язниці на звільнення під особисте зобов’язання та відправив його в СІЗО. Протягом розгляду справи прокурор, з невідомих причин, відсутній, як показують записи трансляції засідання. Справу проти Лієва повернули в національну поліцію через відсутність достатніх доказів від НАБУ та САП щодо підозри у розкраданні, повідомив суддя Ярослав Шкодін. “Якщо САП не бачить складу злочину, то як його може побачити суд”, — прокоментував суддя. Експосадовець Міноборони Лієв, підозрюваний у заволодінні майже 1,5 мільярдами гривень при закупівлі боєприпасів для ЗСУ, залишився без запобіжного заходу. Про це повідомив його адвокат Кульчицький. Лієва взяли під варту з 50 мільйонами гривень застави ще 12 лютого, але через місяць відпустили додому під особисте зобов’язання. ВАКС 9 квітня скасував це рішення, проте Лієв не повернувся до СІЗО, оскільки термін тримання під вартою закінчився 8 квітня. Це означає, що він залишився без запобіжного заходу, пояснює адвокат. ВАКС 17 квітня повторно розглянув клопотання про зміну запобіжного заходу, проте за згодою обвинувачення залишив клопотання без розгляду.

Загальною сутью вищезгаданої статті є розгляд справи відносно Олександра Лієва, експосадовця Міністерства оборони України, щодо підозри у причетності до махінацій при закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України на велику суму грошей. Висновки стосуються судових рішень та дій правоохоронних органів у цій справі. Вирішальними факторами стали відсутність достатніх доказів з боку НАБУ та САП, відсутність прокурора під час розгляду, а також скасування запобіжних заходів через закінчення терміну тримання під вартою. Важливою точкою є відсутність узгодження між правоохоронними органами, що може вплинути на розгляд справи та винесення об’єктивного рішення.

Останні новини