13 червня в Україні очікуються дощі, грози та прохолодна погода

Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та стягнув на користь держави автомобіль Audi Q7 2023 року випуску, вартістю близько 4,2 мільйона гривень. Це рішення стало важливим кроком у боротьбі з корупцією, зокрема у місцевих органах влади. Згідно з даними прокуратури, цей автомобіль фактично використовував міський голова Самбора на Львівщині, Юрій Гамар, хоча в офіційних документах транспортний засіб був зареєстрований на його доньку Тетяну Москвяк.

Прокурори САП стверджували, що ані Гамар, ані його родичі не мали законних доходів, достатніх для придбання такого дорогоцінного автомобіля. Вони надали суду докази того, що після покупки Audi Q7 автомобілем активно користувався саме мер міста, хоча формально його власником значилася донька. Це викликало підозри у прокуратури щодо законності джерел фінансування придбання транспортного засобу.

Суд погодився з позицією прокурора та визнав актив незаконним для приватного володіння, застосувавши механізм цивільної конфіскації — інструмент, що дозволяє стягувати в дохід держави майно, набуте без підтверджених законних доходів. У рішенні зазначено, що автомобіль переходить у власність держави.

Це рішення викликало суспільний резонанс і стало ще одним прикладом застосування антикорупційних механізмів проти посадовців. Утім, одразу після публічної інформації аналітики та правозахисники звернули увагу на оновлену декларацію Юрія Гамара: у ній зафіксовано придбання іншої Audi Q7, вже 2025 року випуску, вартістю майже 4,9 млн грн.

Наявність у декларації нової дорогої машини викликала додаткові запитання щодо джерел доходів і прозорості витрат посадовця. Представники громадських організацій закликали правоохоронні органи перевірити обставини придбання другої Audi і, за потреби, вжити заходів відповідно до закону. У самій мерії офіційних коментарів щодо нового запису в декларації станом на момент публікації не надходило.

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Таку думку висловив в інтерв’ю журналу Le Parisien колишній глава військової місії Франції при ООН Домінік Тренкан.

«Коли ви заздалегідь оголошуєте, чим мають завершитися переговори, наприклад, поверненням втрачених територій, ви не зможете залучити до цих переговорів пана Путіна. Це абсолютно нереалістично», – заявив відставний генерал.

За його словами, «НАТО є тією самою причиною, яку Путін використовує як виправдання війни».

Тому «залучення НАТО в обговорення тільки погіршує ситуацію для російської сторони. А для переговорів потрібні двоє».

«Хіба що метою було показати, що пан Путін не хоче вести переговори і відкидає всі пропозиції», – заявив Тренкан.

Також він характеризує заяву Зеленського як «визнання поразки та нездатність тверезо оцінити реальність і спроєктувати її на майбутнє».

Водночас «коли Зеленський каже, що хоче зупинити гарячу фазу війни, він має рацію. Не можна продовжувати в тому ж дусі, інакше українська молодь буде знищена».

При цьому Тренкан вважає, що НАТО не реагуватиме на слова українського президента, «щоб не підкреслювати помилки Володимира Зеленського».