Четвер, 16 Липня, 2026

Apple звинуватила OpenAI у крадіжці комерційних таємниць

Важливі новини

Лавров передав Трампу попередження про загрозу ударів РФ по Києву

Державний секретар США Марко Рубіо повідомив, що під час...

Євробачення-2025: Україна серед фіналістів, український гурт Ziferblat знову вразив

У швейцарському місті, де цьогоріч проходить конкурс Євробачення-2025, 13 травня відбувся перший півфінал, який завершився драматичною розв’язкою для українських глядачів. Україна потрапила до фіналу конкурсу останньою — забравши останню, десяту путівку. Наша країна представлена гуртом Ziferblat із композицією Bird of Pray. Особливістю цьогорічного шоу стала зміна формату оголошення результатів. Замість звичного випадкового переліку фіналістів, організатори […]

Ігор Гринкевич залишається за ґратами до 29 березня: суд прийняв рішення про продовження варіанту

Суд тримає Ігоря Гринкевича за ґратами до 29 березня: на що вказує подовження запобіжного заходу

Суд утримує підприємця зі Львова, Ігоря Гринкевича, під вартою до 29 березня у зв’язку з справою про надання неякісного одягу та білизни для Збройних Сил України. Рішення щодо подовження запобіжного заходу було прийнято судом 23 лютого. Раніше апеляційний суд відхилив апеляцію Гринкевича на рішення Печерського районного суду про тримання під вартою. За цим рішенням, Ігоря Гринкевича тримають за ґратами з можливістю внесення застави у розмірі понад 429 мільйонів гривень.

Гринкевича затримали через спробу надання хабара одному з керівників Державного бюро розслідувань. Його сімейні компанії підозрюють у маніпуляціях з закупівлями для Міністерства оборони на суму 1,5 мільярда гривень. Деякі компанії, пов’язані з Гринкевичем, постачали бронежилети й шоломи для Збройних Сил за завищеними цінами.

Після розкриття корупційного скандалу, обласна рада Львівщини та інші установи припинили співпрацю з благодійним фондом, що належить Гринкевичу. Майно та рахунки компаній Гринкевича було арештовано, а експерти підтвердили низьку якість продукції, яку вони поставляли для ЗСУ. Агентство з управління активами АРМА також виявило значні активи в майні та обігах Гринкевича і його оточення.

АРМА: Більшість коштів, одержаних від Міноборони Ігорем Гринкевичем, пішла на інші компанії

Агентство з управління активами (АРМА) повідомило, що більшість бюджетних коштів, які надійшли від Міністерства оборони за діяльність Ігоря Гринкевича, були переведені на користь інших афілійованих компаній. Ці операції, за даними АРМА, проводилися ризиковими, безтоварними методами, а 40% коштів спрямовувалися на забезпечення державних контрактів та переказувалися на рахунки турецьких виробників у Туреччині.

Пізніше Печерський суд оприлюднив подробиці затримання бізнесмена Ігоря Гринкевича, а Державне бюро розслідувань (ДБР) звітувало про поточний стан справи. 17 січня ДБР оголосило підозру членам злочинної організації, керівництво якої відносять до Гринкевича, які завдали збитків державі на майже мільярд гривень.

У наступних етапах розслідування ДБР викривло подробиці справи Гринкевичів і оголосило про арешт квартир і земельної ділянки Романа Гринкевича. ЗМІ також повідомили про можливість співучасників у справі Гринкевичів, включаючи два львівські підприємства зі спільним директором.

У висновках важливо підкреслити наступне:

• Більшість коштів, одержаних від Міністерства оборони, Ігорем Гринкевичем, були спрямовані на інші компанії, що створило значні збитки.

• Дії Гринкевича та його співучасників стали об'єктом ретельного розслідування з боку Державного бюро розслідувань та Агентства з управління активами.

• Подальше розслідування справи Гринкевичів може розкрити нові деталі і викрити інших можливих співучасників у злочинних діях.

• Результати розслідування вказують на необхідність зміцнення контролю над розпорядженням бюджетними коштами та підвищення відповідальності за корупційні дії в сфері закупівель для оборони.

Схема нелегального перетину кордону та нові деталі справи щодо втечі ексголови КСУ

Служба безпеки України оприлюднила подробиці масштабної корупційної схеми, яка дала змогу колишньому голові Конституційного Суду Олександру Тупицькому незаконно залишити територію країни в перші тижні повномасштабного вторгнення. Розслідування встановило, що ключову роль у цьому відіграв волинський прикордонник Роман Гінгін, якого суд визнав винним у нелегальному переправленні осіб призовного віку через державний кордон.

За інформацією слідчих, уже у березні 2022 року на Закарпатті діяла добре організована група, до якої входили представники прикордонної служби, митниці та окремі працівники поліції. Їхня діяльність носила системний характер: за грошову винагороду вони допомагали чоловікам, які підлягали мобілізації, незаконно перетинати державний кордон та опинятися на території країн Європейського Союзу. Сума оплати залежала від маршруту та рівня «супроводу», а клієнтів знаходили через посередників або особисті контакти.

Тупицький заздалегідь домовився з учасниками схеми про виїзд до Угорщини. До кордону він їхав на задньому сидінні автомобіля Toyota Camry, за кермом якого перебував найнятий водій, що мав законні підстави для перетину кордону. Саме це дозволило уникнути детальної перевірки.

Прикордонники та митники формально перевірили документи лише водія. Тупицького та двох його супутників пропустили без огляду і не внесли до електронних баз. Таким чином вони фактично «зникли» для української системи контролю.

Автомобіль безперешкодно виїхав із пункту пропуску, а вже 17 березня 2022 року угорська сторона на пункті «Барабаш» офіційно зафіксувала в’їзд Олександра Тупицького. Згодом до нього виїхали дружина та діти, але вже на законних підставах.

У квітні цього року українські паспорти Тупицького були анульовані. Попри це, він продовжує проживати в Австрії, де переховується від українського правосуддя.

СБУ зазначає, що розслідування схеми на Закарпатті триває, а коло фігурантів може розширитися. Справу щодо Романа Гінгіна суд уже розглянув, однак інші учасники групи можуть отримати нові підозри.

Вирок за колабораціонізм: ужгородський суд покарав чоловіка за співпрацю з російськими компаніями

Ужгородський міськрайонний суд ухвалив вирок у справі Андрія Самарченка, уродженця Сєвєродонецька, якого обвинувачували у співпраці з російськими підприємствами під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Суд визнав чоловіка винним у колабораційній діяльності, передбаченій Кримінальним кодексом України, та призначив йому покарання у вигляді штрафу на суму 102 тисячі гривень із конфіскацією належного майна.

Згідно з матеріалами справи, до початку війни Самарченко працював у ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» — підприємстві, що спеціалізувалося на розробленні проєктно-технічної документації для хімічної, нафтової та газовидобувної галузей. До 2022 року серед замовників компанії були низка російських корпорацій, які отримували технічні рішення та консультаційні послуги. Після початку збройної агресії, попри запроваджені обмеження на будь-яку співпрацю з державою-агресором, Самарченко, за даними слідства, продовжив підтримувати ділові контакти з окремими представниками російського бізнесу, що й стало підставою для кримінального переслідування.

Після початку війни Самарченко разом із партнерами створив у Москві компанію «ТехИнновации» й продовжив розробку програмних продуктів для промислових клієнтів, зокрема для «Норнікеля». При цьому він залишався співробітником «Оргхіму» на посаді керівника офісу управління проєктами.

Слідство встановило, що до березня 2025 року Самарченко та його спільники через литовську компанію TP AIM UAB переказали з Росії в Україну близько 400 тисяч євро.

Обвинувачений визнав провину й уклав із прокурором угоду. Суд врахував співпрацю з правоохоронцями під час розслідування.

Суддя Олексій Фазикош визнав Самарченка винним за статтею про колабораційну діяльність. Крім штрафу та конфіскації майна, чоловіка позбавили права протягом 10 років займатися розробкою проєктів програмних продуктів для російських нафтопереробних, металургійних та інших підприємств.

Компанія Apple ініціювала судовий процес проти OpenAI та двох її співробітників у федеральному суді Каліфорнії, звинувативши розробника ChatGPT у незаконному привласненні комерційної таємниці, конфіденційних документів та технологічних розробок, що стосуються майбутніх продуктів компанії. В Apple вважають, що OpenAI використовувала як нинішніх, так і колишніх працівників для отримання доступу до секретної інформації, яка могла б бути використана при розробці власних пристроїв зі штучним інтелектом. За словами представників Apple, це не поодинокі випадки, а частина цілеспрямованої схеми, що тривала протягом значного часу.

Як повідомляє Financial Times, представники Apple зазначають, що мають достатньо підстав вважати, що їх інтелектуальна власність була використана без дозволу. У заяві компанії йдеться: «Ми маємо серйозні докази того, що особи з OpenAI незаконно заволоділи нашою конфіденційною інформацією стосовно ще не анонсованих технологій і продуктів. Ми завжди захищатимемо результати роботи наших команд і готові вжити всіх необхідних заходів».

В матеріалах позову стверджується, що OpenAI створила механізм, який дозволяв отримувати доступ до внутрішніх розробок Apple через активне наймання її працівників. Apple підкреслює, що мова йде про передачу конфіденційних відомостей про нові продукти, інженерні рішення, виробничі процеси, креслення та інформацію про постачальників комплектуючих.

У компанії вважають, що ці дії є систематичним порушенням їх прав на інтелектуальну власність. У позові стверджується, що практика залучення співробітників Apple не є випадковістю, а підтримується всередині нової апаратної одиниці OpenAI. Apple також зазначає, що завдяки отриманій незаконно інформації OpenAI змогла істотно скоротити час на дослідження та розробку, отримавши доступ до багаторічних результатів роботи своїх інженерів.

Компанія OpenAI, у свою чергу, рішуче відкинула всі звинувачення. Представник компанії заявив, що OpenAI не використовує чужі комерційні таємниці та розвиває свої технології виключно на основі власних досліджень. «Ми не зацікавлені в комерційних таємницях інших компаній і зосереджені на створенні інноваційних рішень для людей по всьому світу», – підкреслили в OpenAI.

Цей позов став новим етапом в конкуренції між Apple і OpenAI, яка за останні роки перетворилася на одного з найзначніших гравців у сфері штучного інтелекту. Відносини між компаніями стали ще більш напруженими після того, як OpenAI оголосила про намір розширити свою діяльність в сфері апаратного забезпечення. У травні 2025 року OpenAI купила студію io за 6,4 мільярда доларів, яку очолює Джоні Айв – легендарний дизайнер, що відповідав за створення зовнішнього вигляду таких продуктів Apple, як iPhone і iPad.

Apple стверджує, що після угоди OpenAI почала активно переманювати її співробітників, внаслідок чого в OpenAI зараз працює понад 400 колишніх працівників Apple. Це стало причиною внутрішнього розслідування компанії, розпочатого ще у лютому, в рамках якого були виявлені ознаки витоку комерційної інформації.

Apple повідомила, що звернулася до OpenAI з своєю стурбованістю, але не отримала жодної відповіді. В позові зазначається, що виявлені факти можуть бути лише частиною великої схеми, а інформація, яку Apple надає, є лише «верхівкою айсберга».

Серед головних фігурантів справи – Тан Тан, керівник апаратного напрямку OpenAI, який, за версією Apple, до звільнення передав представникам OpenAI конфіденційну інформацію. Другий відповідач, колишній інженер Apple Чан Лю, також стверджується, що працював над найсекретнішими проектами компанії і після переходу до OpenAI нібито не повернув службове обладнання.

Apple вимагає від суду негайної заборони на знищення потенційних доказів, а також повернення всіх незаконно привласнених документів. Компанія також просить стягнути компенсацію за завдані збитки чи роялті в разі використання спірних технологій у нових продуктах. Цей судовий процес може стати одним з найзначніших корпоративних спорів у технологічній галузі, і його результати можуть суттєво вплинути на всю індустрію штучного інтелекту.

Останні новини