Субота, 18 Липня, 2026

Байден звернувся до суду, аби заблокувати публікацію 70 годин своїх приватних аудіозаписів

Важливі новини

“Ми не з Росії”: Володимир Дантес різко засудив батьків, які розмовляють з дітьми російською

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

У своєму виступі на подкасті “СучЦукрМуз” Дантес підкреслив, що така поведінка батьків є небезпечною для формування патріотичного та стійкого покоління, здатного протистояти маніпуляціям та ворожій пропаганді. За словами артиста, діти, які зростають в російськомовному середовищі, не здобувають необхідного імунітету від впливу чужої культури і можуть мати розмиті погляди на важливі національні питання.

“Я досі не розумію батьків, які розмовляють з дітьми російською в Україні. У мене величезне запитання до них. Можна подивитися на багато шкіл і побачити, як діти спілкуються. Немає претензій до дітей, бо це соціальний фактор. Але до батьків питання: ви дорослі люди, розмовляйте між собою як хочете. Але дитині де буде потрібна ця мова? В якому світі? І найгірше, що я зрозумів, ви зараз вирощуєте те саме покоління, яке буде думати, що все не так однозначно. Вони дивитимуться російський YouTube, вони будуть такими самими, як ви”, — акцентував Дантес.

Артист закликав батьків переосмислити свої погляди і усвідомити, що саме вони формують майбутнє покоління. Замість того, щоб передавати російську мову як частину своєї культури, потрібно підтримувати українську, адже це питання не лише культурного вибору, але й національної безпеки.

Особисто Володимир Дантес є прикладом людини, яка зробила свідомий вибір на користь української мови. Відомий своєю творчістю і публічною позицією, він вже давно перейшов на українську в побуті та на сцені, демонструючи, що патріотизм — це не тільки слова, а й конкретні дії.

“Мова — це не просто звичка, це те, що нас визначає, наша ідентичність, це питання національної безпеки. Вибір за вами”, — зазначив співак, закликаючи українців долучитися до формування майбутнього без впливу агресора.

Співачка Злата Огнєвіч здивувала фанів еротичним кліпом у ванній

Співачка Злата Огнєвіч приголомшила мережу пікантним фрагментом свого нового кліпу на пісню «Вільна», прем’єра якого запланована на 30 липня. На відео артистка позує оголеною у ванні з чоловіком, пестить себе між ніг і супроводжує все це відвертим текстом про внутрішнє визволення. «Він зробив мене вільною. Він зняв усі блоки…», – написала Огнєвіч у дописі під […]

Трамп атакує Байдена: сума $350 млрд як нова політична зброя у США

Президент Дональд Трамп знову жорстко розкритикував свого попередника Джо...

Їжа перед сном: які продукти можуть зіпсувати нічний відпочинок

Проблема безсоння торкається мільйонів людей у всьому світі, і не завжди її причина криється у стресі, тривожних думках чи напруженому робочому графіку. Важливу роль відіграє й те, що людина їсть у другій половині дня, особливо безпосередньо перед сном. Деякі продукти здатні порушувати процес засинання, провокувати важкість у шлунку або викликати часті пробудження вночі.

Харчування перед сном впливає на гормональний баланс і роботу травної системи. Коли організм замість відпочинку змушений активно перетравлювати їжу, мозок отримує сигнал бадьорості, а не розслаблення. Саме тому фахівці з харчування радять уважно ставитися до вечірнього раціону та уникати певних продуктів.

Попкорн — доданий цукор, сіль та жир можуть спричиняти різкі стрибки рівня цукру, зневоднення та дискомфорт у шлунку.

Селера та огірки — висока вода змушує прокидатися вночі, щоб піти до туалету.

Сухофрукти з цукром — можуть бути важкими для травлення та спричиняти дискомфорт.

Молочні продукти — жир і білок уповільнюють травлення, що може заважати заснути.

Цитрусові та продукти на томатній основі — висока кислотність може викликати печію та нетравлення.

Броколі та цвітна капуста — клітковина може викликати гази та дискомфорт у шлунку.

Морозиво, шоколад та фастфуд — високий вміст цукру, жиру та кофеїну погіршує якість сну.

Ферментоване та копчене м’ясо, червоне м’ясо — важко перетравлюються, містять речовини, що можуть викликати безсоння.

Білий хліб, макарони та гостра їжа — швидко підвищують рівень цукру або подразнюють шлунок.

Щоб покращити сон, краще обирати легкі та легко перетравні продукти, наприклад, знежирений йогурт, трав’яний чай або фрукти з низькою кислотністю. Також важливо уникати великої кількості рідини перед сном, щоб не прокидатися вночі.

Переоформлення елітної нерухомості під Києвом на тлі антикорупційного розслідування привернуло увагу громадськості

Перший день 2026 року в елітному котеджному містечку під Києвом «Перлина Італії» ознаменувався не святковими подіями, а юридичними діями щодо зміни власника нерухомості. Йдеться про будинок у селі Іванковичі, який раніше належав президентові України Володимиру Зеленському, а з 2020 року перебував у власності родини народного депутата Юрія Кісєля. Згідно з офіційними реєстрами, на початку січня об’єкт був переписаний на доньку парламентаря.

Увагу до цієї угоди привернули не лише статус і вартість майна, а й часові обставини її здійснення. Переоформлення відбулося через кілька днів після того, як Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили Юрію Кісєлю про підозру. Невдовзі Вищий антикорупційний суд також ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для народного депутата, що додатково підсилило суспільний інтерес до будь-яких фінансових та майнових дій, пов’язаних із його родиною.

Будинок в Іванковичах — об’єкт преміумкласу з великою ділянкою — п’ять років тому придбала дружина депутата Валентина Кісєль. До цього там мешкав Зеленський. Тепер нерухомість переписали на доньку Ольгу, яка після розлучення має інше прізвище — Горулько.

Юристи звертають увагу: якщо майно відчужується після оголошення підозри, але до можливого арешту, такі дії можуть розцінюватися як спроба вивести активи з-під потенційної конфіскації.

За останній рік Ольга Горулько стала власницею значних активів. Серед них — квартира площею понад 100 квадратних метрів у столичному ЖК «Тетріс Холл» і паркомісце. Ринкова вартість такого майна може сягати понад пів мільйона доларів. У декларації вона також зазначає великі грошові заощадження.

Водночас її бізнес-активність виглядає скромнішою: компанія з виробництва бетонних виробів демонструє невисоку рентабельність, а відкритих даних про прибутковий ювелірний бізнес практично немає. При цьому сама Горулько тривалий час працює помічницею свого батька.

Кісєль — не єдиний фігурант справи, в родині якого активи оформлюють на родичів.

Народний депутат Євген Пивоваров, член комітету з питань енергетики та ЖКГ, офіційно декларує мінімум майна. Проте його родичі володіють квартирами в елітних житлових комплексах, автомобілями та іншими активами.

Його дружина орендує автомобіль у компанії, половина якої належить самому Пивоварову. Мати депутата за останні роки придбала кілька квартир у преміальних ЖК Харкова. Сукупна ринкова вартість цього майна може перевищувати сотні тисяч доларів, хоча офіційних бізнес-доходів у неї не зафіксовано.

Ще один підозрюваний — мажоритарник із Закарпаття Михайло Лаба. У своїй декларації він вказує небагато власності, однак значні активи з’явилися у його дітей та дружини. Донька придбала авто та земельні ділянки, син заснував компанії з видобутку корисних копалин і отримав у користування десятки гектарів землі. Дружина стала власницею дорогого електромобіля.

За версією слідства, усі п’ятеро народних депутатів систематично отримували неправомірну вигоду за «потрібні» голосування у Верховній Раді. Суми, за даними НАБУ та САП, коливалися від кількох до десятків тисяч доларів. Йдеться не про одноразові епізоди, а про можливу багаторічну схему.

Розміри застав також вражають: від 8 до майже 30 мільйонів гривень. Частину коштів вносили треті особи або пов’язані компанії.

Слідство ще має встановити, хто саме виступав замовниками рішень парламенту та чи були операції з нерухомістю й бізнес-активами спробою мінімізувати ризики майбутніх арештів і конфіскацій.

Поки що ж історії з маєтками, квартирами, землею та автопарками родичів підозрюваних лише додають запитань до реального походження цих статків.

Джо Байден, колишній президент США, подав позов проти Міністерства юстиції, намагаючись завадити розповсюдженню аудіозаписів своїх автобіографічних інтерв'ю. Ці записи, які стали частиною розслідування про неналежне зберігання секретних документів, містять 70 годин записів та стенограм бесід з автором Марком Звонітцером, які були зроблені у 2016-2017 роках під час підготовки автобіографії.

Позов був зареєстрований 26 травня, в якому Байден та його юридична команда вимагають заборонити публікацію записів, стверджуючи, що ці матеріали не підпадають під дію Закону про свободу інформації. Адвокати експрезидента підкреслюють, що інтерв'ю мають особистий характер та не пов'язані із виконанням державних обов'язків.

У позові згадується, що ще у 2024 році Байден заявив про свої права на ці матеріали, коли республіканці намагалися отримати доступ до них. Ситуація загострилася після публікації звіту спецпрокурора Роберта Гер, який розслідував виявлення секретних документів у приватному офісі та резиденції Байдена в Делавері. Хоча прокурор не рекомендував висувати кримінальні обвинувачення, висновки звіту викликали широкий політичний резонанс через коментарі про "погану пам'ять" президента.

Республіканці зажадали повного доступу до аудіозаписів, вважаючи, що американці повинні дізнатися про реальний стан Байдена під час допитів. Однак демократи та юристи експрезидента бачать у цьому політичний тиск і спробу дискредитувати Байдена, використовуючи його приватні матеріали.

Відповідно до інформації CBS News, офіційної реакції Міністерства юстиції на новий позов поки не має. Справа має потенціал розглядатися з кількох юридичних аспектів, адже вона торкається як доступу до державної інформації, так і авторських прав на записи. Юридичні фахівці зазначають, що рішення суду може стати важливим прецедентом для подібних розслідувань у майбутньому, окреслюючи межі між публічним інтересом та правом на приватність колишніх президентів.

Ця ситуація також відображає напруженість на фоні майбутніх виборів у США та загострення протистояння між демократами і республіканцями. Останні активно використовують питання віку і здоров'я Байдена як ключові аргументи у політичній боротьбі. Тим часом сам Байден неодноразово наголошував на відсутності умисних порушень з його боку у зв'язку з розслідуванням щодо документів.

Останні новини