Вівторок, 1 Вересня, 2026

Байден звернувся до суду, аби заблокувати публікацію 70 годин своїх приватних аудіозаписів

Важливі новини

Гумор чи натяк на особисте? Кумедна ситуація на шоу “Хто зверху?” між Володимиром Дантесом і Лесею Нікітюк

Останній випуск популярного шоу «Хто зверху?» знову став темою для обговорень завдяки кумедному моменту, який стався між двома ведучими — Володимиром Дантесом та Лесею Нікітюк. Інцидент стався під час інтелектуального батлу, де учасники повинні були складати слова з літер, розташованих на руках і ногах гравців. В момент гри, коли Нікітюк повільно зачитувала слова своїй команді, Дантес почав нервувати, що не залишилося непоміченим глядачами.

У відповідь на це, ведуча жартівливо зазначила, що її відволікла цікава постать у студії — шоумен Даніель Салем. І ось тоді сталося несподіване: Дантес, зацікавлений у загостренні ситуації, кинув репліку: «А ти тримайся, ти ж уже заміжня!» Це було сказано в гумористичному тоні, але виглядало так, ніби під цим жартом ховається більше, ніж просто легка гра слів. Що саме ховав цей жарт — невідомо, однак його не можна не помітити в контексті того, як часто глядачі зауважують певні натяки між ведучими шоу.

Хоча раніше Нікітюк розповідала про заручини зі своїм коханим — військовим Дмитром Бабчуком — і у пари в червні 2025 року народився син, офіційного підтвердження факту весілля від самої ведучої не надходило. Тож репліка Дантеса може бути як жартом у студії, так і випадковим підтвердженням чуток — остаточної ясності наразі немає.

Поки що жодних офіційних коментарів від самої Лесі Нікітюк або від Володимира Дантеса щодо цього епізоду та можливого одруження публічно не було.

Україна розробила власний турбореактивний двигун для ракети “Фламінго”

Компанія Fire Point оголосила про завершення роботи над створенням...

Україна не планує законопроєкт про демобілізацію до кінця війни — джерела в ОП

Наші джерела в Офісі Президента повідомили, що до кінця війни не варто очікувати прийняття закону про демобілізацію. За їхніми словами, головною причиною цього є відсутність достатніх резервів для заміни мобілізованих, а також значне зниження якості тих, хто йде на службу. Джерела вказують, що нинішні мобілізовані часто є значно менш підготовленими, ніж їхні попередники, які брали […]

The post Україна не планує законопроєкт про демобілізацію до кінця війни — джерела в ОП first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Критичний стан українських захисників Маріуполя після полону в РФ

Процес повернення українських військових з російського полону триває, однак...

Позов САП щодо необґрунтованих активів військового посадовця: держава вимагає конфіскації майна

Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Вищого антикорупційного суду позов із вимогою стягнути в дохід держави майно, яке слідство вважає необґрунтованими активами начальника складу пального та мастильних матеріалів Центру забезпечення тилу Командування Сил логістики Збройних сил України, а також пов’язаних із ним осіб. Інформація про це з’явилася з посиланням на дані Державного бюро розслідувань, яке здійснювало перевірку походження активів.

За матеріалами слідства, упродовж 2024 року дружина військовослужбовця, діючи за його дорученням, оформила придбання житлового будинку разом із земельною ділянкою у Львівській області. Загальна площа об’єкта нерухомості становить 180,8 квадратного метра, а сума угоди, зафіксована в документах, склала 2,9 мільйона гривень. Правоохоронці зазначають, що задекларовані доходи родини не дозволяли здійснити таку покупку без залучення коштів сумнівного походження.

У 2025 році будинок був проданий за 2,7 мільйона гривень. ДБР кваліфікувало ці обставини як такі, що містять ознаки необґрунтованого збагачення. Після аналізу матеріалів прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав до ВАКС позов про стягнення активів у дохід держави на суму понад 2,9 мільйона гривень.

У суді розглядатимуть, чи могли кошти, використані для придбання нерухомості, бути забезпечені законними доходами військовослужбовця та членів його сім’ї. ВАКС має визначити, чи відповідають активи критеріям обґрунтованості, визначеним законодавством.

Джо Байден, колишній президент США, подав позов проти Міністерства юстиції, намагаючись завадити розповсюдженню аудіозаписів своїх автобіографічних інтерв'ю. Ці записи, які стали частиною розслідування про неналежне зберігання секретних документів, містять 70 годин записів та стенограм бесід з автором Марком Звонітцером, які були зроблені у 2016-2017 роках під час підготовки автобіографії.

Позов був зареєстрований 26 травня, в якому Байден та його юридична команда вимагають заборонити публікацію записів, стверджуючи, що ці матеріали не підпадають під дію Закону про свободу інформації. Адвокати експрезидента підкреслюють, що інтерв'ю мають особистий характер та не пов'язані із виконанням державних обов'язків.

У позові згадується, що ще у 2024 році Байден заявив про свої права на ці матеріали, коли республіканці намагалися отримати доступ до них. Ситуація загострилася після публікації звіту спецпрокурора Роберта Гер, який розслідував виявлення секретних документів у приватному офісі та резиденції Байдена в Делавері. Хоча прокурор не рекомендував висувати кримінальні обвинувачення, висновки звіту викликали широкий політичний резонанс через коментарі про "погану пам'ять" президента.

Республіканці зажадали повного доступу до аудіозаписів, вважаючи, що американці повинні дізнатися про реальний стан Байдена під час допитів. Однак демократи та юристи експрезидента бачать у цьому політичний тиск і спробу дискредитувати Байдена, використовуючи його приватні матеріали.

Відповідно до інформації CBS News, офіційної реакції Міністерства юстиції на новий позов поки не має. Справа має потенціал розглядатися з кількох юридичних аспектів, адже вона торкається як доступу до державної інформації, так і авторських прав на записи. Юридичні фахівці зазначають, що рішення суду може стати важливим прецедентом для подібних розслідувань у майбутньому, окреслюючи межі між публічним інтересом та правом на приватність колишніх президентів.

Ця ситуація також відображає напруженість на фоні майбутніх виборів у США та загострення протистояння між демократами і республіканцями. Останні активно використовують питання віку і здоров'я Байдена як ключові аргументи у політичній боротьбі. Тим часом сам Байден неодноразово наголошував на відсутності умисних порушень з його боку у зв'язку з розслідуванням щодо документів.

Останні новини