Бізнес в Україні стає активнішим у боротьбі з проявами корупції

Бойова машина піхоти M2 Bradley стала невід’ємною частиною арсеналу Збройних Сил України (ЗСУ) та виявила себе як ефективна та надійна зброя в боротьбі проти російської бронетехніки. Вона є не лише символом американського технологічного переваги, але й найбільш надійним союзником у веденні бойових дій на сучасному полі бою. Сполучені Штати передали Україні 190 БМП M2 Bradley. Відомо, що оператором американських машин є 47-ма окрема механізована бригада.

Аналітики називають БМП не просто “бойовим таксі”, а повноцінною збройною платформою, яка може прикривати союзну піхоту. Фокус розібрався, в чому особливість M2A2 ODS-SA, чому вона так полюбилась українським військовим, і які можливості має машина. Україна отримала не найсучаснішу версію БМП M2 Bradley. В Сполучених Штатах існує до 9 модифікацій. ЗСУ отримали M2 A2 ODS-SA — це модернізація, яку розробили після досвіду американської армії в Іраку. ODS — це абревіатура від Operation Desert Storm, яка була у 1991 році.

M2 Bradley створювалась як машина для перевезення механізованої піхоти на поле бою в умовах тісного контакту з противником. Проте на відміну від попередника БТР M113, Bradley — це не просто “бойове таксі”. Нова БМП — це повноцінна бойова платформа, яка може надавати пряму підтримку союзній піхоті.

Під час війни в Перській затоці 1990-1991 років M2 Bradley виявились настільки ефективними, що знищили більшу кількість іракської бронетехніки, ніж танки M1 Abrams. Проте він також виявив і недоліки бойової машини. Тому під час модернізації БМП Bradley оснастили бойовою інформаційно-керуючою системою FBCB2. Вона дозволяє обмінюватися даними з розвідувальними супутниками і всіма іншими підрозділами, хто також має FBCB2.

Основні роботи стосувалися оптики, щоб екіпаж мав можливість працювати в різних умовах. Для цього встановили лазерний далекомір ELRF від компанії Fire Control Systems. Його дальність складає 10 км. Щоб машина краще орієнтувалася на полі бою зʼявилась цифрова система орієнтування DCS і тактичну навігаційну систему TACNAV. Механік-водій отримав тепловізор, а захист машини покращився інфрачервоною системою пасивного захисту від протитанкових засобів.

Прикладом того, як працює аналіз досвіду з бойових дій у США, є наступний факт. В M2A2 ODS-SA поставили лавки у десантному відділені замість індивідуальних крісел. Застосування в боях показало, що військові швидше покидають машину з лав, ніж з окремих крісел. Вони кріпляться на стінках машини, щоб під час підриву на міні енергія від вибуху менше передавалась бійцям всередині. Бійці 47-ї окремої бригади вже неодноразово знищували ворожу піхоту, БТРи, БМП і навіть танки. M2 Bradley — це поєднання трьох ключових елементів: бронювання, технологічність і бойові можливості.

До початку повномасштабної війни українська армія мала лише радянські БМП-1, 2 і 3. Після початку 24 лютого 2022 року Сили оборони почали отримувати БМП західних виробників. Серед них:. Всі вони в рази кращі за радянські машини. Оператори нових бойових машин кажуть, що це як пересісти з “Жигуля” на “Мерседес”. Порівнювати бойові можливості західних БМП немає особливого сенсу, бо вони мають різницю в деталях. Загалом це новий рівень можливостей для українських військових.

Окрім базового потужного захисту M2 Bradley має спеціально створений динамічний захист BRAT. Bradley Reactive Armor Tiles — це розробка компанії RAFAEL для легкоброньованої техніки. Додатковий захист використовувався теж під час війни в Іраці. Він має захищати машину від протитанкових засобів ураження.

Російська армія також встановлює на легкоброньовану техніку динамічний захист. Проте ключовою відмінністю є те, що на БТРи або навіть броньовики ставиться ДЗ “Контакт”, який розрахований для танків. Тонка броня бронетранспортера чи бойової машини піхоти може не витримати спрацювання “Контакту” й пробити захист всередину. Відтак окупанти в спробі підвищити захист техніки насправді роблять гірше.

Бойовий модуль Bradley містить 25-мм автоматичну гармату Bushmaster M242 і ПТРК TOW-2B. Гармата має скорострільність 200-500 пострілів на хвилину. Вогонь може вестись двома типами боєприпасів бронебійно-фугасними та осколково-фугасними. Гармата повністю стабілізована, а тому може вести прицільний вогонь і під час руху. Протитанковий комплекс TOW-2B запускається зсередини машини. Дальність дії до 4,5 км.

За час повномасштабної війни 47-ма бригада уразила значну кількість техніки і ворожої техніки, але особливого розголосу отримав епізод знешкодження найновішого російського танка Т-90М “Прорив”. Як розказали бійці після бою, перша БМП мала технічні проблеми, тому на її заміну прийшла друга й “залетіла на характері”.

"Били всім підряд… Колись грав в компʼютерні ігри, то я пригадав все. Як бити ті танки, і куди бити, бо я мав його зупинити будь-яку ціну”, — згадує командир-навідник Сергій про бій проти Т-90М.

Третім елементом переваги БМП M2 Bradley є її технологічність, яка також переважає радянські зразки. Наприклад, M2 має тепловізійну систему SADA-II — така сама встановлена на танках Abrams в розпорядженні ЗСУ. Комплекс має радіус дії до 5 км, що означає командир машини першим виявить російську машину й зможе відкрити вогонь. Радянські БМП в принципі не мають тепловізійних прицілів.

47-ма окрема механізована бригада вже неодноразово демонструвала високу майстерність при відбитті російських атак на Авдіївському напрямку. Це спонукало виробника BAE Systems анонсувати відновлення виробництва БМП разом з гаубицею М777. Рішення повʼязують з високим попитом на озброєння.

Висока ефективність M2 Bradley під час російсько-української війни не скасувало плани США розробити наступну версію машини. В листопаді 2023 року був представлений концепт БМП XM30, яка має стати основною бойовою машиною піхоти в Сухопутній армії США. XM30 є частиною ширшої програми створення гусеничних машин OMFV. Передбачається, що нова БМП буде стрибком у розвитку технологій і зможе бути безпілотною.

M2 Bradley називають такою, що вже досягла межі у модернізації. Розробкою наступника займається пʼять компаній, кожна з яких має представити своє бачення. Загальна вартість контрактів оцінюється у 299,4 млн доларів.

У висновку можна зазначити наступне:

• БМП M2 Bradley виявилася ефективною та надійною зброєю в боротьбі проти російської бронетехніки під час російсько-української війни. Її успішні бойові дії свідчать про важливість модернізації українського озброєння та співпраці зі світовими партнерами.

• Висока технологічність та передове озброєння M2 Bradley роблять її перевагу перед радянськими аналогами. Тепловізійна система SADA-II та інші сучасні технології роблять цю бойову машину більш ефективною на полі бою.

• Розробка наступного покоління бойових машин піхоти, таких як БМП XM30, свідчить про постійне стремлення до інновацій та удосконалення військової техніки. Це відображається у програмах модернізації та розвитку озброєння, спрямованих на забезпечення безпеки та ефективності сил оборони.

Україна стало свідком небезпечного епізоду, який відбувся 25 березня, коли російські сили "привітали" українців, використовуючи ракети "Циркон". Удар був нанесений парним пуском протикорабельних ракет 3М22 "Циркон" по центру Києва з Криму, на відстані близько 600 кілометрів. Хоча цілью могли бути різні об'єкти у районі, куди було націлено ракети, в результаті постраждали інші будівлі.

Інцидент став приводом до серйозних роздумів про безпеку та обороноздатність України перед новими загрозами. За даними звітів, ракети "Циркон" виявилися надзвуковими та надзвуковими ударними засобами зі значним потенціалом завдати шкоди. Очевидно, що вони становлять серйозну загрозу для міст та цивільних об'єктів.

У цьому контексті важливо провести ретельний аналіз можливостей та загроз, які представляють ракети "Циркон", і прийняти відповідні заходи для забезпечення безпеки нації. Наразі українські оборонні структури мають розглядати можливість застосування сучасних систем ППО та розробку нових методів захисту від таких загроз.

Необхідно також враховувати, що інцидент з ракетами "Циркон" відкриває новий рівень загрози та необхідності захисту. Це може вимагати ревізії стратегій оборони та залучення міжнародної співпраці для забезпечення колективної безпеки.

Україна повинна взяти до уваги всі аспекти цієї загрози і прийняти ефективні заходи для захисту своїх громадян та територій.

Справді, попри всю "агітку" в російських ЗМІ, реальність може виявитися не такою вражаючою, як її зображують. Як і з "Кинджалом", ракети "Циркон" не мають постійної маршової швидкості, але використовують прямоточний повітряно-реактивний двигун для досягнення гіперзвукової швидкості. Це може створювати враження неймовірних технічних характеристик у ЗМІ, але реальність може бути іншою.

Західні аналітики зауважують, що гіперзвукові ракети, такі як "Циркон", можуть бути важким завданням для систем ППО. Швидкість і маневреність таких ракет може ускладнити їх перехоплення та знищення. Проте, системи ППО, такі як комплекс PATRIOT, продемонстрували свою ефективність у збиванні гіперзвукових цілей, таких як "Циркон".

У результаті удару 25 березня, російські гіперзвукові протикорабельні ракети, які коштують до 20 мільйонів доларів кожна, були збиті. Уламки цих ракет пошкодили будівлю школи мистецтв, що ставить під сумнів їхню безперервність та визначені характеристики "немає аналогів".

Україна, маючи модернізовані системи ППО, такі як комплекс PATRIOT PAC-3, виявляється у гарному стані для протистояння подібним загрозам. Навіть у випадку, якщо російські кораблі, що можуть запускати "Циркони", знаходяться подалі від українського узбережжя, системи ППО здатні забезпечити надійний захист.

Отже, важливо продовжувати модернізацію та підвищення ефективності систем ППО для забезпечення безпеки країни у відповідь на зростаючі загрози.

Ситуація з гіперзвуковими ракетами створює низку викликів для України та її обороноздатності. Наразі, основним варіантом може бути запуск ракети "Циркон" з Криму з наземних установок, що отримали апгрейд для роботи з цією новою системою. Іншим варіантом може бути використання прототипів штатної наземної системи, створеної спеціально для запуску "Цирконів".

Хоча у "Цирконів" має бути радіолокаційна головка самонаведення, але в містах така система може бути менш ефективною через наявність багатої металевої техніки та інфраструктури. Тому у запущених по Києву "Цирконів" ймовірно було активне тільки супутникове та інерційне наведення, що може створювати певні труднощі з точністю влучань.

Загроза від "Цирконів" є серйозною, особливо для міст, які не мають належної протиракетної оборони. Проте, навіть у разі використання дорогих гіперзвукових ракет, як "Циркон", є й інші ефективні варіанти для завдання шкоди, наприклад, "Іскандер".

Україна може взяти на озброєння різноманітні заходи для захисту від таких загроз. Це можуть бути тунелі, бункери, катакомби, підземні споруди та інші заходи, що дозволять ефективно ховати важливі об'єкти від потенційних атак. Також важливо розосереджувати та розташовувати об'єкти промисловості та управління таким чином, щоб мінімізувати можливі наслідки в разі атаки.

Україна має досвід перетворення колишніх військових об'єктів на ізольовані острівці, що можуть бути використані для захисту від подібних загроз. Забезпечення безпеки країни у змінюючихся геополітичних умовах вимагає постійного вдосконалення та адаптації оборонних стратегій.

Ураховуючи нинішні обставини, важливо зазначити, що за таких умов, недосяжність "Цирконів" може виявитися дешевшою альтернативою в порівнянні з самою ракетою. На даний момент наші оборонні сили вже виявили успішність у перехопленні найсучасніших російських ракет над Києвом. Тому завдання на майбутнє полягатиме в тому, щоб масштабувати такі результати на інші великі промислові центри і розподілити все, що можливо, для підвищення ефективності захисту.

• Україні доведено, що вона має потенціал для перехоплення й відбиття атак гіперзвуковими ракетами, що створює нові можливості для захисту від потенційних загроз.

• Важливо активно розвивати та масштабувати здобуті досягнення на великі промислові центри та інші ключові об'єкти для забезпечення національної безпеки.

• Розподіл ресурсів та впровадження заходів розосередження може допомогти збільшити ефективність захисту від потенційних атак гіперзвуковими ракетами.

• Забезпечення безпеки країни в умовах змінюючихся геополітичних умов вимагає постійного вдосконалення оборонних стратегій та тісного співробітництва з міжнародними партнерами.

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Як пояснили у компанії, таке рішення є тимчасовим і діятиме до завершення реструктуризації боргу, яка планується в найближчі місяці. Водночас НЕК “Укренерго” запевняє партнерів і кредиторів, що компанія продовжує виконувати свої поточні зобов’язання, спрямовані на забезпечення енергетичної стійкості України, включаючи підготовку до зимового періоду та відновлення енергетичної інфраструктури.

Згідно з повідомленням, зупинка платежів пояснюється “технічним дефолтом”, який виник через нормативні обмеження, передбачені спеціальними законами та постановами Кабміну. Цей крок є частиною виконання умов, необхідних для отримання фінансової допомоги від МВФ. Технічний дефолт не означає повний дефолт компанії, а лише тимчасову зупинку платежів, яка має бути скасована після завершення реструктуризації боргу.

Однією з основних причин для зупинки платежів є співпраця з Міжнародним валютним фондом. Україна повинна виконувати умови, що включають заходи щодо фінансової стабільності та реструктуризації державного боргу, в тому числі в енергетичному секторі. Це рішення також є частиною ширшої стратегії уряду, спрямованої на забезпечення економічної стійкості країни в умовах війни.

Попри тимчасову зупинку платежів, НЕК “Укренерго” запевняє, що рішення не вплине на операційну та фінансову стійкість компанії. Вона продовжує виконувати свої зобов’язання, зокрема в частині підготовки до зимового періоду, забезпечення захисту енергосистеми і посилення її стійкості в умовах воєнного стану. Після завершення реструктуризації боргу компанія має намір відновити регулярні платежі.

Очікується, що процес реструктуризації боргу НЕК “Укренерго” завершиться в найближчі місяці, після чого компанія знову розпочне виконувати свої фінансові зобов’язання перед інвесторами. Це рішення є частиною ширшої політики стабілізації економічного становища України в умовах війни та співпраці з міжнародними фінансовими інститутами, такими як МВФ.