Державне бюро розслідувань спільно з Офісом генпрокурора викрило та затримало керівництво однієї з виправних колоній у Харківській області. П’ятьох посадовців підозрюють у систематичних знущаннях та катуванні ув’язнених. За даними слідства, адміністрація установи примушувала в’язнів до безоплатної та понаднормової праці, супроводжуючи це приниженнями та погрозами. Для тиску на людей застосовували психологічні методи та залякування. «Крім того, […]
Служба безпеки України затримала двох агентів ФСБ, які збирали координати для майбутніх ракетно-дронових атак по Київській та Рівненській областях. Метою були бойові підрозділи, військові шпиталі та місця лікування поранених українських захисників. За інформацією СБУ, затримання відбулося одночасно в двох регіонах — у Києві та Рівному. Обох фігурантів викрили під час спроби зняти військові об’єкти. Один […]Контрольний пакет одного з найбільших українських забудовників, корпорації «Укрбуд», тепер належить маловідомій фірмі «Техно-Онлайн». У середині липня компанія виграла аукціон, запропонувавши 805 мільйонів гривень за 66% частки. Однак фактичний розрахунок поки не відбувся через судові спори та арешти активів.
До аукціону фірма «Техно-Онлайн» належала 29-річній Марині Айаб із Жовтих Вод. Журналісти відзначають, що вона є класичним фіктивним власником без бізнесового бекграунду та активів для участі у приватизації на сотні мільйонів гривень.
Фінансову документацію підписувала Айаб разом із Микитою Тарковським — юристом, пов’язаним із дружиною колишнього нардепа та забудовника Максима Микитася. Тарковський має стосунок до низки компаній у будівельній сфері, ймовірно афілійованих із Микитасем.
Вже 5 серпня, менш ніж за місяць після аукціону, 66% «Техно-Онлайн» перепродали фірмі ТОВ «Біларт», засновниками якої є брати Василь та Євген Астіони. Їхній батько Микола Астіон раніше очолював київське управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ), зокрема під час розслідування справи Гонгадзе, а згодом обіймав керівні посади в обласних УВС.
Брати Астіони є власниками аграрного холдингу «Дніпро Агро Груп» і тепер контролюють стратегічного забудовника, який залишив після себе десятки недобудов та тисячі ошуканих інвесторів.
Експерти відзначають, що формально операція виглядає як ринкова приватизація, але на практиці це класичний приклад переведення активів через фіктивні компанії та старі зв’язки при мовчазній участі державних органів.
