У Києві колишній начальниці відділу КП «Київміськсвітло» повідомили про підозру у службовій недбалості, що, за даними слідства, коштувала місту майже 14,5 млн грн. Процесуальне керівництво здійснює Київська міська прокуратура. За офіційною інформацією, посадовиця була зобов’язана перед закупівлями провести повноцінний моніторинг ринку й визначити середньоринкові ціни на вуличні ліхтарі. Саме на основі такого аналізу формуються очікувана […]
Державне бюро розслідувань затримало чинного депутата Житомирської обласної ради за спробу шахрайського заволодіння коштами. Як з’ясувалося, посадовець вимагав $10 000 в обмін на обіцянку “влаштувати” громадянина на конкурсну посаду у державному органі. За даними слідства, у березні 2025 року депутат вийшов на чоловіка, який перебував у пошуку роботи, та запропонував свої “послуги”. У розмовах він […]
Правоохоронці повідомили про підозру п’яти особам, які, за версією слідства, організували корупційну схему з привласнення майже 14 мільйонів гривень під час закупівлі укриттів для шкіл у Київській області. Серед фігурантів — директор підприємства, що займається виробництвом бетону, та посадовці, які забезпечили цій фірмі перемоги в тендерах.
Як повідомив Департамент стратегічних розслідувань Нацполіції, організатор і один з виконавців уже раніше отримали підозри в межах цього провадження. Нині правоохоронці вийшли на ще п’ятьох учасників оборудки.
Примітивні сховища — за мільйони бюджетних коштів
Суть схеми полягала у закупівлі швидкоспоруджуваних захисних споруд, які, як з’ясувалося, не відповідали навіть базовим вимогам безпеки. Експерти виявили, що укриття будували з бетону нижчого класу, без належного армування. Попри це, посадовці на місцях погоджували закупівлю та підписували документи, повністю обізнані з реальним технічним станом виробів.
Порушення стосувалися також і нормативної бази: у тендерній документації вказувалися застарілі вимоги, що вже були скасовані на момент укладення договорів. Для легалізації таких порушень фігуранти схеми вносили завідомо неправдиві дані до офіційних документів.
Розкрадання на безпеці дітей
Розслідування проводили оперативники ДСР та детективи Бюро економічної безпеки. Згідно з висновками, перед постачанням укриттів не проводились жодні контрольні випробування — висновки про нібито “захисні властивості” ґрунтувалися виключно на теоретичних розрахунках. Тобто, без перевірки споруди передавали на об’єкти освіти як повністю готові.
Водночас керівництво компанії та залучені службовці продовжували оформлювати акти прийому-передачі, забезпечуючи подальше перерахування бюджетних коштів на рахунки фірми.
Що загрожує фігурантам
Підозрюваним інкримінують одразу кілька статей Кримінального кодексу України — ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна в особливо великих розмірах), а також ч. 5 ст. 27 (співучасть у злочині). Максимальна санкція — до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу для кожного з фігурантів. Правоохоронці наголошують, що розслідування триває, а коло причетних може розширитися.
