Трагічний ранок 13 квітня, коли російська армія завдала удару по Сумах і вбила мирних жителів, розколов суспільство ще й в іншому вимірі — моральному. На тлі жалоби й розпачу в соцмережах емоційно різонуло відео акторки Анни Гресь — дружини народного депутата від “Слуги народу” Романа Грищука. Спершу вона опублікувала сторіз із кадрами наслідків атаки, висловивши […]
Вищий антикорупційний суд України відклав розгляд запобіжного заходу для віцепрем’єр-міністра Олександра Чернишова. Причина — заява самого чиновника про неможливість бути присутнім у суді через участь у засіданні Кабінету Міністрів. Це перше засідання у справі після того, як Чернишов, який перебував за кордоном, повернувся в Україну і отримав підозру від Національного антикорупційного бюро. За версією слідства, […]Колишнього заступника голови Фонтанської сільради на Одещині Петра Щирбу засудили до 2,5 років ув’язнення за зловживання впливом при наданні незаконної допомоги в ухиленні від мобілізації. Відповідне рішення ухвалив Комінтернівський райсуд, передає 368.media.
Щирбу затримали у 2024 році після передачі йому 800 доларів хабаря. До цього він уже встиг отримати ще 4000 доларів у рамках тієї ж оборудки. За ці гроші посадовець обіцяв призовнику сприяти в отриманні відстрочки від служби, використовуючи свої зв’язки в ТЦК, адже сам очолював мобілізаційну комісію сільради.
Втім насправді чиновник лише імітував активність: давав номер «потрібної людини», просив писати лише в месенджерах, вигадував схеми з фіктивним лікуванням та рентгенами, навіть видав липову повістку нібито з печаткою ТЦК. Проте результату не було, і коли чоловік отримав реальну повістку, зрозумів, що його ошукали, й звернувся до правоохоронців.
На суді Щирба вину заперечував. Пояснював отримані гроші як повернення боргу за оренду техніки з 2017 року — 12 тисяч доларів, щоправда, без жодних підтверджень, окрім особистого блокнота. Також він стверджував, що допомагав не з ТЦК, а з працевлаштуванням до «Югстрою».
Захист називав справу провокацією СБУ й намагався перекваліфікувати злочин на шахрайство, однак суд ці аргументи відкинув. Щирбу визнали винним за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом) і призначили 2,5 роки позбавлення волі з урахуванням терміну попереднього ув’язнення.
Справу розглядали із застосуванням доказів листування у WhatsApp та Telegram, де Щирба обіцяв: «Усе під контролем, скоро буде відстрочка». Як показала практика, це був просто обман.
