П’ятниця, 3 Липня, 2026

Фінляндія оголосила бойкот відкриттю російського павільйону на Венеційській бієнале

Важливі новини

Україна веде перемовини про постачання дронів-перехоплювачів Саудівській Аравії

Президент України Володимир Зеленський під час візиту до Саудівської Аравії провів нічну зустріч у Джидді зі спадкоємним принцом Мухаммадом бін Салманом. Про це повідомляють джерела, обізнані з перебігом переговорів. За їхніми даними, зустріч відбулася у вузькому колі. У переговорах також взяли участь начальник Генерального штабу Андрій Гнатов, міністр оборони Рустем Умєров та постійний представник України […]

Троє киян ошукали інвесторів на пів мільйона гривень

Іноді гарні пропозиції виявляються пасткою, а великі заробітки – лише міфом. У Києві викрили трьох молодиків, які створили фейковий Telegram-канал для “інвестицій у криптовалюту” і ошукали 78 осіб на загальну суму понад 500 тисяч гривень. Їм тепер загрожує позбавлення волі строком до восьми років. Як працювала схема? Зловмисники заснували та адміністрували Telegram-канал із багатообіцяльною назвою […]

The post Троє киян ошукали інвесторів на пів мільйона гривень first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Управління державним боргом: Рахункова палата підсумовує результати аудиту в умовах війни

Рахункова палата України оприлюднила Звіт про результати аудиту відповідності за темою «Управління державним боргом», який став першим подібним оглядом за останнє десятиліття. Висновки аудиту показали значну трансформацію боргової політики країни в умовах повномасштабної війни з Росією, що суттєво змінила економічну ситуацію в Україні.

За даними Рахункової палати, з початком російської агресії витрати держави на оборону та забезпечення безпеки різко зросли, що стало основним фактором зміни боргових зобов’язань. Однак, на тлі військових дій, окупація частини територій і руйнування інфраструктури призвели до значного спаду в економіці. Зокрема, падіння виробництва, скорочення експорту та інвестицій негативно позначилися на валовому внутрішньому продукті (ВВП), що у свою чергу створило умови для стрімкого зростання дефіциту державного бюджету.

Станом на результативний період аудиту обсяг державного боргу України зріс утричі — до 7,4 трлн грн. Частка зовнішніх запозичень у загальному обсязі боргу збільшилася з 47 до 75 %, а їх сума досягла 4,3 трлн грн. Таким чином, борговий портфель України став критично залежним від зовнішніх кредиторів і характеризується підвищеними валютними ризиками та ризиками рефінансування.

Протягом 2022 року – першого півріччя 2025 року співвідношення держборгу до ВВП коливалося у межах від 77,8 % до 90,9 %. Це значно перевищує безпечний поріг у 60 % ВВП, визначений Бюджетним кодексом України (хоча на період воєнного стану ці обмеження призупинені). Аудитори наголошують, що йдеться про надмірне боргове навантаження на державний бюджет.

Дефіцит бюджету демонстрував вибухове зростання: у 2022 році він збільшився на 460 % порівняно з 2021 роком, у 2023 році — ще на 46,1 %, а у 2024 році — ще на 1,7 %.

За підрахунками Рахункової палати, за 2022 рік – перше півріччя 2025 року витрати на обслуговування та погашення державного боргу становили 3,2 трлн грн. Фактично близько 20 % усіх видатків державного бюджету в цей період йшло на виконання боргових зобов’язань.

Аудитори попереджають: у таких умовах можливості держави фінансувати соціальні програми, розвиток інфраструктури та відбудову суттєво обмежуються, адже значна частина ресурсу спрямовується на борги.

Окремий блок зауважень стосується нормативної неврегульованості управління держборгом. Рахункова палата констатує, що:

не були затверджені середньострокові стратегії управління боргом на 2023–2025 та 2025–2027 роки;

не розроблялися проєкти бюджетних декларацій на 2023–2025 та 2024–2026 роки (через призупинення відповідних вимог Бюджетного кодексу).

Усе це, на думку аудиторів, суттєво обмежило можливості середньострокового планування боргових показників та прогнозування витрат на обслуговування боргу.

Ще один показовий приклад — створення Боргового агентства. Постановою Кабміну від 12 лютого 2020 року №127 уряд ухвалив рішення про його утворення, і саме це агентство мало перебрати на себе ключові функції з управління держборгом. Втім, попри п’ять років від моменту ухвалення цієї постанови, фактичного старту його роботи так і не відбулося — відповідного урядового рішення досі немає.

Рахункова палата звернула увагу й на те, що чинні нормативно-правові акти не містять чітко визначених індикаторів боргових ризиків. Така система показників могла б допомогти вчасно оцінювати небезпеки для боргової стійкості, однак на практиці вона відсутня.

Міністерство фінансів у своїх поясненнях стверджує, що ризики враховуються під час планування боргових показників. Водночас матеріали, надані Рахунковій палаті, не містять документального підтвердження проведення такої оцінки.

Результати аудиту показують, що Україна входить у період післявоєнної відбудови з уже надзвичайно високим борговим навантаженням, значною залежністю від зовнішніх кредиторів і відсутністю повноцінно працюючої інституційної моделі управління боргом.

Рахункова палата наголошує: без прозорих стратегій, реального запуску Боргового агентства та чітких індикаторів ризиків буде надзвичайно складно забезпечити боргову стійкість у довгостроковій перспективі й зменшити тиск обслуговування боргу на майбутні бюджети.

ОАЕ використовують хитрощі для експорту нафти через Ормузьку протоку

Об’єднані Арабські Емірати здійснюють таємні постачання нафти, обходячи контроль...

Участь Росії в цьогорічній Венеційській бієнале, яка відбудеться вперше з початку повномасштабного вторгнення в Україну, викликала значний міжнародний резонанс і може стати причиною дипломатичного конфлікту в культурній сфері. Політичне керівництво Фінляндії оголосило, що не братиме участі в офіційних заходах виставки, якщо російський павільйон буде відкритий. Це рішення може стати прикладом для інших європейських країн.

За інформацією Artnews, Міністерство освіти і культури Фінляндії підкреслило, що участь Росії в міжнародних культурних подіях є неприйнятною в умовах військових дій проти України. Проте відомство зазначило, що повного бойкоту не буде, оскільки частина державних службовців все ж планує відвідати бієнале для підтримки національного мистецтва.

Міністерка науки і культури Марі-Леена Талвіті акцентувала, що мета цього рішення — подати політичний сигнал, а не відмовлятися від участі в міжнародному культурному процесі. Вона також відзначила важливість принципів відкритості в мистецтві, однак визнала неможливість ігнорувати контекст війни.

Напруженість ситуації зросла після підтвердження участі Росії у Венеційській бієнале, що стало першим випадком з 2022 року, коли російський павільйон знову потрапляє в офіційну програму. Рішення викликало обурення з боку України та низки європейських держав, які закликали організаторів переглянути допуск Росії, наголошуючи на суперечності з позицією міжнародної спільноти щодо ізоляції агресора.

Критика на адресу організаторів також надійшла від Латвії, де Міністерство культури ініціювало спільну заяву з проханням виключити Росію з участі в бієнале. Цей заклик підтримали представники 22 країн, що свідчить про широку міжнародну підтримку.

На рівні Європейської комісії пролунали попередження, і, за повідомленнями медіа, організаторам дали 30 днів для перегляду рішення щодо російського павільйону, в іншому випадку виставка може втратити приблизно 2 мільйони євро фінансування.

Італійська влада також висловила свої занепокоєння. Міністр культури Італії Алессандро Джулі закликав до відставки представницю уряду, що є в керівництві бієнале, за те, що вона не попередила про можливу участь Росії, що вказує на внутрішні розбіжності серед організаторів.

Незважаючи на тиск, організатори бієнале продовжують відстоювати свою позицію, заявляючи, що не порушують жодних правил і вважають виставку простором для діалогу і творчої свободи. На їхню думку, культура повинна залишатися поза політичними конфліктами.

Однак участь Росії в бієнале також супроводжується додатковими суперечностями. Російський павільйон представить проєкт за участю понад 50 митців, включаючи музикантів, поетів і філософів з різних країн. Однією з ключових тем стане «позачасовий діалог культур», що викликало звинувачення в спробі політичного маскування культурної діяльності.

Фігура комісарки російського павільйону, Анастасії Карнєєвої, також привернула увагу, оскільки її пов’язують із оборонною сферою Росії. Вона є донькою представника державної корпорації «Ростех», що підносить додаткові питання про зв’язок між культурою та військово-промисловим комплексом.

Представник Росії з міжнародних культурних обмінів, колишній міністр культури Михайло Швидкой, зазначив, що участь країни у бієнале демонструє «незламність російської культури» та, за його словами, свідчить про провал спроб ізоляції.

Експерти зазначають, що ситуація з бієнале відображає ширший конфлікт між принципами культурної відкритості та політичною відповідальністю. Таким чином, рішення щодо участі Росії може мати серйозні наслідки не лише для культурної сфери, а й для міжнародних відносин. Позиція Фінляндії стала одним із перших чітких сигналів можливого бойкоту, і, ймовірно, інші країни можуть приєднатися до неї.

Зараз остаточна доля російського павільйону залишається невизначеною, проте зрозуміло, що цьогорічна Венеційська бієнале може стати не лише мистецькою подією, а й ареною для гострих політичних дискусій.

Останні новини