Валерій Чалий, голова правління Українського кризового медіа-центру, висловив різку критику на адресу неформальних пропозицій, які українські переговорники нібито обговорювали в контексті міжнародних контактів. Мова йде про ідеї, які включають жартівливу назву «Донніленд» для частини Донбасу та можливість застосування "моделі Монако" для мирного врегулювання конфлікту. В інтерв'ю телеканалу Radio NV експерт підкреслив, що подібні підходи можуть негативно вплинути на міжнародну позицію України.
Чалий зазначив, що навіть якщо ці ідеї мали жартівливий характер, їх неоднозначність може бути сприйнята партнерами негативно і використана проти України. Він охарактеризував термін «Донніленд» як "поганий жарт", посилаючись на інформацію з The New York Times, згідно з якою цей термін міг бути використаний на переговорах у спробах вплинути на Дональда Трампа.
Згідно з повідомленнями американських журналістів, українські делегати намагалися звернутись до особистих амбіцій Трампа, щоб спонукати його до більш активної підтримки України. Проте, цей підхід не дав бажаних результатів.
Експерт також зауважив, що “креативні” методи не мають нічого спільного з серйозною дипломатією. Він підкреслив, що є суттєва різниця між символічними жестами, такими як присвоєння назв об'єктам на честь політиків, і пропозиціями, які стосуються територіальних змін. "Коли мова йде про територію, це вже не жарти і не піар. Це питання суверенітету", — зазначив він.
Окрім цього, Чалий прокоментував ідею "моделі Монако", яка періодично обговорюється в контексті майбутнього України. Цей підхід передбачає трансформацію держави в компактну, економічно розвинену територію з обмеженими функціями безпеки і зовнішніми гарантіями. Чалий висловив скептицизм щодо цієї моделі, вважаючи, що вона не відповідає реаліям, з якими стикається Україна.
На його думку, будь-які сценарії, що передбачають обмеження території або зміну статусу держави, можуть стати небезпечними. Вони можуть створити прецедент, який Росія використає для подальшого тиску. Експерт попередив, що такі дії можуть підірвати довіру до української позиції.
Важливим фоном для цих заяв є тристоронні переговори між Україною, США і Росією, які перебувають у складному стані. За даними західних медіа, переговори фактично зайшли в глухий кут, а сторони не бажають йти на компроміси. В умовах цього патового стану будь-які неоднозначні сигнали можуть ускладнити діалог.
До складу української делегації входять Кирило Буданов, Давид Арахамія та Рустем Умеров, які представляють позицію Києва на ключових міжнародних майданчиках. Чалий підкреслив, що в умовах війни Україні потрібно чітко формулювати свої меседжі та уникати двозначностей, оскільки навіть натяки на можливі поступки можуть бути використані проти неї.
Експерт також звернув увагу на важливість медіа у формуванні сприйняття переговорів. Публікації у відомих виданнях, таких як The New York Times, мають величезний вплив на міжнародну аудиторію, тому навіть інформація, що базується на анонімних джерелах, може значно вплинути на порядок денний.
Чалий закликав до більшої відповідальності як з боку переговорників, так і з боку інформаційних джерел. Він підкреслив, що Україна має демонструвати послідовність у своїй позиції, оскільки питання стосується не лише дипломатії, а й майбутнього держави.
Таким чином, дане інтерв'ю відображає ширшу дискусію про стратегію України на міжнародній арені. З одного боку, необхідно шукати нові підходи, з іншого — існує ризик втрати довіри через невдалі ініціативи. Критика ідей, таких як «Донніленд» і «модель Монако», є сигналом про важливість чіткої та принципової позиції України в переговорах, адже навіть жартівливі заяви можуть мати серйозні стратегічні наслідки в умовах війни.
