Понеділок, 31 Серпня, 2026

Словаччина відновила імпорт російської нафти через Україну

Важливі новини

Продукти, що знижують холестерин і зміцнюють серцеву систему

Здорове харчування залишається одним із найважливіших факторів для контролю...

Історія будівлі на вулиці Короленка, 33: від початків до сучасності

Історія будівлі на вулиці Короленка, 33 (колишня Володимирська) розпочинається у 1912 році, коли Київська губернська земська управа вирішила збудувати нове представницьке офісне приміщення. Враховуючи важливість цього проєкту, було організовано конкурс серед архітекторів, який виграв один із найвідоміших зодчих того часу — Володимир Щуко. Архітектурне рішення, яке він запропонував, стало символом епохи та поєднувало кілька архітектурних стилів, що разом створювали неповторний вигляд будівлі.

Проєкт Щуко містив симетричний фасад, елементи барокового стилю та витончену мансарду, доповнену двоярусною баштою, яка нагадувала знамениті київські колокольні. Вражаюча конструкція мала не лише естетичну, але й практичну цінність, адже будівля була спроектована як важливий адміністративний центр. Перший камінь у фундамент поклала Ольга Столипіна, вдова відомого реформатора Петра Столипіна, а другий — сам прем'єр-міністр Російської імперії Володимир Коковцов.

Після 1934 року будівля стала резиденцією головних органів влади УРСР. Тут розміщувалися ЦК КП(б)У та ЦК комсомолу, а згодом – органи держбезпеки. Під час німецької окупації приміщення використовували гестапівці. У його стінах перебували радянські підпільники, українські патріоти та відомі дисиденти, серед яких Василь Стус, Олена Теліга, Іван Світличний.

Не менш цікава й доля Сергія Корольова: юний майбутній конструктор космічних кораблів отримав тут у 1924 році документи, які дозволили йому продовжити навчання в Київському політехнічному інституті та зробили перший крок до видатної кар’єри.

Таким чином, будівля на Короленка, 33 стала свідком ключових подій історії Києва – від земських управ до профспілок, від радянських репресій до боротьби дисидентів, залишаючись значущим культурним та історичним об’єктом столиці.

Кількість загиблих у Києві знову зросла після масштабної атаки

У столиці України тривають рятувальні операції після однієї з...

Зимовий імунітет без міфів: як холод насправді впливає на організм і що варто змінити в раціоні

У період застуд і грипу інформаційний простір наповнюється порадами про «зимове зміцнення імунітету» ще до перших морозів. Частина з них спирається на наукові дані, але значна кількість популярних тверджень є лише звичними повтореннями без доказової бази. Фахівці з харчування та здоров’я звертають увагу: холодний сезон не є вироком для імунної системи, проте потребує усвідомленого підходу до щоденних звичок, харчування та способу життя.

Організм людини реагує на холод складніше, ніж здається. Низька температура сама по собі не «вбиває» імунітет, але впливає на поведінку людей: зменшується перебування на свіжому повітрі, зростає час у закритих приміщеннях, де віруси поширюються активніше. Крім того, взимку часто змінюється режим дня, скорочується тривалість світлового дня, що може позначатися на самопочутті та рівні енергії.

Ківі, яке дієтологи називають «зимовим суперфруктом», може забезпечувати до кількох норм вітаміну С на день і містить фермент, що покращує травлення. Гарбуз і його насіння забезпечують організм каротиноїдами та цинком, пов’язаними зі зниженням ризику діабету та підтримкою імунітету. Буряк узимку стає одним із найкорисніших коренеплодів завдяки високому вмісту вітаміну С, цинку й беталаїнів — пігментів з потужною антиоксидантною дією. Брюссельська капуста, як і інші хрестоцвіті, дає організму глюкозинолати, з яких утворюються захисні сполуки, що зменшують пошкодження клітин. Цитрусові сорти, зокрема криваво-червоні апельсини, забезпечують організм антоціанами та вітаміном С, а солодка картопля та листова зелень — поживними речовинами, корисними для зору, тиску й роботи кишківника. Авокадо, ананас, хікама та морква також залишаються важливими елементами зимового раціону, забезпечуючи організм клітковиною, калієм, ферментами та антиоксидантами.

У багатьох дослідженнях підтверджено й інші прості інструменти зимової підтримки організму. Курячий суп, наприклад, і далі залишається одним із найбільш вивчених способів полегшити перебіг застуди: бульйон, багатий на карнозин, може стримувати поширення інфікованих клітин на ранніх етапах грипу. Вітамін С не здатен «захистити» від хвороби, але здатен скоротити тривалість симптомів, особливо коли його джерелами стають фрукти й овочі, а не ударні дози добавок. Поширений міф про те, що молочні продукти погіршують нежить, також не знаходить наукового підтвердження: молоко не збільшує вироблення слизу, а лише змінює тактильні відчуття.

Не менш цікавою є роль гострої їжі. Капсаїцин тимчасово розширює носові ходи та сприяє полегшенню дихання, тоді як гарячі напої дають лише короткочасний ефект зігрівання, після чого тіло починає скидати тепло. Це ще раз нагадує: навіть інтуїтивні зимові звички не завжди відповідають фізіологічним механізмам.

Водночас медики застерігають від популярних хибних уявлень. Холод сам по собі не спричиняє застуду: віруси розмножуються у теплому середовищі, а низькі температури інколи навіть активізують захисні клітини. Відмова від тренувань надворі також не має підстав — біг у холод може бути ефективнішим, а прогулянки підвищують рівень ендорфінів. Зимові алергії нікуди не зникають: у приміщеннях вони можуть навіть посилюватися через пил, шерсть і погану вентиляцію.

Одним із найпостійніших міфів є уявлення, що взимку не потрібен сонцезахисний крем. Ультрафіолет активний упродовж року, а сніг відбиває до 80% променів, що збільшує ризик ушкодження шкіри. Так само не підтверджується теза, що найбільше тепла тіло втрачає через голову: швидкість охолодження залежить від того, які частини тіла відкриті. Міфи стосуються і волосся — дослідження показують, що його найбільше випадає влітку, а взимку цей процес уповільнюється, хоча сухість шкіри може створювати враження зворотного ефекту.

Не менш популярне переконання — алкоголь «зігріває». Насправді він лише створює ілюзію тепла, змушуючи кров приливати до шкіри, але водночас знижує внутрішню температуру тіла та заважає організму виробляти додаткове тепло тремтінням.

Фахівці нагадують: головне у зимовому сезоні — не шукати «чарівних» способів підвищити імунітет, а забезпечити організм повноцінним харчуванням, підтримувати фізичну активність і не піддаватися міфам, які не підтверджує наука. Саме така стратегія допомагає легше пережити сезон вірусів і зберегти здоров’я навіть у найхолодніші місяці.

У ніч з 22 на 23 квітня Словаччина відновила постачання російської нафти через трубопровід Дружба, що проходить територією України. Це стало можливим після кількамісячної перерви, викликаної пошкодженнями інфраструктури та енергетичною напругою в регіоні. Міністр економіки Словаччини Дениса Сакова підтвердила, що процес транзиту наразі відбувається у звичайному режимі.

Зупинка постачання тривала з кінця січня 2026 року, і її причинами стали не лише бойові дії, але й технічні та безпекові аспекти. Українська сторона пояснювала затримки необхідністю проведення ремонтних робіт, тоді як в Угорщині та Словаччині виникли нарікання на тривалість цього процесу. Дипломатичні відносини між державами виявилися під загрозою через енергетичні суперечки.

Трубопровід «Дружба» є одним із основних маршрутів для постачання нафти з Росії до країн Центральної Європи з часів СРСР. Незважаючи на санкції ЄС проти російських енергоносіїв, Словаччина та Угорщина продовжують імпортувати нафту завдяки виняткам, які дозволяють уникнути економічних ускладнень у їхніх нафтопереробних галузях.

Відновлення постачання має важливе значення не лише для енергетичної безпеки Словаччини, але й для політичної ситуації всередині ЄС. Відновлення імпорту стало частиною складних переговорів щодо фінансової допомоги Україні, що допомогло розблокувати значний пакет підтримки для Києва, затриманий через позицію деяких держав.

Енергетичні питання тісно пов’язані з політичною динамікою в Європі. Відновлення транзиту також відкриває можливості для нових санкцій проти Росії, що підкреслює, як енергетика може слугувати засобом політичного впливу.

Ситуація навколо трубопроводу «Дружба» свідчить про те, як складно Європі перейти до енергетичної незалежності від Росії. Хоча країни декларують наміри до диверсифікації джерел постачання, багато з них залишаються залежними від існуючих інфраструктур.

Під час перерви Словаччина шукала альтернативні маршрути, зокрема через Адріатику, що значно підвищувало витрати на імпорт нафти і створювало додатковий тягар на внутрішній ринок пального.

Експерти попереджають, що в умовах війни забезпечити стабільність роботи трубопроводу дуже складно. Будь-які нові атаки можуть знову призвести до зупинки транзиту.

Трубопровід «Дружба» поступово перетворюється на інструмент політичного впливу, і контроль над його функціонуванням стає важливим елементом міжнародних переговорів. Це ускладнює ухвалення рішень на рівні ЄС.

Попри відновлення постачання, довгострокова перспектива залишається невизначеною. Європейський Союз продовжує працювати над зниженням залежності від російських енергоносіїв, процес, що вимагає часу, інвестицій та вдосконалення нової інфраструктури. Запуск трубопроводу «Дружба» демонструє, що, навіть у умовах війни, енергетичні зв’язки між Європою та Росією залишаються складними і взаємопов'язаними.

Останні новини