У Нетішині на Хмельниччині дрони для українських військових опинилися в центрі гучної кримінальної справи. Місцева міськрада уклала три контракти з ТОВ “Дроніка” на понад 16 млн грн. Слідство вважає, що постачальники встановлювали на FPV-дрони дешевші комплектуючі, а різницю могли привласнити.
За даними прокуратури, збитки могли скласти третину від суми контрактів — понад 5 млн грн.
Мер Нетішина Олександр Супрунюк підтвердив, що отримав підозру у службовій недбалості. Пізніше йому оголосили ще одну — за статтями 364 ч. 2 та 191 ч. 4 Кримінального кодексу України. Йдеться про підписання актів приймання-передачі дронів, які не відповідали заявленим характеристикам.
“Коли відеопередавач мав би коштувати вісім тисяч, а ставлять за дві з лишнім — це різниця, яка закупляється за бюджетні кошти“, – пояснив начальник відділу Шепетівської окружної прокуратури Роман Семенюк.
Справу передали до Нетішинського міського суду.
Адвокат мера Андрій Мазалов заявив, що під час війни швидкість постачання важливіша за бюрократичні процедури:
“Якби пан Супрунюк складав комісію на комісію, військові отримували б дрони, коли вони вже були б не потрібні“.
Сам Супрунюк називає справу політично вмотивованою. На своїй сторінці у Facebook він написав, що опинився в одному ряду з іншими мерами, які критикують узурпацію влади з боку призначених чиновників.
Суд відсторонив мера від посади ще на два місяці та призначив запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Попри це, міська рада працює у штатному режимі, готуючись до навчального року та опалювального сезону.
У міськраді також публічно виступили на підтримку Супрунюка, заявивши, що саме завдяки його позиції громада від початку повномасштабного вторгнення активно допомагала фронту.

Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження проти співробітників ГУНП в Одеській області, яких підозрюють у співпраці з відомим одеським «рішалою» та ресторатором Андрієм Зарічанським. Йдеться про ч.1 ст.364 КК України — зловживання службовим становищем. За версією заявників, поліцейські фактично виконували роль «приватної охорони», блокуючи роботу компаній «Перлина Регіону» та «Блек Сі Рів’єра», фабрикуючи обвинувачення та […]
