На Тернопільщині чиновник вимагав гроші у ветеранів

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

Таку думку висловив військовий експерт Сергій Грабський в ефірі “Radio NV”. За його словами, реорганізація ТЦК і перекидання працівників на фронт не вирішить основних проблем у військовій сфері.

“Ми вже одного разу гралися в популізм, коли познімали всіх керівників ТЦК. Чи виправило це ситуацію? Ні, не виправило”, — зазначив Грабський. За його словами, вже на початку мобілізації працівників ТЦК почали відправляти з фронту, і це, за оцінками експерта, не принесло істотних результатів.

Військовий експерт підкреслив, що незалежно від того, як ми будемо перейменовувати центри комплектування чи рекрутингові служби, наразі мобілізація є необхідною для підтримки армії.

“В умовах війни альтернативи мобілізації в Україні немає”, — зазначив Грабський. Він додав, що державі доведеться застосовувати більш жорсткі методи для забезпечення армії людськими ресурсами, оскільки популістичні заяви, як, наприклад, реформа ТЦК, не можуть змінити ситуацію на фронті.

Раніше депутатка Юлія Яцик запропонувала розформувати ТЦК і створити 10 нових бригад з працівників цих центрів, щоб покращити ситуацію в армії. Однак ця ініціатива викликала різку критику, зокрема з боку 3-ї окремої штурмової бригади. Заступник командира бригади Максим Жорін назвав ці пропозиції “пустим популізмом”, який не вартий обговорення. Головною проблемою ТЦК та СП він вважає корупцію, з якою потрібно боротися в першу чергу.

Адвокат Української православної церкви Роберт Амстердам висловився про результати своєї дослідницької роботи, підкресливши, що зібравши звіт обсягом понад 250 сторінок із доказами нападів на УПЦ, на її святині та духовенство, переконано стверджує, що ця проблема потребує негайного уваги. У своєму відеозверненні він закликав владу України утриматися від подальшого розгляду законопроекту 8371, який спрямований на заборону УПЦ. Амстердам наголосив, що цей законопроект є проявом мови ненависті та неприпустимим для демократичного суспільства. Він закликав уряд зупинити розгляд цього законопроекту й припинити ділення нації.

Адвокат також підкреслив, що УПЦ не має жодного зв'язку з Московським патріархатом і відмовляється від ідеології "русского мира". Висловивши позицію церкви, він навів слова Блаженнішого митрополита Київського Онуфрія щодо будівництва божого миру, а не "русского мира". Амстердам зазначив, що УПЦ повністю підтримує територіальну цілісність України і закликає до захисту держави від будь-яких загроз.

Також сьогодні Роберт Амстердам звернувся до громадян США з закликом підтримати Україну. Він наголосив на важливості підтримки України для Америки і підкреслив, що відмова від підтримки може підірвати довіру до США.

У висновках до вищезгаданої статті слід підкреслити наступне:

• Роберт Амстердам зібрав обширний звіт, підтверджуючи факти нападів на Українську православну церкву та її представників. Це свідчить про серйозність проблеми та потребу в негайних заходах для захисту церковних спільнот.

• Адвокат закликав владу України відмовитися від розгляду законопроекту 8371, який загрожує правам УПЦ та її прихильників. Цей законопроект він характеризує як прояв мови ненависті та підриву демократичних цінностей.

• УПЦ відокремлюється від Московського патріархату і підтримує територіальну цілісність України. Це важливий аспект у відповіді на внутрішні та зовнішні загрози, що стоять перед країною.

• Роберт Амстердам також звернувся до громадян США з закликом підтримати Україну, підкреслюючи важливість цієї підтримки для стабільності та довіри міжнародному співтовариству.

Джин із тоніком, напій із багатовіковою історією та усталеною культурною впізнаваністю, знову став предметом активних обговорень після заяв фахівців із харчування про його відносні переваги серед алкогольних напоїв. Медики підкреслюють: повністю безпечного рівня споживання алкоголю не існує, проте серед різновидів міцного спиртного саме джин-тонік інколи називають менш шкідливим варіантом, якщо людина вже вирішила вживати алкоголь.

Корені появи цього коктейлю сягають XIX століття, коли британські військові та колоніальні чиновники в Індії використовували тонік із хініном для профілактики малярії. Через різку гіркоту ліки було важко пити у чистому вигляді, тому його змішували з цукром, соком лайма та джином. Так медичний засіб поступово перетворився на популярний напій, який згодом покинув межі колоній та став класикою світових барів.

Дієтологи підкреслюють: основна перевага джина з тоніком полягає не у хініні, як часто припускають, а в низькій калорійності та властивостях прозорих спиртів. У стандартній порції джина близько 50 калорій, а легкий тонік додає приблизно 30. Таким чином один напій часто містить менше 100 калорій — значно менше, ніж у пиві або солодких коктейлях.

Експерти наголошують, що прозорі спирти легше метаболізуються та менше навантажують травну систему. Крім того, гіркуватий смак рослинних компонентів джина уповільнює темп пиття, що також зменшує загальне споживання алкоголю.

Втім, дієтологи застерігають: ключову роль відіграє міксер. Якщо змішати джин із солодкими газованими напоями, кількість цукру та калорій різко зростає. Солодкі міксери можуть підвищувати рівень глюкози в крові, викликати потяг до їжі та стимулювати переїдання, що зводить нанівець потенційні «переваги».

Попри поширену думку про вміст антиоксидантів у джині, експерти визнають: концентрація корисних речовин із ялівцевих ягід у готовому напої мінімальна й не може забезпечити значного впливу на здоров’я. Сучасні тоніки також містять лише сліди хініну, тому не мають заявленого протималярійного ефекту.

За даними британської служби здоров’я, середній житель країни споживає понад 17 одиниць алкоголю на тиждень. За підрахунками дієтологів, заміна такої кількості пива на джин-тонік теоретично зменшила б кількість «порожніх» калорій приблизно на 900 на тиждень, що могло б сприяти зниженню ваги. Однак це не робить напій корисним.

Фахівці підкреслюють: жоден алкоголь не приносить здоров’ю користі. Він лише створює ілюзію розслаблення, порушує роботу гормонів серотоніну й дофаміну, підвищує рівень кортизолу та погіршує якість сну. Натомість найкращим вибором лишаються безалкогольні альтернативи та помірність.

Експерти радять тим, хто не може повністю відмовитися від алкоголю, свідомо обирати менш калорійні варіанти, пити повільніше та чергувати алкоголь з водою. Усі інші довгострокові стратегії — лише компроміс між бажанням і реальністю, але не шлях до здоров’я.