Субота, 19 Квітня, 2025

Пам’ять про Героя: Павло Петриченко – Незламний Воїн 59 ОМБр, Що Поклав Життя на Олтар Боротьби проти Російської Агресії

Важливі новини

Економіічне бронювання викликає багато питань у військових

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

“Коли ви спілкуєтеся із військовими, ви їх ніколи не переконаєте, що це потрібно робити. Ніколи. Вони кажуть: давайте ми теж зараз 35 тисяч заплатимо і підемо трошки відпочинемо. І на це питання я не знаю відповіді”, – підкреслив Марченко.

Попри це, міністр нагадав, що механізм бронювання вже існує в країні, і на даний момент заброньовано вже мільйон чоловіків. “Тому якби був дійсно прозорий спосіб, коли ти платиш податки, реєструєшся, і це тобі дозволяє як мінімум бути гарантованим, що тебе не спіймають, відразу не ‘запакують’ і не відправлять кудись без твого відома, було б краще”, – додав він.

Ідея про «економічне бронювання», яка передбачає бронювання лише для українців з високими зарплатами, викликала хвилю критики серед військових, експертів і населення, що змусило Офіс президента відмовитися від цієї ініціативи. Проте деякі чиновники все ще лобіюють цю ідею, що викликає обурення серед військових. Вони стверджують, що така система може розколоти українське суспільство, адже війна одна для всіх, а не лише для “бідних”.

Водночас економісти підкреслюють, що мета економічного бронювання полягає не в тому, щоб уникнути служби, а в тому, щоб запобігти економічному колапсу. Тому важливо, щоб моделі бронювання були обговорені з українськими роботодавцями, щоб знайти оптимальне рішення для всіх сторін.

В Україні суттєво зросли зарплати: де платять найбільше

В Україні, попри складні економічні умови, зарплати в окремих галузях демонструють суттєве зростання. За даними Держстату, у 2024 році найбільші прирости середніх зарплат зафіксовані в трьох секторах: Поштова та кур’єрська діяльність – зарплати зросли на 37,4%, досягнувши середнього рівня 15 560 грн. Будівництво – зростання на 35,8%, при цьому середня зарплата тут становить 16 106 […]

The post В Україні суттєво зросли зарплати: де платять найбільше first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Міжнародна місія в Україні: назвали нові умови і перелік потенційних учасників

Кількість держав, які готові приєднатися до потенційної міжнародної місії в Україні, перевищує шість. Про це в інтерв’ю Радіо Свобода заявив міністр оборони Естонії Ханно Певкур після зустрічі «коаліції охочих» у штаб-квартирі НАТО 10 квітня. За словами Певкура, країни не чекають – вони вже готуються. Але перед реальним розгортанням міжнародної присутності в Україні потрібно вирішити низку […]

Урівняння тарифів на електрику для всіх споживачів негативно вплине на економіку

Андріан Прокіп, доктор економічних наук та керівник енергетичних програм ГО "Український інститут майбутнього", поділився своїм аналізом можливих наслідків такого рішення. Його експертна оцінка допомагає зрозуміти потенційний вплив цієї реформи на різні сектори економіки та населення.

Нещодавно Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) вийшла з ініціативою урівняти тарифи на розподіл електроенергії незалежно від класів напруги споживачів. Це така собі зрівнялівка, на яку завжди хворіла енергетична політика в Україні. Для пересічного громадянина зміна малопомітна. Однак великі промислові споживачі електроенергії негативно висловлюються про цю ініціативу. І тут я спробую пояснити чому. А ще ця ідея суперечить принципам європейської політики та регулювання (які ми зобов’язані імплементувати) та й, зрештою, здоровій логіці економічно обґрунтованого тарифоутворення.

В Україні є два класи напруги, що застосовуються для систем розподілу електроенергії. Перший — для споживачів, підключених до ліній з напругою понад 27,5 кВ (або тих, хто використовує понад 150 тис. МВт∙год на місяць). Другий — для споживачів, підключених до ліній з напругою менше 27,5 кВ. Зрозуміло, що споживачі першого класу — це велика промисловість, яка споживає багато енергії. В різних країнах Європи кількість класів напруги буває більшою, і для кожного із них є свої тарифи на розподіл. В Молдові, яку я часто використовую як приклад для порівнянь енергетичної політики, таких класів напруги три із відповідними тарифами на розподіл.

Тариф на розподіл для першого класу нижчий, ніж для другого. На це є підстави. По-перше, в цих мережах менші втрати: що вища напруга у мережі, то нижчі втрати у ній і навпаки. За 2023 р. втрати у мережах першого класу напруги становили 4,13 %, а другого — 7,14%. По-друге, це звичайна ринкова логіка: хто споживає більші обсяги, претендує на дисконти. Для прикладу, у Вінниці тариф на розподіл для першого класу становить 344,82 грн/МВт·год , а для другого — 2 028,18; у Львові — 311,75 та 1 631,03; у Дніпрі — 226,41 та 1 328,03. Отже, тарифи розраховуються, виходячи із витрат на розподіл електроенергії за класами та обсягів цього розподілу. Це означає, що споживач за кожним класом напруги повинен покрити витрати, пов’язані із цим розподілом. А кількість споживачів першого класу незрівнянно менша, ніж споживачів другого класу, яких одиниці чи десятки у регіоні.

Ідея урівняти тариф на розподіл, як очікується, скоротить тариф для другого класу на 25%, і, природно, підвищить його для споживачів першого класу. І тут важливо, що такий підхід порушує принцип каскадування витрат у формуванні тарифу (cost cascading principle of tariff construction), який є одним із базових у системі європейської енергетичної політики. Фактично, за втрати у мережах повинні сплачувати ті, хто ними користуються.

Насправді ця зміна призведе до чергового крос-субсидування — а це хронічна хвороба української енергетики. І споживачі першого класу покриватимуть витрати і втрати споживачів другого класу напруги.

Інший бік проблеми в тому, що великі споживачі часто є експортерами і конкурують на зовнішньому ринку. Скорочення тарифу для другого класу дещо знизить витрати та собівартість виробництва малих виробників. Але останні конкурують лише між собою на внутрішньому ринку.

Нарешті, є ще одна група бенефіціарів такого рішення, і вони насправді отримають найбільшу вигоду — це компанії, що дотують тариф для населення за механізмом ПСО — здебільшого Енергоатом (близько 80%) та частково Укргідроенерго. Ці компанії покривають різницю між реальною ціною електроенергії (яка зокрема включає плату за її розподіл) та фіксованим тарифом (4,32 грн/кВт·год).

Побутові споживачі — це виключно другий клас напруги. І скорочення тарифу на розподіл на другого класу знизить реальну ціну електроенергії, а отже, зменшить витрати Енергоатому та Укргідроенерго. У цих компаніях залишиться більше коштів: в середньому 38 коп. на кожну 1 кВт·год. Отак з миру по нитці — гіганту капітал. І це на додачу до того, що ці компанії акумулюватимуть більший ресурс після підвищення тарифу з 2,64 до 4,32 грн/кВт·год.

Пивоварський пограбував країну на 49 мільйонів доларів

Програма "Захист України" розроблена для учнів 10-11 класів і має на меті формування у підлітків комплексного розуміння питань національної безпеки, громадянської відповідальності та особистої готовності до дій у надзвичайних ситуаціях. Вона включає теоретичні та практичні компоненти, які охоплюють широкий спектр тем.

За даними розслідування, у 2015 році Пивоварський разом з Шульмейстером, який також займав посаду голови Тарифної ради Міністерства інфраструктури, видав наказ, що дозволяв приватним компаніям стягувати половину ставки корабельного збору із суден у морському порту «Південний». Цей порт є державною власністю і перебуває під управлінням ДП «Адміністрація морських портів України» (АМПУ), що означає, що право на збір коштів має виключно державне підприємство.

Замість того, щоб усі надходження від зборів йшли в бюджет АМПУ, наказ Пивоварського і Шульмейстера дозволив приватним компаніям отримувати значну частину цих коштів. Це рішення призвело до завдання державі збитків на суму понад 49,63 мільйонів доларів США, що підтверджено висновками експертиз.

Тепер колишні чиновники обвинувачуються за статтею 364 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від трьох до шести років. Крім того, вони можуть бути позбавлені права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років і зобов’язані сплатити штраф від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальне провадження за фактами зловживань у Міністерстві інфраструктури було передано від СБУ та Нацполіції до НАБУ та САП восени 2019 року. В результаті розслідувань та неодноразових звернень до Кабінету Міністрів і інших державних органів, вдалося домогтися скасування протиправного наказу та усунення перешкод у користуванні державними частинами акваторії порту. Суми, що були неправомірно отримані приватними компаніями, наразі арештовані на їх рахунках.

Павло Петриченко, сержант і громадський активіст перед вступом до Збройних Сил України, відзначався не лише своєю активною громадською позицією, але й безстрашністю у відстоюванні прав людини та боротьбі за справедливість. Його друзі та колеги згадують його як прямолінійного та чесного чоловіка, який завжди прагнув до того, щоб його співвітчизники могли жити гідно, зі смаком свободи, який вони заслуговують. Він не тільки виступав проти сваволі правоохоронців, але і активно підтримував ініціативи, спрямовані на зміцнення громадянського суспільства та захист прав людини.

Після вступу Росії в агресивну війну проти України, Павло не залишився осторонь. Підтверджуючи свою громадянську позицію вчинками, він приєднався до 59 окремої мотопіхотної бригади для захисту своєї країни. Петриченко, як бувалого організатора та активіста, невдовзі виявився в рядах аеророзвідки, де його вміння літати на дронах та проводити успішні розвідувальні операції допомагали у визначенні позицій противника, відстеженні руху техніки та націлюванні артилерії.

Його сміливість і самовідданість в бою вражали навіть його найближчих друзів. Павло ніколи не відзначався самовихваленням, але його подвиги розповідали про нього самі за себе. Він виконував свої обов’язки не лише з відданістю, але й з розумінням того, що кожен його крок спрямований на захист своєї країни, на захист прав людей на життя у вільному та незалежному суспільстві.

Трагічна загибель Павла Петриченка на полі бою 15 квітня 2022 року стала не лише втратою для його рідних та близьких, але й для всього українського суспільства. Він залишив позад собою непогашений слід героїзму та самопожертви, який стане вічним символом боротьби за свободу та гідність кожного українця.

Павло Петриченко, здавалося б, мав перед собою багато часу для того, щоб продовжити свою боротьбу за права та гідність українського народу. Він вірив, що “передишка” перед наступним етапом боротьби буде досить тривалою, але його віра була не на 50 років, а на набагато менше. У 2022 році, розмовляючи з виданням lb.ua, він висловлював своє бажання побачити закінчення своїх зусиль, перш ніж передати естафету іншим.

Павло Петриченко народився 16 квітня 1992 року і проживав у Києві. Ще на етапі свого громадянського активізму він виявився відчайдушним захисником української мови та культури. Серед його перших акцій був протест проти відкриття російськомовної школи у Києві, що збирався здійснити міністр освіти Дмитро Табачник. Петриченко зміг зібрати підписи та організувати протести, що дозволило відмінити плани зробити школу російськомовною.

Відзначаючи активну участь у різноманітних громадських рухах, Павло був одним із організаторів акцій на підтримку активіста Сергія Стерненка, а також ініціатором руху “Хто замовив Катю Гандзюк”, спрямованого на розслідування замовлення та покарання вбивць української активістки. Його активність та готовність боротися за справедливість та права людини зробили його відомим у кругах громадських діячів та політиків.

Наприкінці березня 2024 року Павло Петриченко звернув увагу громадськості на проблему гральної залежності серед військовослужбовців, виступаючи з інтерв’ю та розповідаючи про шкідливі наслідки цього явища. Його активна позиція та здібність залучати увагу до важливих соціальних питань залишається важливим прикладом для наступних поколінь громадських активістів та захисників прав людини.

Павло Петриченко, визнаний своєю відданістю та сміливими кроками в боротьбі за справедливість, звернув увагу на проблему, яка дуже часто залишається поза увагою уряду та суспільства — це проблема азартних ігор серед військовослужбовців. Умови, в яких опиняються військові, надзвичайно стресові, а війна, обстріли та бої ще більше підсилюють цей стрес. У таких ситуаціях телефон може стати не лише засобом зв’язку, але й засобом для втечі від реальності через азартні ігри. Це може призвести до серйозних наслідків, зокрема до залежності та боргів, що негативно позначається на військовій ефективності та психологічному стані воїнів.

Петриченко не тільки відзначив проблему, але й взяв на себе відповідальність та ініціював петицію з вимогою заборонити доступ до онлайн-казино для військовослужбовців на період дії воєнного стану. Ця петиція набрала необхідну кількість підписів за один день, що свідчить про актуальність та важливість цього питання для військових та їхніх родин.

Своїми діями та ініціативами Павло Петриченко продемонстрував, що він був не лише відважним воїном на полі бою, але й справжнім захисником інтересів своїх товаришів по збройних силах. Він виявився людиною, яка завжди готова взяти на себе відповідальність та діяти в ім’я справедливості та гідності.

З його великою втратою справляється не лише його родина та друзі, а й увесь український народ, який втратив справжнього героя і захисника. Його пам’ять буде вічно жити серед нас, нагадуючи про важливість відданості, сміливості та безкорисливої любові до рідної землі.

У цій статті ми дізналися про активну громадську позицію та відданість Павла Петриченка, який не тільки виявив себе справжнім героєм на полі бою, але й став захисником інтересів своїх товаришів по збройних силах. Він був відчайдушним у боротьбі за справедливість та права людини, вказуючи на проблеми, які часто залишаються поза увагою суспільства. Його ініціативи, спрямовані на заборону доступу до онлайн-казино для військовослужбовців на час дії воєнного стану, показують, що він був готовим взяти на себе відповідальність за долю своїх товаришів та боротьбу за їхнє благополуччя. Втрата такої видатної особистості стала не лише втратою для його родини та друзів, але й для всього українського суспільства, яке втратило справжнього героя та захисника. Тому пам’ять про Павла Петриченка завжди буде жити серед нас як приклад відваги, відданості та любові до рідної землі.

Останні новини