Податкова готує нову хвилю штрафів: знижений режим для РРО скасовано

За останнім інформаційним джерелом, відомим нам, ситуація в Збройних Силах України (ЗСУ) щодо наявності боєприпасів може піддастися певній стабілізації до наближення літнього періоду. Чеська ініціатива щодо надання 800 тисяч снарядів має на меті тимчасово пом'якшити цю проблему. До цього моменту, наші війська продовжуватимуть втрачати людей, території та техніку. Проте, ще більше хвилює той факт, що на 2025 і 2026 рік не має жодних гарантій щодо поставок озброєння, навіть у найменших обсягах. Це занепокоюєче підтверджує тенденцію до подальшого погіршення ситуації. Фактично, наші партнери використовують нас у своїй глобальній стратегії, спрямованій на максимальне скорочення витрат для себе. Українські військові командири заявили журналу Der Spiegel, що ЗСУ не зможуть протриматися проти сил Росії на довгостроковій основі. Більшість українських офіцерів підтверджують, що через недостатнє постачання практично всі підрозділи змушені економити боєприпаси. Деякі підрозділи зараз здатні утримувати свої позиції, але лише до моменту, коли російська сторона не посилить атаки. Відсутність особового складу, зброї та боєприпасів робить неможливим тривалий опір у разі збільшення ворожих дій. Таким чином, українські військові змушені стикатися з труднощами, тоді як російські війська активно наступають на всьому фронті. Україна намагається дотримуватися стратегії активної оборони, проте замість контратак втрачає велику кількість важливого обладнання, яке надходить із західних країн. У зв'язку з цим, багато підрозділів незабаром застануться без достатнього обсягу боєприпасів. "Ми не зможемо тривалий час утриматися", — визнав командир української артилерії під Вугледаром, підкреслюючи надзвичайну серйозність ситуації.

• Ситуація з постачанням боєприпасів в Збройних Силах України (ЗСУ) є надзвичайно складною та напруженою.

• Наразі немає гарантій щодо поставок озброєння на 2025 і 2026 роки, що створює серйозні перешкоди для планування та проведення оборонних операцій.

• Відсутність достатнього обсягу боєприпасів може призвести до подальшого втрати територій, техніки та людей у складі ЗСУ.

• Українські військові стикаються з серйозними труднощами через недостатнє постачання боєприпасів та важкі умови бойових дій.

• Необхідно негайно звернути увагу на цю проблему та забезпечити ЗСУ необхідними ресурсами для ефективного ведення оборонних операцій та збереження територіальної цілісності України.

Будинки, які наразі перебувають у процесі ремонту в Конча-Заспі, належать прокурору Офісу Генерального прокурора Андрію Андрєєву та його родині. Виникає цікавість стосовно того, як саме сім'я прокурора придбала цю нерухомість, оскільки будинки знаходяться на території дитячого оздоровчого комплексу в Конча-Заспі, що суперечить містобудівній документації. Поліція Києва розпочала кримінальне провадження щодо обставин захоплення та забудови елітними дачними будинками території дитячого оздоровчого комплексу, розташованого на Столичному шосе, №149 у Голосіївському районі, відповідно до статті 190 частини 5 Кримінального кодексу за шахрайство в особливо великих розмірах.

В рамках цього розслідування було встановлено, що щодо первинного власника дитячого оздоровчого комплексу, ЗАТ "Київгума", було порушено справу про банкрутство. Призначений управитель Кудляк оперативно розпочав незаконну відчуження землі та недобудованих об'єктів на цій території (Столичне шосе, 149), яка тепер перетворилася на елітне котеджне містечко. Ці дії були приховані заступником начальника Департаменту нагляду за дотриманням законів Національної поліції України та органами, що борються з організованою злочинністю Офісу генерального прокурора Андрієм Васильовичем, за що він був винагороджений двома будинками, проте за значно заниженою ціною, а не за озвученими 1,5 мільйонами доларів кожний.

Попри спроби поліції розслідувати цю справу, на ділянки навіть було накладено судовий арешт, однак керівництво Київської місцевої прокуратури, зокрема прокурор Печерського району, вирішило допомогти колегам з Офісу Генерального прокурора і не звертатися до суду про передачу майна до арешту. Замість цього Андрій Андрєєв разом зі своєю дружиною розпочали ремонт у заарештованих будинках та висловили подяку друзям з місцевої прокуратури. Звідси виникла ситуація, коли вже не запрошення на новосілля, а можливість підозрювання у незаконному збагаченні стає реальністю. Національне агентство з питань запобігання корупції уже розпочало перевірку можливого незаконного збагачення з боку Андрієва, а Державне бюро розслідувань відкрило провадження щодо фактів недекларування та незаконного збагачення.

• З описаних подій стає очевидним, що прокурор Офісу Генерального прокурора Андрій Андрєєв та його родина отримали власність на два елітні будинки в Конча-Заспі, які розташовані на території, де будівництво не дозволено згідно з містобудівною документацією.

• Дії прокурора та його колег з прокуратури, спрямовані на уникнення юридичної відповідальності та відновлення нормального використання цієї нерухомості, можуть бути оцінені як порушення закону та сприяння незаконному збагаченню.

• Необхідно провести ретельне розслідування з цієї справи, щоб встановити всі обставини та винних осіб, і застосувати відповідні правові заходи, включаючи покарання за скоєні злочини та повернення незаконно набутої власності до законних власників або до держави.

• Важливо також звернути увагу на дії інших посадових осіб, які сприяли незаконним діям прокурора та його родини, і забезпечити відповідальність за їхні вчинки в рамках закону.

• Ці ситуації підкреслюють важливість зміцнення влади закону та боротьби з корупцією в усіх сферах державного управління, включаючи правоохоронні органи, що зобов'язані захищати законні інтереси громадян та додержуватися власних професійних етичних стандартів.

У Миколаївській області правоохоронці затримали начальницю ізолятора тимчасового тримання, яку підозрюють у публічному виправданні збройної агресії Російської Федерації проти України. Операцію з її викриття провели співробітники Державного бюро розслідувань за активної підтримки Служби безпеки України та підрозділу внутрішньої безпеки Національної поліції.

Затримана, за попередніми даними, публічно висловлювала підтримку агресивним діям Росії на території України, що є прямим порушенням законодавства та підпадає під кримінальну відповідальність. Ці дії є частиною комплексної боротьби правоохоронних органів з колабораціонізмом та антиукраїнськими проявами серед представників державних структур.

За даними слідства, посадовиця через соціальні мережі систематично поширювала матеріали проросійських ресурсів. У цих публікаціях заперечувалися воєнні злочини російської армії та виправдовувалося повномасштабне вторгнення РФ в Україну. Крім того, вона підтримувала ідеї передачі частини українських територій під контроль держави-агресора та закликала до насильницької зміни влади.

У СБУ уточнили, що в окремих дописах жінка виправдовувала воєнні злочини РФ, зокрема події у Бучі.

Правоохоронці повідомили їй про підозру за статтею Кримінального кодексу України щодо розпалювання національної ворожнечі та ненависті. Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Досудове розслідування триває, вирішується питання щодо запобіжного заходу.

Директор Національне антикорупційне бюро України Семен Кривонос повідомив про ймовірну передачу конфіденційної інформації фігурантам справи Міндича. Йдеться про дані, які могли стосуватися спостереження за ними з боку інших правоохоронних структур. Такі обставини, якщо вони підтвердяться, можуть свідчити про серйозний витік службових відомостей і створюють додаткові ризики для ефективності досудового розслідування.

За словами Кривоноса, детективи бюро наразі зосереджені на встановленні джерела можливого витоку інформації щодо переміщення службових осіб. Перевіряються різні версії, включно з імовірним несанкціонованим доступом до закритих каналів обміну даними. Особлива увага приділяється внутрішнім процедурам безпеки та механізмам контролю за використанням оперативної інформації.

Окремо директор НАБУ повідомив про труднощі з отриманням даних із системи «Безпечне місто». За його словами, щодо частини автомобілів бюро не отримало логів доступу, що може свідчити про можливе втручання в систему або використання прав адміністратора для видалення записів. У НАБУ зазначили, що мають дані про перегляд певних транспортних засобів у внутрішніх матеріалах справи, однак офіційна відповідь свідчить про відсутність таких переглядів у системі.

Раніше в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі повідомляли, що учасники справи Міндича могли обговорювати питання неправомірних платежів у правоохоронних органах. Державне бюро розслідувань підтверджувало контакти з фігурантами до оголошення підозр.

Також у НАБУ заявили про виявлення можливого технічного засобу для прослуховування в помешканні співробітниці бюро, яка займалася розслідуванням цієї справи. Керівництво підрозділу детективів повідомило, що обставинам буде надано юридичну оцінку. Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури припустив, що обладнання могло належати одному з правоохоронних органів і було встановлене без належного дозволу.

Представників Служби безпеки України запрошували на відповідне засідання парламентського комітету, однак вони не були присутні. Розслідування триває, а правоохоронні органи заявляють про намір встановити всі обставини можливих витоків інформації та технічного втручання.