Вівторок, 1 Вересня, 2026

Посилення проросійських настроїв у Словенії: аналітичний огляд

Важливі новини

Адміністрація Трампа хоче контролювати НАБУ та БЕБ для забезпечення економічних інтересів

За інформацією наших джерел, адміністрація Дональда Трампа разом з підписанням договору про ресурси вимагає повного контролю над НАБУ та БЕБ. У разі, якщо команда Зеленського погодиться на вимоги, ймовірним наслідком буде зміна керівництва антикорупційних органів. Зокрема, своєї посади може позбутися Директор НАБУ Семен Кривонос, оскільки він має тісні зв’язки з Офісом Президента та був помічений […]

На Львівщині військові крали пальне зі складу

Державне бюро розслідувань закінчило досудове розслідування у справі про масштабне викрадення паливно-мастильних матеріалів з військової частини у Львівській області. За даними слідства, злочинна група діяла з квітня по грудень 2024 року й щомісяця вивозила щонайменше 20 тонн пального. Організатором схеми виявився тимчасово призначений начальник складу пального. До справи він залучив ще п’ятьох осіб: начальника сховища, […]

Ситуація з боргами Укрзалізниці загострюється: компанія стикається з ризиком дефолту

Фінансові проблеми Укрзалізниці досягли критичної точки, оскільки підприємство зазнає...

Дмитро Разумков поділився своїми думками про законопроект щодо мобілізації

Епопея з ухваленням законопроєкту про мобілізацію триває, пише у своєму блозі на “УП” ексспікер Ради, народний депутат Дмитро Разумков. Він вказує на те, що після відкликання урядом законопроєкту №10378, який викликав гнів суспільства, очікували адекватну редакцію, що враховувала б потреби та позиції військових. Однак новий законопроєкт (№10449), на думку Разумкова, не відповідає цим очікуванням. Він вважає, що в законі недостатньо уваги приділено ключовим питанням, що хвилюють захисників країни та суспільство загалом. Законопроєкт, за словами нардепа, не передбачає системи демобілізації, ротації, а також не забезпечує кадровий резерв та фінансове забезпечення захисників. Такі методи, на думку Разумкова, не заохочують громадян іти служити в армію, а навпаки, призводять до відсутності довіри до влади. Він також стурбований тим, що законопроєкт передбачає блокування рахунків, обмеження виїзду за кордон та інші обмеження для тих, хто не став на облік в органах влади. Разумков підкреслює, що такий підхід деморалізує воїнів, які уже довгий час знаходяться на передовій, та може призвести до масового виведення грошей в кеш для уникнення блокування рахунків. Це призведе до перевантаження судової системи. Разумков закликає до змін у законопроєкті, які б враховували потреби військових та забезпечили їхню гідну демобілізацію та підтримку.

Судячи з викладеного, новий законопроєкт про мобілізацію ще більше загострює ситуацію в порівнянні з попереднім. Влада має намір знизити вік призову до 25 років та залучати поліцію до видачі повісток. Також передбачається істотне обмеження прав громадян, які ігнорують повістки, що, крім іншого, будуть висилатися навіть у електронному вигляді. Отже, влада вважатиме, що електронна повістка вручена, навіть якщо громадянин її не отримав, а реєстрація електронного кабінету призовника буде обов'язком громадян. Крім того, процедура демобілізації в українському законодавстві залишається невизначеною. Це не дивує, оскільки влада прагне не лише максимально залучити людей на фронт, а й утримувати їх там якомога довше. Для нас це питання має велике значення.

Новий законопроєкт про мобілізацію, на жаль, показує ще більше обмежень та недоліків у порівнянні з попереднім.Влада планує знизити вік призову до 25 років та залучити поліцію до видачі повісток, що ще більше ускладнить ситуацію.Передбачається істотне обмеження прав громадян, які ігнорують повістки, в тому числі через введення електронного варіанту вручення.Неясність щодо процедури демобілізації також викликає серйозні питання щодо захисту прав призовників.Висновок полягає в тому, що ці новації можуть призвести до подальшого ускладнення ситуації та порушень прав громадян, що потребує уважного розгляду та реагування соціальних та правозахисних організацій.

Шахрай видав себе за співробітника СБУ та обікрав народну артистку на 6 млн гривень

У столиці України Києві правоохоронці розкрили масштабну шахрайську схему,...

В Словенії активно обговорюється ситуація, пов'язана з можливим посиленням проросійських політичних сил. Дискусії почалися після появи інформації про можливе обрання Зорана Стевановича, лідера партії «Ресні.ца» («Правда»), на посаду спікера парламенту. Проте офіційні джерела не підтверджують ці повідомлення.

На даний момент посаду спікера Державних зборів Словенії обіймає Уршка Клакочар-Зупанчич, представниця «Руху Свободи», яка була призначена на цю посаду у 2022 році. У відкритих державних джерелах немає жодних вказівок на зміни в керівництві парламенту.

Зоран Стеванович, який очолює партію «Ресні.ца», позиціонує її як антиістеблішментську силу. Ця партія виникла в умовах суспільного невдоволення традиційними політичними елітами, акцентуючи увагу на критиці епідеміологічних обмежень під час пандемії COVID-19, а також на критиці державних установ і політики ЄС. Експерти характеризують «Ресні.ца» як популістський рух, що в певних аспектах збігається з євроскептичними позиціями в Європі. Зокрема, партія закликає до перегляду або скасування санкцій проти Росії, що стало приводом для активних обговорень щодо її зовнішньополітичних орієнтирів.

Незважаючи на це, «Ресні.ца» не займає провідних позицій у парламенті Словенії та не має впливу на формування урядової більшості. Український журналіст Віталій Портников у своїх коментарях звертає увагу на загальну тенденцію, що спостерігається в Європі, коли зростає вплив політичних сил, які ставлять під сумнів єдність санкційної політики ЄС щодо Росії.

Він вважає, що такі рухи можуть бути частиною більш ширшого процесу політичної фрагментації в Європейському Союзі, де окремі партії використовують критику еліти і заклики до перегляду зовнішньої політики. Портников проводить паралелі між цими тенденціями та позиціями, які раніше займали колишній прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан та чинний прем’єр Словаччини Роберт Фіцо, які часто критикували санкції проти Росії та займали обережну позицію щодо підтримки України.

Фахівці зазначають, що в останні роки в Європейському Союзі спостерігається зростання правих і популістських партій, які поєднують внутрішню критику урядів з євроскептичною риторикою. Одним з основних питань залишається санкційна політика щодо Росії. Офіційно ЄС залишається єдиним у більшості своїх санкцій, проте в низці країн тривають дебати щодо їхньої ефективності та економічних наслідків.

Словенія, загалом, залишається проєвропейською державою з підтримкою ключових ініціатив ЄС, проте внутрішня політична ситуація демонструє різноманітність думок щодо зовнішньої політики стосовно Росії. Інформація про можливу зміну спікера на проросійського кандидата наразі не має офіційного підтвердження і може бути результатом певних інтерпретацій політичної діяльності.

Експерти підкреслюють, що навіть без формальних змін у владі обговорення санкцій проти Росії та зовнішньополітичного курсу залишаються важливими елементами політичного життя Європи.

Останні новини