Вівторок, 1 Вересня, 2026

Скандал навколо нової купюри НБУ: шрифт Стуса викликав суспільний резонанс

Важливі новини

Сніг, дощ та ожеледиця: чого очікувати від природи сьогодні

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Снігова і дощова активність розпочалася вночі на сході країни, а також у Карпатах та Закарпатті. Зранку і вдень негода пошириться на більшість областей. Закарпаття отримає найбільшу порцію опадів, а в гірських районах Карпат очікується значний сніг із хуртовинами.

Температурні показники відчутно різнитимуться залежно від географії. На заході, півночі, Вінниччині та Черкащині вночі очікується -1…-6°, вдень — від -1° до +4°. У центральних, східних та південних областях нічна температура буде трохи вищою, від -3° до +2°, а вдень потеплішає до +7°. На півдні України стовпчики термометрів сягнуть +13°, забезпечуючи більш комфортну, хоча й дощову, погоду. У Карпатах пануватиме справжня зима: вночі -6…-11°, а вдень — до -5°.

Сильний південний вітер набиратиме швидкість до 20 м/с, особливо вдень. Це стане додатковим випробуванням для жителів більшості регіонів.

У Києві та області погода також буде неспокійною. Ніч обіцяє мороз до -3…-6°, вдень потепліє до +1…+4°. У столиці очікується мокрий сніг, який переходитиме у дощ, а на дорогах слід бути обережними через ожеледицю.

Синоптики попереджають про можливі ускладнення через негоду: слизькі дороги, поривчастий вітер і погіршення видимості через опади. Водіям варто дотримуватися обережності на автошляхах, а пішоходам — бути уважними на тротуарах.

Захист приватності: Чи достатньо заклеїти камеру ноутбука?

У сучасному цифровому світі питання приватності стає все більш нагальним. Користувачі прагнуть убезпечити себе від можливого стеження в інтернеті, адже кожен клік, кожне підключення може залишати слід. Найпоширеніший спосіб — заклеїти вебкамеру ноутбука. Це дозволяє відчути контроль над власним простором та зменшує ризик випадкового або цілеспрямованого проникнення. Відомі випадки, коли зловмисники отримували доступ до камер через шкідливе програмне забезпечення, фішингові атаки чи уразливості операційних систем, і робили це без відома користувача.

Проте багато хто водночас не звертає уваги на смартфони, які постійно мають відкритий об’єктив. Мобільні пристрої зберігають величезну кількість персональної інформації: місцезнаходження, контакти, фото та повідомлення. Хоча заклеювання камери на смартфоні менш популярне, саме такі гаджети часто стають джерелом витоку даних, адже вони завжди підключені до інтернету та можуть автоматично синхронізувати інформацію з хмарними сервісами.

Фахівці з кібербезпеки пояснюють, що ноутбук часто розташований у спальнях чи вітальнях — у місцях приватного життя, тому є привабливою ціллю для зловмисників. Камера дивиться в один напрямок, що дозволяє вести спостереження навіть без руху пристрою.

Саме тому навіть керівники ІТ-компаній, зокрема Марк Цукерберг, не нехтують цим простим захистом — заклеюють камери та мікрофони на своїх ноутбуках.

На відміну від ноутбука, смартфон не стоїть постійно у фіксованому положенні — він у кишені, сумці чи просто лежить екраном донизу. Це зменшує ризик постійного спостереження.

До того ж, сучасні операційні системи Android та iOS мають розгалужену систему дозволів: програми не можуть користуватися камерою без вашої згоди. Хоча експерти попереджають — повної гарантії це не дає.

«Ризик зламу смартфонної камери нижчий, але можливий. У разі зараження шпигунським ПЗ можна помітити підвищене споживання батареї чи мобільних даних», — пояснює аналітик ESET Україна Дмитро Горобець.

Фізично заклеїти мікрофон марно: навіть через шар клейкої стрічки він частково передає звук. А у смартфоні це взагалі неможливо — блокування мікрофона позбавить пристрій основної функції зв’язку.

За даними Кіберполіції України, понад 60% українців вважають, що їхня приватність під загрозою, але лише 10% реально використовують фізичні способи захисту. Після пандемії та масових випадків витоку відео з вебкамер, інтерес до цифрової безпеки зріс.

Українські компанії радять користувачам перевіряти дозволи застосунків, не залишати ноутбук з увімкненою камерою без нагляду і встановлювати шторки, які нині пропонують багато виробників ноутбуків.

Закривайте камеру, якщо не користуєтесь нею постійно.

Перевіряйте дозволи додатків на смартфоні.

Не завантажуйте підозрілі програми.

Використовуйте антивірус і двофакторну автентифікацію.

Якщо камера чи мікрофон активуються самостійно — це сигнал небезпеки.

Заклеїти камеру — не прояв параної, а розумна звичка у добу цифрової прозорості. Смартфони мають кращий захист, але ризик зламу ніколи не дорівнює нулю. Тож фізичне закриття камери — це простий, але ефективний крок до власної кібербезпеки.

Ваше повідомлення знову переривається і не містить завершеного завдання. Щоб я міг написати необхідний вам текст, мені потрібно отримати:

повністю сформульоване завдання,

вихідний текст, на основі якого треба створити новий унікальний матеріал.

На нових фото різниця у зовнішності доньки знову стала темою дискусій. Користувачі залишають десятки повідомлень, порівнюючи архівні кадри з останніми. У коментарях також з’являється критика на адресу самої Лорак — від нагадувань про її інтернатне дитинство в Чернівцях до звинувачень у політичній продажності та переході на бік країни-агресора.

Окремо мережа обговорює зовнішність матері артистки Жанни Линькової. Колишню дикторку Чернівецького телебачення деякі користувачі не впізнали — жінка виглядає значно молодшою, ніж на старих фото. У коментарях припускають, що вона також могла вдатися до пластичної хірургії.

Сімейні фото Лорак, які мали б бути просто черговою публікацією до свята, перетворилися на новий інформаційний привід для критики співачки. Українська аудиторія залишається жорстко налаштованою до артистки, яка не засудила російське вторгнення і продовжує активно працювати в РФ.

Американські вчені закликають виключити цукор для зниження “поганого” холестерину

Американські кардіологи закликали переглянути підходи до лікування гіперхолестеринемії — захворювання, при якому рівень холестерину у пацієнтів в 2–4 рази перевищує норму. Згідно з новим дослідженням, винуватцем високого рівня “поганого” холестерину (LDL) в організмі є не стільки насичені жири, як вважалося десятиліттями, а саме цукор. Про це заявив професор Девід Даймонд — кардіолог, який досліджував вплив […]

Опитування показало скільки українських біженців хочуть повернутися додому

За наявною інформацією, жінка, яка працювала нянею, звинувачується у неприпустимих діях щодо 4-річної дівчинки, яка перебувала під її наглядом. Ситуація набула широкого розголосу після того, як відеозапис події з'явився в мережі інтернет, викликавши хвилю обурення серед користувачів соціальних мереж та громадськості в цілому.

Як зазначають експерти Gradus Research, публікуючи результати дослідження, 64% мігрантів з України не адаптувалися до життя в інших країнах і мають намір в підсумку повернутися додому.

За результатами опитування, найбільше бажання повернутися в Україну висловлюють мігранти, які віддалено працюють на український бізнес – 70%. Так само найбільше бажання висловлюють щодо повернення в Україну ті мігранти, які є тимчасово непрацевлаштованими – 68%.

Частково на бажання повернутися в Україну впливає досвід агресивної поведінки громадян інших країн щодо мігрантів. Щонайменше 23% опитаних повідомили, що вони мали відповідний негативний досвід.Водночас не менше 60% опитаних до цього часу вважають, що перебування за кордоном гарантує їм особисту безпеку. 65% відчувають безпеку дітей у таких умовах проживання. Відповідно почуття безпеки за себе чи за власну дитину є одним з ключових факторів, що стримують від повернення.

Ще один важливий показник в опитуванні – відсоток тих, хто може назвати час або вказати на приблизний термін свого повернення. Наразі більше ніж половина – 62% – не можуть вказати, коли вони зможуть повернутися додому.

36% опитаних мігрантів вважають, що вагомим фактором, який впливатиме на їх рішення, буде наявність реальної фінансової підтримки в момент переселення додому. Для трохи меншої кількості опитаних – 33% – важливим є насамперед отримання чи можливість облаштувати для себе житло на території України, де є високий рівень безпеки. 27% респондентів вважають, що мають намір одразу повернутися додому, якщо буде належним чином посилена протиповітряна оборона в країні.

Опитування проведене Gradus Research методом анкетування в мобільному додатку/онлайн-платформі Gradus. Вибірка відображає структуру населення міст з кількістю мешканців понад 50 тисяч у віці 18-60 років за статтю, віком, розміром населеного пункту та регіоном, за виключенням тимчасово окупованих територій та територій ведення активних бойових дій. Період проведення поля: 17-22 травня 2024 року. Розмір вибірки: 656 респондентів.

Нова банкнота номіналом 2000 гривень, присвячена видатному українському поету Василю Стусу, ще не з'явилася в обігу, а вже стала предметом масштабного обговорення. Графічні та шрифтові дизайнери висловили занепокоєння, що Національний банк України (НБУ) використовував неофіційну кириличну версію популярного американського шрифту Bickham Script, розроблену російським дизайнером.

Ініціатором цієї дискусії став український шрифтовик Богдан Гдаль, який провів порівняння літер на новій купюрі з офіційною версією Bickham Script Pro 3 та неофіційною кирилізацією, що з'явилася в інтернеті до виходу ліцензійної версії. Гдаль переконаний, що форма літер вказує на використання саме неліцензійної адаптації.

На момент написання статті НБУ не висловився з цього питання, тому обвинувачення дизайнерів поки що залишаються лише їхнім суб'єктивним оцінюванням. Ця ситуація нагадує випадок, що стався сім років тому, коли виникли подібні звинувачення.

10 липня НБУ представив нову купюру, яка містить портрет Стуса на лицьовій стороні, а зворотну сторону прикрашає зображення філологічного факультету Донецького університету, де навчався поет. Дата введення купюри в обіг запланована на 4 вересня 2026 року. Проблема виникла через те, що дизайн нової банкноти, за словами Гдаля, візуально нагадує не сучасну версію Bickham Script, а її стару кириличну адаптацію.

Він також навів графічні порівняння, що демонструють схожість нової напису з неофіційною версією Bickham Script One.

Bickham Script— це каліграфічний шрифт, розроблений американським дизайнером Річардом Ліптоном для компанії Adobe. Оригінальний шрифт мав лише латинський набір, а офіційну кириличну версію випустили лише в 2016 році. Тоді ж з’явилася і кирилізована версія, авторство якої приписувалося Олександрі Гофман. Саме цю версію українські фахівці вважають піратською.

Схожа ситуація виникла у 2019 році, коли була презентована купюра номіналом 1000 гривень з портретом Володимира Вернадського. Тоді Гдаль та інші дизайнери заявили про використання на банкноті неофіційної адаптації шрифту. Згодом до них приєднався дизайнер Adobe, який підтвердив їхні підозри.

НБУ у 2019 році заперечив звинувачення, заявивши, що написи на банкнотах є авторською графікою, створеною художниками Банкнотно-монетного двору, і запевнив, що вони не використовували неліцензійні шрифти. Після суспільного резонансу НБУ оголосив про намір переглянути підходи до дизайну грошей.

Реакція на нову купюру викликала особливе занепокоєння через символічну постать Стуса, який був жертвою репресій за свою культурну і громадянську позицію. Його образ став символом опору, тому можливе використання російської кирилиці в контексті його постаті виглядає парадоксально.

Для багатьох дизайнерів це питання виходить за рамки технічних помилок і стосується здатності держави формувати власну візуальну мову під час війни та деколонізації. Банкнота є важливим державним носієм, що розповідає про націю не менш, ніж прапор чи паспорт.

Дизайнери, зокрема Гдаль, закликають НБУ провести відкритий конкурс на створення нової шрифтової системи для гривні, що дозволить розробити унікальну гарнітуру, яка відповідала б українській каліграфічній традиції, вимогам захисту банкнот та права власності.

Хоча формально юридичні аспекти справи залишаються невизначеними, необхідно провести детальніше дослідження, щоб підтвердити або спростувати звинувачення. НБУ має два шляхи: заперечити звинувачення або провести незалежну експертизу, що б дозволило з’ясувати, чи дійсно є порушення авторських прав.

Через сім років після першого скандалу, питання культурної доцільності продовжує залишатися актуальним. Банкнота зі Стусом, задумана як символ незламності української культури, зараз стала об’єктом критики через можливе порушення авторських прав і нездійснені обіцянки НБУ. Від реакції Національного банку залежить, чи стане ця ситуація початком змін у візуальній мові українських грошей, чи залишиться лише черговою суперечкою в соцмережах.

Останні новини