Неділя, 30 Серпня, 2026

Скандал навколо Одеської митниці: підозри у корупційних схемах

Важливі новини

МОН затвердило дату завершення навчального року 2025

Міністерство освіти та науки України затвердило дату завершення навчального року — 30 червня 2025 року. Відповідне рішення закріплене постановою Кабінету міністрів № 841 від 23 липня 2024 року. Останній дзвоник для більшості учнів пролунає 30 травня. Проте червень залишиться робочим: у цей період діти зможуть завершити навчальну програму, підтягнути знання, закрити академічні заборгованості або підготуватися до […]

Що не можна дарувати на Новий рік: подарунки з негативною енергетикою

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Як розповів мольфар Макс Гордєєв, у 2025 році настане рік Зеленої Дерев’яної Змії, і саме це міфічне створіння диктує свої правила для тих, хто хоче привабити удачу, гармонію та процвітання в наступному році. Вибір подарунків для близьких і рідних у новорічну ніч має не менше значення, ніж вибір кольору одягу або страви на святковому столі. Адже не всі подарунки можуть нести позитивну енергетику та бути сприятливими для Змії.

Змія — це істота глибока, змінна і мудра, але водночас й обережна і прагматична, каже мольфар. Вона віддає перевагу тій енергії, що сприяє росту, розвитку, захисту і гармонії. Деякі подарунки можуть порушити ці енергетичні потоки або ж внести дисбаланс у святкову атмосферу. Тому важливо уважно поставитись до вибору, враховуючи не тільки особисті переваги, а й символіку самого подарунка.

1. Ножі та інші гострі предмети

Змія — це символ трансформації і захисту, але її природна енергія не любить насильства або різкості. Ножі, шипи та інші гострі предмети можуть бути розцінені як символи конфліктів, розривів та нещасних подій. В давнину існувала віра, що гострі предмети, подаровані на свято, можуть “розрізати” удачу, призвести до енергетичних негараздів і навіть стати причиною сварок у родині.

Чому не можна дарувати ножі:

• Ножі є символом розриву, навіть якщо подарунок має функціональну цінність. Вони можуть порушити енергетичний потік гармонії, і їх дарування може стати знаком розчарування, розлучень або навіть відчуженості.

• Відсутність гнучкості в символіці ножів суперечить характеру Змії, яка вимагає гнучкості і можливості адаптації до нових умов.

• Подарунок у вигляді ножа може передбачати конфлікти та суперечки, чого Змія категорично не приймає у своєму році.

Приклад: ножі для кухні, набори ножів, декоративні ножі, кинджали чи мечі.

2. Чорні коштовності або предмети, пов’язані з трауром

Чорний колір асоціюється з трауром, втратою та скорботою. Змія, попри свою таємничість і глибину, не любить занурення в негативну енергетику чи затемнення світла. Чорні коштовності або будь-які інші темні предмети, що можуть нагадувати про сум, не є прийнятними подарунками для новорічної ночі.

Чому не можна дарувати чорні коштовності:

• Чорний колір, особливо в аксесуарах, є символом кінця, втрати і закритості. Це може пригнічувати енергію Змії, що любить нові початки, процвітання і життя.

• Вибір чорних каменів або прикрас може призвести до пригнічення внутрішнього світу отримувача подарунка і обмежити його можливості для розвитку.

• Змія вважає чорні коштовності невідповідними для святкувань, бо вони не сприяють процвітанню і відродженню, а, навпаки, уособлюють фіксацію на минулому і втраті.

Приклад: чорні діаманти, чорний онікс, чорні кольорові камені, чорні прикраси з символікою трауру.

3. Будь-які предмети, що нагадують про хвороби або смерть

Змія є символом переродження, але вона не любить нагадувань про смерть або хвороби. Подарунки, які асоціюються з поганими подіями, можуть мати дуже негативний енергетичний вплив на новорічну ніч. Тому предмети, що нагадують про трагічні події, похоронні атрибути або щось пов’язане з хворобами, є абсолютно непридатними для святкових дарів.

Чому не можна дарувати такі предмети:

• Подарунки, пов’язані з темами смерті, несуть енергетику розпаду і застою, що суперечить енергії Змії, яка віддає перевагу життєвій силі і розвитку.

• Хвороби та смерть — це ті енергії, які Змія намагається обійти, а не вітати у своєму царстві. Вони блокують енергетичні потоки удачі та гармонії.

• Такий подарунок може непомітно впливати на підсвідомість отримувача, спричиняючи емоційні блоки, тривогу або навіть страх.

Приклад: лікарські препарати або сувеніри у вигляді скелетів, могильних плит, статуеток пов’язаних із темою смерті.

4. Предмети, що асоціюються з порушенням балансу чи хаосом

Змія є істотою, яка обожнює баланс і гармонію. Вона може не оцінити подарунки, що асоціюються з дестабілізацією, хаосом і непередбачуваністю. Вибір таких подарунків не тільки порушує природну енергетику святкування, але й може створити негативні наслідки для обох сторін. Речі, що нагадують про безлад або ж створюють дисгармонію, здатні змінити настрій і емоційний стан.

Чому не можна дарувати предмети хаосу:

• Вибір подарунка, що викликає відчуття нестабільності, може перешкоджати настанню періоду змін і нових починань, які важливі в рік Змії.

• Подарунки, що нагадують про перевантаження або перевантаженість, такі як складні механізми або речі, що спричиняють замішання, можуть затягнути енергетичні потоки у негативний бік.

• Змія не любить зайвого шуму, божевільних ситуацій або безглуздих емоційних коливань, тому подарунки, які викликають емоційну невизначеність, будуть неприязно сприйняті.

Приклад: надмірно складні іграшки, головоломки, які потребують надмірних зусиль для складання, технічні предмети, що викликають безлад або незрозумілі ситуації.

5. Копії або фальшиві предмети

Змія є істотою, яка не любить підробок і нещирості. Вона оцінює справжність і глибину, тому дарувати фальшиві або копії справжніх предметів — це не найкращий вибір на Новий рік. Фальшиві речі не лише не принесуть удачі, а й можуть навіть порушити енергетичний баланс отримувача.

Чому не можна дарувати фальшиві предмети:

• Копії предметів символізують обман, неповноцінність і відсутність справжнього потенціалу.

• Фальшиві речі створюють енергетичний дисбаланс і перешкоджають руху до справжніх цілей і досягнень.

• Вони можуть приносити з собою енергію непорозумінь і сумнівів, що призводить до емоційної нестабільності і втрати впевненості.

Приклад: підроблені сумки, фальшиві брендові аксесуари, пластикові або неякісні декоративні камені під виглядом дорогоцінних.

“Змія — це істота, яка прагне до гармонії, балансу і розвитку. Її енергетика не приймає предметів, які несуть з собою негативні емоції, конфлікти або нестабільність. Тому для того, щоб Новий рік приніс удачу, здоров’я, процвітання і гармонію, важливо уникати подарунків, які асоціюються з насильством, хворобами, хаосом або фальшивістю. Правильний вибір подарунків, який відповідає символіці року Змії, допоможе вам налаштуватися на позитивні зміни і привернути удачу у новому році. Даруйте подарунки, які сприяють росту, розвитку, душевному спокою і радості!” – підсумував Гордєєв.

Третій раунд переговорів між Україною та РФ може пройти в другій половині липня

Офіс Президента готується до третього раунду переговорів з Росією, який може відбутися в другій половині липня у Стамбулі. Про це повідомило наше джерело, близьке до керівництва ОП. За інформацією співрозмовника, зараз тривають закриті консультації щодо так званої «дорожньої карти» — документа, який мають узгодити з Кремлем та оприлюднити під час зустрічі на території Туреччини. Очікується, […]

Можливі прогалини у декларації старшого слідчого ДБР Ігоря Гончарука

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Ігор Гончарук міг не відобразити повністю свої активи та бізнеси членів родини у декларації. Антишахрайський проєкт «190» провів детальний аналіз майнового стану посадовця та його дружини і виявив потенційні невідповідності між поданими даними та реальною власністю родини.

Ігор Гончарук працює у ДБР із 2020 року, а до цього обіймав різні посади в органах прокуратури, де також займався розслідуваннями та контролем за дотриманням закону. Дослідження проєкту «190» акцентує увагу на важливості повної та прозорої декларації для посадовців, адже будь-які пропуски чи неповні дані можуть створювати ризики для довіри до правоохоронних органів і державних інституцій загалом.

Зокрема, журналісти звернули увагу на те, що пасинок слідчого – син дружини від першого шлюбу – з’явився в документах лише у 2024 році, хоча подружжя одружене з 2018-го. Протягом кількох років ця інформація не зазначалася в деклараціях.

Власного житла посадовець не декларує. Формально він зареєстрований у будинку матері в Одесі, однак фактично проживає в Києві. При цьому жодного житла в столиці – ані у власності, ані в оренді чи користуванні – у звітності не вказано.

Натомість його дружина Оксана Гончарук володіє трьома земельними ділянками в селі Мала Олександрівка Київської області загальною площею понад 24 сотки. Там триває будівництво житлового будинку площею 234 кв. м. Витрати на будівництво в декларації не зазначені.

Сім’я також користується автомобілями, вартість яких викликає сумніви. Сам Гончарук придбав Chevrolet Volt за 250 тис. грн, хоча ринкова ціна подібних авто вища. Його дружина їздить на електрокарі Tesla Model 3, оформленому через лізинг на її ж компанію.

Оксана Гончарук є власницею та керівницею кількох підприємств – зокрема ТОВ «Тубекс» і ТОВ «Аврора Трейдінг Груп», які брали участь у державних тендерах. Водночас, за даними журналістів, її частка в іншій компанії – ТОВ «АВ-Трейд» – у декларації чоловіка не відображена.

Окрему увагу викликає створений у 2022 році благодійний фонд «Квітуча нація». У відкритих джерелах відсутня інформація про його діяльність чи звітність.

За 2024 рік слідчий задекларував 1,4 млн грн зарплати. Готівкові заощадження родини становлять майже 2,4 млн грн. Водночас задекларовані доходи дружини виглядають значно меншими за обсяги активів, що також породжує питання щодо походження коштів.

Експерти зазначають, що в разі підтвердження неповного декларування йдеться про можливі порушення антикорупційного законодавства, які можуть стати предметом перевірок з боку НАЗК та правоохоронних органів.

Українська діаспора: майбутнє двомільйонної спільноти за кордоном

Станом на кінець січня 2024 року за кордоном через війну перебуває 4,9 млн українців, що створює величезний соціально-економічний виклик як для України, так і для країн, які надають притулок. За даними Центру економічної стратегії, серед них переважно представлені жінки та діти, які змушені були покинути свої домівки через військові дії.

Найбільша частка українських біженців у Європі знаходиться в Німеччині та Польщі, а за їхніми межами також велике число осіб знайшло притулок у США, Великій Британії та Канаді. Однак, необхідно врахувати, що деякі країни поступово скорочують витрати на біженців та посилюють умови для їхнього перебування, що створює додаткові труднощі для переселенців.

Згідно з розрахунками Центру економічної стратегії, кількість українців, які можуть залишитися за межами країни, може сягати від 1,4 млн до 2,3 млн осіб в залежності від подальшого розвитку ситуації. Це вимагає від уряду та міжнародної спільноти комплексних заходів для надання допомоги біженцям, а також стратегій для подальшої інтеграції їх у нові суспільства.

Українські біженці, які змушені покинути свої домівки через військові дії, створюють серйозні виклики для України та країн, які надають їм притулок. Незважаючи на підтримку кількох країн, таких як Німеччина, Польща, США, Велика Британія та Канада, багато інших країн поступово зменшують допомогу та умови для біженців. Це ставить під загрозу добробут та безпеку тих, хто шукає притулок.

Згідно з оцінками, кількість українців, які можуть залишитися за межами країни, значною мірою залежить від подальшого розвитку ситуації. Це вимагає негайних дій з боку уряду та міжнародної спільноти для забезпечення допомоги біженцям та розробки стратегій їхньої подальшої інтеграції у нові суспільства. Важливо забезпечити, щоб кожна країна приймала відповідальність і діяла згідно з принципами гуманітарності та прав людини, щоб забезпечити безпеку та гідне життя для всіх біженців.

Олександр Володимирович Бойко, який очолював підрозділ внутрішньої безпеки Одеської митниці, опинився в центрі публічних звинувачень у можливих корупційних діях. За свідченнями представників бізнесу та працівників митниці, під час його керівництва нібито існувала система незаконних поборів під час оформлення вантажів. Інформація, яка надійшла від різних учасників зовнішньоекономічної діяльності, вказує на фіксовані платежі, що залежали від категорії імпорту.

Зокрема, за даними джерел, для так званого «сірого» та «чорного» імпорту суми складали від 200 до 500 доларів США, тоді як для «білого» однотоварного вантажу – близько 50 доларів, а для комбінованих партій товарів – приблизно 100 доларів. За словами тих, хто повідомляв про можливі порушення, подібна практика могла впливати на строки оформлення та на фінансові умови ведення бізнесу, створюючи додатковий тиск на підприємців та імпортерів.

Також повідомляється про використання дисциплінарних проваджень як інструменту впливу на працівників. За твердженнями окремих інспекторів, подібні провадження могли відкриватися вибірково, що створювало атмосферу тиску всередині структури.

Окремий блок звинувачень стосується митного оформлення автомобіля Audi A6, ввезеного через пост «Чорноморськ». За наявною інформацією, транспортний засіб міг бути оформлений із суттєвим заниженням митної вартості. Також зазначається, що раніше за подібною схемою був оформлений автомобіль цієї ж марки для родини посадовця. Вказаний у публікаціях номер кузова може бути предметом перевірки у межах офіційного розслідування.

Додатково згадується можливий епізод щодо оформлення інвалідності, який, за повідомленнями, міг бути пов’язаний із уникненням мобілізаційних зобов’язань. Також зазначається, що посадовець неодноразово виїжджав за кордон.

У деклараційних даних, які наводяться у відкритих джерелах, фігурує відсутність нерухомого майна та наявність двох автомобілів: Volkswagen Golf Alltrack (в оренді) та Audi A6 у власності. Окремо звертається увага на збіг комбінації номерних знаків орендованого та власного авто, що стало предметом публічного обговорення.

Наразі офіційні коментарі від згаданих осіб у матеріалі не наводяться. Інформація ґрунтується на свідченнях та публікаціях у медіа. За наявності підстав ситуація може стати предметом перевірок з боку уповноважених органів.

Останні новини