Після понад двох років повномасштабної війни дедалі більше українок вирішують покинути країну — не лише тимчасово, а назавжди. Про це йдеться у статті британського видання The Telegraph, яке описує тривожну тенденцію зникнення молоді з України. Причини виїзду — постійні обстріли, тривога за майбутнє, невизначеність відновлення країни та пошук кращих можливостей за кордоном. Багато дівчат, які […]
Відомий український співак EL Кравчук продовжує ділитися архівними ностальгічними світлинами зі своєї молодості. Цього разу артист опублікував у мережі фото, зроблене, ймовірно, в 1990-х роках, на якому він позує разом із Іриною Білик та Андрієм Данилком, відомим як Верка Сердючка. На знімку співачка Ірина Білик постала в чорній сукні з акцентним макіяжем та блондом з […]
Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу для патрульного поліцейського Михайла Дробницького. Його підозрюють у службовій недбалості, яка, згідно з версією слідства, могла призвести до серйозних наслідків у справі, що в медіа отримала назву «Голосіївський теракт».
На засіданні суд постановив взяти підозрюваного під варту на 60 діб, при цьому передбачивши можливість внесення застави у розмірі 266 тисяч гривень. Якщо Дробницький сплатить цю суму, він може вийти на свободу, проте з умовою дотримання процесуальних обов’язків, зокрема, явки до слідчого та суду.
Прокурор, обґрунтовуючи своє клопотання, наголосив на ризиках втручання у свідчення, перешкоджанні слідству та можливого ухилення підозрюваного від слідчих дій. Він також зазначив, що справа має значний суспільний резонанс, що вимагає жорсткого контролю з боку правосуддя.
Захист Михайла Дробницького заперечував проти такого запобіжного заходу, стверджуючи, що підозра є необґрунтованою та не має достатніх доказів. Адвокат підкреслив, що поліцейський виконував свої обов’язки, швидко реагуючи на виклик та організувавши виклик екстрених служб. Також він звернув увагу на те, що тримання під вартою є надмірним заходом і попросив замінити його на домашній арешт або особисте зобов’язання.
На засіданні сам підозрюваний висловив своє занепокоєння щодо ситуації, що склалася, і висловив жаль про події, які стали основою кримінальної справи. Він зазначив, що постійно думає про ці події.
Суд, вислухавши всі сторони, вирішив, що більш м'які запобіжні заходи не забезпечать потрібну процесуальну поведінку підозрюваного. Таким чином, було ухвалено рішення про тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Досудове розслідування триває, і слідчі продовжують збирати всі деталі інциденту, який викликав широкий суспільний відгук у Києві. Всі офіційні подробиці поки що не розголошуються. Зазначимо, що ухвалене рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно з українським законодавством.
