Вівторок, 19 Серпня, 2025

Суд виніс умовний вирок сину колишнього керівника РАЕС за смерть 64-річної жінки

Важливі новини

Melovin назвав Федишин “дурепою”, співачка відповіла

Українська співачка Ірина Федишин продовжила публічну суперечку з виконавцем Melovin’ом, звинувативши його в нетолерантності через образливі висловлювання на її адресу. Про це вона розповіла в інтерв’ю Маші Єфросиніній, згадавши резонансний скандал щодо своїх поглядів на ЛГБТ-спільноту. На запитання ведучої про наслідки висловлювань, у яких вона натякала, що гомосексуалізм є гріхом, Федишин емоційно відреагувала: “А тепер […]

Високопосадовець Міноборони Лієв залишається вільним після підозри у втраті майже 1,5 мільярда гривень

Вирішальне рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо експосадовця Міноборони, Олександра Лієва, що став підозрюваним у справі про масштабні фінансові маніпуляції під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України на суму, що перевищує майже півтора мільярда гривень, викликало серйозну хвилювання громадськості. Адвокат Лієва, Назар Кульчицький, у коментарі для "Суспільного" зазначив, що суд вирішив змінити запобіжний захід з утримання під вартою на особисте зобов'язання. Відповідно до вироку, Лієва відпустили під особисте зобов'язання та направили ухвалу до СІЗО.

Адвокат також вказав на те, що під час судового засідання прокурор за невідомих обставин був відсутній. Це породило питання щодо об'єктивності проведення справедливого судового процесу. У зв'язку з недостатньою кількістю доказів, що надали Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), суддя Ярослав Шкодін висловив сумніви стосовно обґрунтованості обвинувачення. "Якщо САП не вбачає складу злочину, то як його може бачити суд", — підкреслив суддя.

Щодо самого Лієва, його взяли під варту заставою у розмірі 50 мільйонів гривень ще 12 лютого, проте через місяць він був відпущений додому під особисте зобов'язання. 9 квітня ВАКС скасував це рішення, але, через те, що термін тримання під вартою закінчився 8 квітня, Лієв залишився без запобіжного заходу. Адвокат підкреслив, що це є причиною його відсутності в СІЗО. 17 квітня ВАКС повторно розглянув клопотання щодо зміни запобіжного заходу, але за згодою обвинувачення клопотання залишили без розгляду.

Висновки щодо вищезгаданої ситуації вказують на серйозні недоліки та суперечності в роботі судово-правової системи України. Рішення Вищого антикорупційного суду щодо зміни запобіжного заходу для експосадовця Міноборони, Олександра Лієва, підозрюваного у масштабних фінансових маніпуляціях, викликало загальне занепокоєння. Відсутність прокурора під час судового засідання, а також сумніви суддів щодо обґрунтованості обвинувачення створюють певні сумніви у відповідності проведення справедливого судового процесу.

Додатково, звільнення Лієва під особисте зобов'язання та його наступне невиконання умов запобіжного заходу вказують на потребу удосконалення контролю за дотриманням закону та впровадження більш ефективних механізмів боротьби з корупцією. Важливою є також необхідність забезпечення прозорості та об'єктивності в роботі правоохоронних органів, щоб забезпечити дотримання закону та захист прав громадян.

Трамп закликає Європу збільшити фінансову підтримку України

Президент США Дональд Трамп висловив занепокоєння щодо фінансових зобов’язань європейських країн у підтримці України. На його думку, Європа повинна значно збільшити свої фінансові вкладення, а США вже використовують значні витрати на допомогу Україні. Під час зустрічі з прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді в Білому домі Трамп підкреслив, що США планують виділити додатково 200 мільярдів доларів на […]

The post Трамп закликає Європу збільшити фінансову підтримку України first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Операція з видалення катаракти тепер безкоштовна: держава покриває повну вартість

Операція з видалення катаракти, зокрема встановлення штучного кришталика, доступна для українців безкоштовно — у межах Програми медичних гарантій. Про це 14 липня повідомило Міністерство охорони здоров’я України. Повний пакет медичних послуг оплачується державою через НСЗУ, а вартість, яку компенсує держава, стартує від 28 441 грн залежно від індивідуальних коефіцієнтів. «Катаракта — це не просто вікове […]

Прогноз S&P: Гривня може втратити вартість до 49,32 грн за долар навіть з зовнішньою допомогою

Прогноз девальвації гривні здійснений міжнародним рейтинговим агентством S&P Global Ratings, яке передбачає зниження курсу гривні до долара до 41,02 грн/$ до кінця 2024 року. За прогнозами агентства, цей тренд зниження курсу буде спостерігатися і в наступні роки: 2025 рік — 43,89 грн/$, 2026 рік — 46,53 грн/$ та 2027 рік — 49,32 грн/$. Аналітики S&P розраховують на отримання Україною до 2027 року міжнародної допомоги на суму $122 млрд, з урахуванням вже отриманих $43 млрд у 2023 році та очікуваних $38 млрд у 2024 році. Однак існують ризики для стабільного потоку цієї допомоги, зокрема через політичні напруження у США, що можуть затримати виділення допомоги Україні. Уряд України планує отримати $38 млрд у 2024 році, включаючи $8 млрд грантів від США. Втім, в разі нестачі фінансування з боку США, агентство вважає, що дефіцит може бути покритий за рахунок інших донорів та внутрішніх запозичень. Однак після 2024 року існує ризик зменшення зовнішньої підтримки через політичні процеси в ключових країнах-донорах та їхню оцінку вартості надання подальшої допомоги Україні.

У висновку слід зазначити, що міжнародне рейтингове агентство S&P Global Ratings передбачає девальвацію гривні протягом найближчих років. Згідно їхніх прогнозів, курс гривні до долара знизиться до 49,32 грн/$ до кінця 2027 року. Цей прогноз базується на очікуванні отримання Україною міжнародної допомоги на суму $122 млрд до 2027 року, але існують ризики, пов'язані з політичними процесами у країнах-донорах, що можуть призвести до скорочення зовнішньої підтримки. Уряд України планує отримати $38 млрд у 2024 році, включаючи $8 млрд грантів від США, проте це може стати ускладненим у випадку недостатку фінансування з боку ключових партнерів.

У Вараші суд ухвалив рішення у справі Євгенія Павлишина, сина колишнього директора Рівненської АЕС Павла Павлишина, який напав на 64-річну жінку на Білому озері, внаслідок чого вона пізніше померла.

Інцидент трапився 18 червня 2022 року на базі відпочинку “Холодок”. За даними слідства, Павлишин, перебуваючи напідпитку, справляв потреби біля орендованого кунга. На зауваження потерпілої він відповів ударом у голову, після чого жінка впала, а нападник продовжив бити її ногами. Донька потерпілої отримала удар по обличчю, коли кинулася на допомогу матері.

Медики зафіксували у жінки переломи ребер, струс мозку та численні синці й забої. Донька потерпілої також отримала черепно-мозкову травму. Обох госпіталізували, проте 22 червня Тамара Леус померла у лікарні.

Спершу справу кваліфікували як умисне вбивство, але під час судового розгляду версію змінили. У вироку зазначено, що смерть настала через “падіння у палаті лікарні”, і тілесні ушкодження, завдані Павлишиним, не мали прямого зв’язку зі смертю.

Суд призначив Павлишину два роки позбавлення волі з іспитовим строком у два роки. За статтею про хуліганство його взагалі звільнили від відповідальності через закінчення термінів давності. Родина загиблої вимагала 2,2 млн грн компенсації, але суд присудив лише по 50 тис. грн моральної шкоди та відмовив у матеріальних вимогах.

Рішення викликало обурення у мешканців Вараша, які називають його несправедливим та підозрюють корупційні впливи.

Останні новини