Субота, 19 Квітня, 2025

Трамп відмовив Україні в Patriot, попри $50 мільярдів

Важливі новини

Кімната в гуртожитку, гектари за безцінь і кеш у доларах: що приховує декларація нового голови водного агентства Ігоря Гопчака

Новий очільник Державного агентства водних ресурсів Ігор Гопчак декларує скромне житло в Києві — кімнату в гуртожитку площею 21,3 м². Але при уважному аналізі його декларації постає інше запитання: чи дійсно скромність — головна риса чиновника? Гопчак мешкає в гуртожитку Басейнового управління Середнього Дніпра з 2021 року. Тим часом його сім’я — дружина Альона та […]

Колишній ресторан Тищенка “Велюр” виставили на продаж за 1,5 млн доларів

У столиці виставили на продаж приміщення ресторану Emerald, який раніше працював під назвою “Велюр” і належав народному депутату Миколі Тищенку. Заклад, який став скандально відомим під час карантину у 2020 році, тепер можна придбати за 1,5 мільйона доларів. Про це повідомило видання Інформатор. Ресторан розташований у самому центрі столиці, у будівлі на вулиці Павла Скоропадського, 43 (колишня […]

The post Колишній ресторан Тищенка “Велюр” виставили на продаж за 1,5 млн доларів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Уряд виплатив 714 млн грн кешбеку за купівлю товарів українського виробництва

Українці нарешті почали отримувати виплати за програмою “Національний кешбек” за грудень 2024 року та січень 2025 року. Загальна сума компенсацій склала 714 мільйонів гривень. Про це повідомило Міністерство економіки України. “Уряд виплатив українцям 714 млн грн кешбеку за купівлю товарів українського виробництва у грудні та січні. Кошти будуть зараховані на картки для виплат Національний кешбек […]

The post Уряд виплатив 714 млн грн кешбеку за купівлю товарів українського виробництва first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Ядерна енергетика України: Шлях до майбутнього чи витрати мільярдів?

Українська енергетика: стратегія в умовах війни

У країні, де кожен крок пов'язаний з військовою стратегією, енергетика стає важливою ланкою у забезпеченні національної безпеки та економічного розвитку. Економіст Володимир Омельченко настоює на необхідності стратегічного розгляду майбутнього енергетики України. Справді, ситуація вимагає негайних рішень, але питання про будівництво нових блоків атомних електростанцій залишається відкритим.

Спірне питання полягає в тому, чи потрібно Україні інвестувати в нові блоки АЕС. Омельченко завжди підтримував ідею, що енергетичний розвиток країни неможливий без росту відновлюваної енергетики, нових атомних блоків та сучасних систем енергозбереження. Загалом Україна втратила значну частину своїх енергетичних потужностей через воєнні дії, а старі ТЕС перебувають у катастрофічному стані.

Зараз українська енергетика знаходиться в кризовій ситуації: резерви потужностей обмежені, а існуючі електростанції потребують термінового ремонту. У таких умовах розумним вирішенням може стати відновлення та модернізація існуючих об'єктів, а також розвиток децентралізованих проектів, таких як сонячні та вітрові електростанції, біоенергетика та газові установки.

Співвідношення витрат та термінів реалізації також піддається сумнівам. Будівництво чотирьох нових атомних блоків вимагатиме значних інвестицій та багато років на завершення. При цьому виникають два важливих питання: звідки взяти кошти при існуючих фінансових проблемах та чи є сенс витрачати мільярди на проєкт, який не принесе результатів протягом тривалого часу?

У цей складний період для України потрібно уважно аналізувати всі альтернативи та приймати стратегічно обґрунтовані рішення, що забезпечать не лише енергетичну безпеку, а й економічний розвиток країни.

Відповідно до експертного аналізу, умови війни ставлять під серйозне сумніви не лише плани на будівництво нових блоків атомних електростанцій, але й їхню фінансову реалізацію. Перше питання, яке породжується — звідки можна отримати необхідні кредити для НАЕК "Енергоатом", особливо враховуючи складну фінансову ситуацію в країні та обмежену платоспроможність споживачів, що лімітує можливість підвищення цін на електроенергію.

Друге питання щодо пріоритету фінансування в умовах обмеженої допомоги та військової кризи визначається очевидно: пріоритет повинен бути наданий потребам Збройних Сил, без яких немає можливості зупинити ворога. У такій ситуації, питання доцільності витрат на будівництво нових атомних блоків стає вкрай актуальним.

Хоча Україна безумовно потребує розвитку ядерної енергетики, вибір проектується з низкою нюансів. Плани будівництва чотирьох атомних блоків, які передбачають використання російського та американського проєктів реакторів, викликають певні сумніви. Особливо варто звернути увагу на обрання російського дизайну, що може створити додаткову залежність від постачальника технологій та обладнання.

Наразі, здається, доцільніше зосередитися на розробці техніко-економічних обґрунтувань для проєктів будівництва нових атомних блоків, а також на створенні незалежного регулюючого органу, що дозволить забезпечити ефективне управління та контроль за ядерною енергетикою. Такий підхід дозволить країні готуватися до майбутнього, забезпечуючи безпеку, економічний зріст та незалежність у сфері енергетики.

У висновках до цієї статті можна зазначити наступне:

• Умови війни та складна економічна ситуація ставлять під сумнів можливість та доцільність будівництва нових атомних блоків електростанцій в Україні.

• Фінансові обмеження та пріоритетні потреби Збройних Сил вимагають обґрунтованих рішень щодо використання коштів, що змушують переосмислити інвестиції у ядерну енергетику.

• Вибір проекту будівництва нових атомних блоків потребує ретельного аналізу та урахування не лише технічних аспектів, а й політичних та економічних факторів.

• Розробка техніко-економічних обґрунтувань, створення незалежного регулюючого органу та активна підтримка децентралізованих проектів в енергетиці можуть стати більш перспективними напрямками розвитку української енергетики в умовах війни та економічної нестабільності.

Володимиру Кличку запропонували повернутися на ринг для чемпіонського бою

Український боксер Володимир Кличко отримав несподівану пропозицію повернутися до професійного спорту. Саудівський функціонер Туркі Аль аш-Шейх запропонував легендарному спортсмену провести чемпіонський бій на одному з великих вечорів боксу, організованих у Саудівській Аравії. Очільник Головного управління з питань розваг Саудівської Аравії Туркі Аль аш-Шейх під час конференції WBC заявив, що хоче знову побачити ексчемпіона світу Володимира Кличка на рингу. […]

The post Володимиру Кличку запропонували повернутися на ринг для чемпіонського бою first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Військовий оглядач німецького видання BILD Юліан Рьопке розкритикував рішення Дональда Трампа не продавати Україні ракети до систем протиповітряної оборони Patriot, назвавши його не лише політично, а й економічно суперечливим. Про це він написав у своєму матеріалі від 16 квітня.

За словами Рьопке, Україні конче необхідне нове озброєння, аби захистити цивільне населення від масованих російських обстрілів. Аналітик нагадав про останні атаки по Кривому Рогу та Сумам, зокрема удар по дитячому майданчику та території біля університету.

Оскільки ракети до ЗРК Patriot виробляють лише у США, український президент Володимир Зеленський заявив, що Київ готовий купувати зброю за власні кошти — зокрема за рахунок заморожених російських активів — та за підтримки європейських партнерів. За його словами, йдеться про пакети озброєння вартістю до 50 мільярдів доларів.

Однак, зазначає Рьопке, навіть така пропозиція не переконала Дональда Трампа. Відповідаючи на запитання журналіста щодо можливої угоди під час зустрічі з президентом Ель-Сальвадору Наїбом Букеле 14 квітня, Трамп натякнув, що не бачить сенсу у військовій допомозі:

«Він завжди хоче ракети, ви знаєте. Коли починаєш війну, маєш розуміти, що можеш її виграти. Не можна починати війну з тим, хто у 20 разів більший, і сподіватися, що тобі просто дадуть ракети», — заявив колишній президент США.

Рьопке вважає, що такий підхід Трампа не лише політично небезпечний, а й суперечить логіці бізнесу: «Навіть із суто економічної точки зору, відмова продати Україні озброєння виглядає нелогічно. США втратили шанс заробити мільярди доларів».

Аналітик наводить також інформацію Bloomberg, згідно з якою США вже зменшили суму зобов’язань України щодо повернення допомоги в рамках угоди про корисні копалини — з 300 до 100 мільярдів доларів.

«Складається враження, що Трампа більше турбує не дохід, а символіка. І це — на користь агресора», — підсумував Рьопке.

Коментарі Трампа викликали обурення серед українських політиків. Зокрема, народна депутатка Мар’яна Безугла 15 квітня назвала заяви американського президента підставою для перегляду дипломатичних відносин із Вашингтоном і звинуватила США в потуранні агресії РФ.

Раніше Трамп також написав у своїй соцмережі Truth Social, що відповідальність за війну в Україні несуть президент Зеленський і колишній глава Білого дому Джо Байден.

Останні новини