Четвер, 16 Липня, 2026

Трамп знову натякає на можливість третього терміну, викликавши бурхливі дискусії

Важливі новини

Смертельна ДТП у Києві: деталі трагедії, що забрала життя чотирьох осіб

Нові відомості про жахливу аварію на Чоколівському бульварі у...

“Укренерго”: шлях стратегічного підприємства між реформами та скандалами

«Укренерго» — ключова ланка енергетичної безпеки України, на плечах якої лежить стабільність національної енергосистеми та розвиток інфраструктури передачі електроенергії. Проте останні роки стали для компанії періодом серйозних випробувань — низка кримінальних проваджень, гучні публічні скандали та численні фінансові претензії поставили під сумнів прозорість її діяльності. Серед найгостріших звинувачень — проведення сумнівних тендерів із фіктивними переможцями, укладання контрактів із пов’язаними структурами, завищення вартості підрядів і завдання державі збитків, що, за оцінками слідства, сягають понад 380 мільйонів гривень.

Період, коли управління офісом проєктів очолив Володимир Кудрицький, став переломним для підприємства. Йому доручили розробку довгострокової стратегії та визначення інвестиційної політики компанії. Саме тоді «Укренерго» опинилося на роздоріжжі між реформами, що мали забезпечити ефективність та відкритість, і старими практиками, які тягнули за собою конфлікти інтересів, внутрішні суперечності та недовіру з боку суспільства.

У 2016 році попри програш у офіційному конкурсі на посаду голови «Укренерго», Ковальчук утримав крісло за неформальної підтримки впливових осіб. Саме в цей період Кудрицький поступово став ключовою фігурою всередині структури.

З 2018 по 2020 рік підприємство уклало серію контрактів, що згодом стали об’єктом кримінальних проваджень. Один із найрезонансніших — із ТОВ «Візін Річ». Компанія з капіталом 100 гривень, формальним директором-пенсіонером і частою зміною юридичних адрес отримала підряди на десятки мільйонів. За матеріалами слідства, саме Кудрицький і відповідальний за економічну безпеку Сергій Тоцький підписували контракти, загальна сума яких перевищила 13 млн гривень.

Банк «Конкорд», що виступав гарантом фірми, офіційно заявив у суді, що угоди суперечать інтересам держави — фактично підтвердивши їхній фіктивний характер.

Окрема історія — будівництво підстанції 500 кВ «Кремінська» на Луганщині. З 2016 року кошторис об’єкта зріс із 500 млн до 1,7 млрд гривень. За даними слідства, умови тендеру сформували так, щоб відхилити дешевші пропозиції. Завдані державі збитки оцінили у 380 млн гривень. У 2021 році колишнім посадовцям оголосили підозри за ст. 364 ККУ.

Попри розслідування, у 2020 році «Укренерго» уклало нові контракти — зокрема, на 65 млн гривень із корпорацією «Союз», пов’язаною з бізнесменом Костянтином Григоришиним і заводом «Запоріжтрансформатор». Вартість обладнання була співмірною з попередніми тендерами, фігурантами кримінальних справ щодо завищення цін.

Матеріали журналістських розслідувань також вказували на інтереси керівництва компанії у секторі «зеленої енергетики». Компанії «Хорос» і «Проенерджі», очолювані колишніми підлеглими Ковальчука, отримували вигідні контракти на підключення вітрових і сонячних електростанцій, включно з об’єктами «Нікопольської СЕС» Ріната Ахметова.

Паралельно компанія демонструвала фінансові втрати. За 2021 рік збитки «Укренерго» перевищили 2,7 млрд гривень. При цьому керівник компанії у 2021 році отримував в середньому 558 тис. гривень щомісяця — один із найвищих показників у держсекторі.

Також виникли питання щодо особистої декларації. У 2020 році Кудрицький не подав щорічний звіт, аргументуючи це тим, що «Укренерго» стало приватним АТ після корпоратизації. Водночас 100% акцій компанії залишається у державній власності.

У 2020 році було створено ТОВ «Укренерго Цифрові рішення», співвласником якого став Кудрицький. Керівником компанії призначили його заступника Андрія Немировського. Фірма, створена у жовтні, уже через два місяці показала доходи у майже мільйон гривень, а згодом виграла тендери, зокрема на 750 тис. гривень для організації корпоративних заходів. Ці обставини експерти називають ознаками потенційного конфлікту інтересів.

Перевірка НКРЕКП у 2021 році підтвердила численні порушення — від невиконання інвестиційних програм до неефективного використання коштів. Але суттєвих кадрових рішень або покарань не відбулося.

Сьогодні «Укренерго» залишається критично важливим для енергобезпеки України — особливо в умовах війни. Але історія останніх років демонструє, що реформаторські обіцянки трансформувалися у низку корупційних епізодів, кадрових рішень без конкурсу, фінансових втрат і кримінальних справ без вироків.

Зеленський: Повернення територій потребує дипломатичних рішень

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

«Нашій армії не вистачає сил, щоб зробити це. Це правда. Нам дійсно потрібно знайти дипломатичні рішення», – сказав президент в інтерв’ю Kyodo News.

Він наголосив, що це стане можливим «лише тоді, коли ми знатимемо, що ми достатньо сильні», щоб Росія не змогла розпочати нове вторгнення.

Зокрема, для цього він знову закликав запросити Україну до НАТО.

Зеленський зазначив, що війна вступила у «складний період» і Росія активно наступає на Донбасі.

Раніше український президент заявив про неможливість військової перемоги в інтерв’ю телеканалу Fox News.

А також заявляв, що Україна може погодитися із зупинкою війни по лінії фронту за умови членства в НАТО.

В Україні дефіцит професіоналів: бракує кваліфікованих робітників і фахівців із вищою освітою

В Україні триває гострий кадровий голод, який найбільше відчувається в сегменті кваліфікованих робітників та професіоналів із вищою освітою. За даними Державної служби зайнятості, саме ці категорії фахівців стали найбільш дефіцитними на ринку праці. Проблема полягає в тому, що їх підготовка вимагає значних ресурсів — як фінансових, так і часових, — тоді як ринок вимагає швидкого […]

Нідерланди обмежують військову допомогу Україні, але продовжать фінансування

Нідерланди більше не можуть надавати Україні нові пакети військової...

Дональд Трамп, президент США, знову привернув до себе увагу, зробивши неоднозначну заяву під час бізнес-саміту в Білому домі. У жартівливій манері він натякнув, що може залишитися на посаді ще на 8-9 років, що викликало жваві обговорення як у Штатах, так і за їх межами та породило питання про можливість його третього терміну.

За інформацією, поширеною американськими медіа, зокрема Fox News, Трамп під час виступу говорив про економічні досягнення своєї адміністрації та позитивний вплив податкової політики на бізнес. В цьому контексті і прозвучала його резонансна фраза про можливість використання певних фінансових механізмів після завершення його терміну.

Ця заява, що викликала сміх у залі, стала приводом для нових роздумів про політичні амбіції Трампа. Президент, підтвердивши іронічний характер своїх слів, вже не вперше робить подібні жарти, що спонукає експертів детальніше аналізувати його висловлювання.

Трамп також порушив питання віку, досить чутливе у політичному дискурсі США. Він запевнив присутніх, що не відчуває себе старшим, порівнявши себе з Джо Байденом, і заявив, що почувається так само, як і 50 років тому. Такі коментарі формують образ активного і енергійного лідера.

Президент також згадав про необхідність проходження когнітивних тестів кандидатами на високі посади. За його словами, кожен, хто подає заявку на президентство або віцепрезидентство, має проходити такі тести, які він сам складав тричі з відмінними результатами.

Попри те, що заява про можливі "8-9 років" виглядала як жарт, питання третього терміну вже не вперше з’являється у виступах Трампа. Він натякав на це після своєї інавгурації та в розмові зі спікером Палати представників Майком Джонсоном, де також жартував про свої шанси на повторне висування.

У лютому 2026 року в інтерв'ю NBC News Трамп навіть не відкидав можливості балотування на третій термін, вказуючи на бажання продовжити свою політичну програму, що включає гасло "зробити Америку знову великою".

Проте слід пам’ятати, що Конституція США має чітке обмеження щодо кількості термінів, яке закріплене 22-ю поправкою, ухваленою в 1951 році. Ця норма забороняє обіймати посаду президента більше двох разів, що є важливим елементом демократичного процесу.

Юридичні експерти зазначають, що зміна цього закону потребує складної процедури, включаючи підтримку Конгресу та ратифікацію штатами. Такі зміни вважаються малоймовірними, через що третій термін залишається юридично недосяжним для будь-якого президента.

Тим не менш, подібні заяви Трампа продовжують викликати значний резонанс. Для його прихильників вони можуть виглядати як ознака впевненості та сили, тоді як критики сприймають їх як спробу привернути увагу до нестандартних ідей.

Аналітики підкреслюють, що така риторика може бути частиною більшої політичної стратегії, спрямованої на мобілізацію електорату та утримання медійної уваги. У сучасній політиці інформаційний вплив має не менше значення, ніж конкретні політичні рішення.

Заяви Трампа прозвучали на фоні активних дебатів у США про майбутнє лідерства та політичні тенденції. У цьому контексті будь-які натяки на можливі зміни стають об'єктом підвищеної уваги з боку політиків і суспільства.

Хоча слова Трампа про "8-9 років" звучали в жартівливій формі, вони поставили важливе питання про конституційні обмеження та політичні амбіції. Чи залишаться ці висловлювання лише частиною його риторики, чи вплинуть на реальні політичні ініціативи, покаже час, але в міжнародному інформаційному просторі вони вже стали однією з найбільш обговорюваних тем.

Останні новини