Четвер, 16 Липня, 2026

Україна оголосила про нові правила: Сибіга підтвердив право на удари по Росії

Важливі новини

Зеленський і Алієв обговорили розвиток стратегічного партнерства між Україною та Азербайджаном

Президент України Володимир Зеленський провів телефонну бесіду з президентом...

Свідки у справі Коломойського розповідають свої версії подій, які відрізняються від слідчих

Адвокати Ігоря Коломойського наголошують на тому, що свідки у справі неправомірно перекручують свої показання, які були передані слідством. За їхніми словами, протягом останніх 6 місяців слідство побудувало обвинувачення на основі показань колишніх працівників банку, але нові протоколи повторного допиту свідків свідчать про зміну їхніх показань. Деякі свідки навіть заявляють, що їхні слова були переформульовані слідчими з метою зміни змісту в інтересах слідства. Наприклад, свідок Скрипник спочатку висловлював сумніви у реальності та ймовірності переказу готівки на рахунок обвинуваченого, але пізніше заявив, що його слова були змінені кілька разів. Інші свідки також стверджують, що їм допомагали формулювати певні грошові транзакції як "фіктивні", навіть коли вони не супроводжувалися готівковими переказами. Захист також підкреслює, що ні один із 30 допитаних свідків не підтвердив звинувачення у завданні матеріальної шкоди "Приватбанку". Голова правління "Приватбанку" Герхард Бьош заявив, що у банку немає документів, які підтверджують суму заподіяної шкоди. Ці аргументи викликають сумнів у відповідності звинувачень до дій Коломойського, особливо в контексті збільшення застави для нього у справі про заволодіння значною сумою коштів.

У висновках статті відзначено, що адвокати Ігоря Коломойського висловлюють серйозні сумніви у відповідності показань свідків у справі. Вони наголошують на тому, що свідчення перекручуються під час допиту та навіть змінюються під впливом слідства. Зазначено, що жоден із 30 допитаних свідків не підтвердив звинувачення у завданні матеріальної шкоди "Приватбанку", що ставить під сумнів обвинувачення до Коломойського. Також відзначено відсутність документальних підтверджень щодо заподіяної шкоди. Ці аргументи ставлять під сумнів обґрунтованість збільшення застави для Коломойського у справі про заволодіння значною сумою коштів.

Нацбанк України обмежить перекази грошей з картки на картку

Постійне зміцнення контролю за нелегальним гральним сектором є нагальною метою для Національного банку України (НБУ), який продовжує приймати рішучі заходи. З метою ефективного протидії цьому явищу та забезпечення фінансової стабільності країни, НБУ встановлює нові обмеження на операції з переказу грошей з картки на картку.

Нові регулятивні заходи передбачають удосконалену систему перевірки та контролю за кожним переказом коштів, спрямовану на виявлення та блокування нелегальних операцій у гральній сфері. З моменту введення цих обмежень, будуть активно застосовуватися передові технології аналізу та моніторингу фінансових трансакцій, що дозволять ефективно виявляти та припиняти незаконні дії.

Відповідно до цих заходів, будуть ретельно перевірятися всі перекази коштів з метою виявлення будь-яких підозрілих та неправомірних операцій, пов'язаних з гральним бізнесом. НБУ віддає перевагу запобіжним заходам та вчасному реагуванню на будь-які спроби незаконного використання фінансових ресурсів через гральні платформи.

Ці кроки є важливою складовою стратегії Національного банку України у зміцненні законності та боротьбі зі зловживаннями у фінансовій сфері. НБУ прагне забезпечити найвищий рівень фінансової стабільності та довіри серед громадян та бізнесу країни, сприяючи таким чином загальному процвітанню та розвитку України.

«Розглядаємо можливість впровадити рамки для вихідних P2P-переказів із рахунків фізосіб у 100 000 грн на місяць і обмежити кількість таких переказів 30 протягом місяця», – заявив Олійник.

Вхідні транзакції обмежувати не будуть.

При цьому банки зможуть «у ручному режимі» збільшувати ліміти за наявності «підстав і підтверджень».

Нововведення планують впровадити, за словами Олійника, протягом місяця.

Також у НБУ припустили створення в майбутньому реєстру карток, які використовувалися для незаконної діяльності.

ДТЕК розглядає впровадження системи тимчасового відключення електропостачання за годинним графіком у Києві

Уважність до електрики: ДТЕК закликає киян обережно використовувати електроенергію, оскільки в Києві можуть з'явитися обмеження з постачанням електрики в періоди пікового навантаження. Генеральний директор компанії, Денис Бондар, підкреслив це у своєму останньому зверненні від 19 квітня. Причини можливих відключень електропостачання наступні: постійне збільшення споживання електроенергії, особливо помітне в період весняних місяців; пошкодження інфраструктури через обстріли російських військ, що спричиняють руйнування енергетичних об'єктів та порушують нормальне функціонування електромережі. "З огляду на збільшену потребу у електричній енергії в умовах пошкоджень енергомереж, які відбулися, існує ймовірність введення графіків відключень у разі подальших обстрілів наших енергетичних об'єктів", — підкреслив Бондар. Компанія "ДТЕК" активно працює над зменшенням можливості масових відключень електроенергії, проводячи відновлювальні заходи та закликаючи до економного споживання. Фахівці рекомендують обмежити споживання електрики у ранковий період (з 7 до 11 годин) та вечірній (з 17 до 23 годин), щоб знизити навантаження на мережу у часи його найбільшої потреби.

Висновки з цієї статті демонструють наступне:

• В Києві можуть виникнути обмеження щодо постачання електроенергії через зростання споживання електрики та пошкодження інфраструктури внаслідок обстрілів російських військ.

• Компанія "ДТЕК" підтримується генеральним директором Денисом Бондарем активно працює над зменшенням можливості масових відключень електроенергії, проводячи відновлювальні заходи та закликаючи мешканців Києва до економії електроенергії.

• Жителі столиці також закликаються бути обережними у використанні електроенергії, особливо у періоди пікового споживання

Експерти попереджають про високий ризик аварій на українських АЕС

Наші джерела надають тривожну інформацію: усі експерти енергетики тривожаться, бо ймовірність аварійних ситуацій на українських атомних електростанціях (АЕС) надзвичайно висока. Інфраструктура АЕС вже протягом двох років працює на межі своїх можливостей, а місцеві ремонтні роботи не в змозі вирішити цю проблему. У таких умовах зростає ймовірність непередбачених відмов у роботі енергоблоків та супутньої інфраструктури АЕС.

Банкова про це в курсі, але продовжує свій «експеримент». Запущена Банковою інфраструктурна війна може дуже дорого обійтися Україні.

“Дефіцит, якого ми були позбавлені протягом кількох днів, на цьому тижні повернеться. І повернеться в досить серйозному обсязі. Він не може фізично бути перекритий імпортом електроенергії з Європи.”, – заявив голова НЕК “Укренерго” Кудрицький.

На це вплинуть три фактори:

Перший фактор, який може ускладнити ситуацію в енергосистемі України, полягає у плановому ремонті двох блоків атомних електростанцій.

Друга причина – це наслідки російських обстрілів енергетики протягом 31 травня та 1 червня. Зокрема, окупанти атакували Дніпропетровську гідроелектростанцію, технічний стан якої оцінюється як складний, що впливає на неможливість стабільної роботи ГЕС.

Третій фактор, який вплине на ситуацію в енергосистемі, пов’язаний з тим, що українці почнуть вмикати кондиціонери через спеку, тому прогнозовано збільшиться споживання електроенергії. За словами Володимира Кудрицького, повернеться дефіцит в досить серйозному обсязі.

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що країна більше не буде звертатися за дозволами до третіх держав для здійснення далекобійних ударів по легітимних військових цілях на території Росії. Це сталося на панельній дискусії під час саміту НАТО в Анкарі. За його словами, Україна продовжить проводити асиметричні військові операції власною зброєю, що є частиною її права на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН.

Заява Сибіги співпала з ескалацією російських атак на українські міста та активними переговорами із західними партнерами щодо збільшення оборонних можливостей, в першу чергу в сфері протиповітряної оборони та далекобійних систем. Міністр підкреслив, що Україна бере на себе роль захисника, реагуючи на агресію з боку Росії, яка постійно атакує цивільну і критичну інфраструктуру.

"Ми більше не потребуємо дозволів третіх сторін для ударів по легітимних військових цілях Росії. Наше право на самооборону закріплене міжнародним правом", — зазначив Сибіга. Він також вказав, що Росії слід усвідомити неможливість досягнення своїх військових цілей в Україні.

Сибіга вказав на реалістичний шлях для Москви, закликавши визнати безперспективність агресії та зупинити спроби знищити українську державність. Це, на його думку, стане шансом для Кремля уникнути глибшої політичної та військової кризи.

Ця заява свідчить про зміну в публічному дискурсі України. На початку війни Київ змушений був рахуватися з обмеженнями партнерів щодо використання західної зброї, але тепер країна орієнтується на власні можливості. Дипломатія України підкреслює, що у випадку використання українських засобів для ураження військових цілей агресора, Київ діє відповідно до міжнародного права і не потребує додаткових узгоджень.

Цей підхід набув особливої актуальності після нещодавніх російських атак на Київ і навколишні області. Україна ініціювала термінове засідання Ради Безпеки ООН у зв’язку з цими ударами. Сибіга підкреслив, що недостатня реакція міжнародної спільноти не зупинить агресію, а необхідні рішучі дії.

Міністр зазначив, що Україна проводить чітку межу між російськими ударами по цивільних об'єктах і українськими атаками на військові об'єкти, які підтримують агресію. Київ наполягає на своєму праві вражати об’єкти, які постачають ресурси російській армії.

Дипломатія України не визнає російську територію недоторканою, адже звідти запускаються удари по українських містах. Українські сили вже продемонстрували можливість ураження військових об'єктів, які безпосередньо підтримують військові дії РФ. Водночас українські офіційні особи акцентують, що їхні дії не є навмисними атаками на цивільних, на відміну від російських.

Заява Сибіги стала частиною обговорення ключових тем на саміті НАТО, серед яких посилення протиповітряної оборони і спільне виробництво дронів та ракет. Президент Володимир Зеленський також підкреслив, що Україні необхідно забезпечити власну протиракетну оборону.

Сибіга підкреслив, що дипломатичне вирішення конфлікту можливе лише за умови, що Москва перестане імітувати готовність до переговорів. Він закликав партнерів не боятися рішучих дій, адже, на думку Києва, лише поєднання військового тиску, санкцій і дипломатичної ізоляції здатне змусити Росію змінити свою поведінку.

Таким чином, позиція України стосовно ударів має як військове, так і політичне значення. Військове — адже удари по російських об’єктах зменшують їхню бойову спроможність. Політичне — оскільки Київ демонструє свою готовність самостійно діяти в рамках міжнародного права, не дозволяючи Кремлю нав’язувати страх перед ескалацією.

Загалом заява Сибіги стала сигналом для кількох аудиторій: для Росії — що її військові об'єкти більше не є безпечними, для партнерів — що Україні потрібна підтримка, а для українців — що держава переходить до більш самостійної моделі стримування агресії.

Останні новини