Вівторок, 21 Липня, 2026

В Україні виникла криза із забезпеченням ЗСУ, заявили Сили логістики

Важливі новини

Колишня редакторка “Слідства ведуть екстрасенси” розповіла про шалений бізнес “провидців”

Програма "Захист України" розроблена для учнів 10-11 класів і має на меті формування у підлітків комплексного розуміння питань національної безпеки, громадянської відповідальності та особистої готовності до дій у надзвичайних ситуаціях. Вона включає теоретичні та практичні компоненти, які охоплюють широкий спектр тем.

Колишня шеф-редакторка популярного шоу “Слідство ведуть екстрасенси” Леля Боравльова стала фігурою, що привернула увагу завдяки своїм провокаційним заявам про реальність і дійсність шоу. В інтерв’ю Боравльова поділилася своїми поглядами на екстрасенсів та їхню роль у шоу.

Боравльова підтверджує, що “Слідство ведуть екстрасенси” дійсно показує реальні історії людей, але відразу робить акцент на те, що всі екстрасенси, які з’являлися на екрані, є “шарлатанами”. Вона вважає, що ці люди використовують свою публічність для заробітку, пропонуючи “амулети” і “захисти” від війни, що, на її думку, є просто абсурдом.

“Екстрасенси – це шарлатани. Сьогодні вони заробляють на війні і кажуть: ‘Ми вам зробимо амулет, захист на фронті’. Це просто на голову не налазить”, – зазначила Боравльова. Її критика не обмежується лише фінансовим аспектом. Вона також підкреслює, що багато медійних екстрасенсів стали мільйонерами завдяки своїй популярності і бізнесу, що обертається навколо їхніх нібито магічних здібностей.

“Безперечно, екстрасенси – це мільйонери. Вони заробляли мільйони, особливо ті, хто був обличчям. Вони будували будинки, робили бізнеси…” – уточнила Боравльова. Її слова відкривають нову перспективу на те, як медійні персонажі можуть використовувати свою популярність для особистого збагачення, часто за рахунок довірливих людей, які вірять у їхні здібності.

Таким чином, за словами Лелі Боравльової, шоу “Слідство ведуть екстрасенси” – це не просто розвага, а частина великої індустрії, де задоволення потреб глядачів стає приводом для прибутку. Цей скандал, безумовно, змусить багатьох задуматися про справжню ціну медійних феноменів і довіри, якою користуються екстрасенси.

Теракт у Дарницькому районі: нові подробиці про вибухи та розслідування

У Києві триває розслідування інциденту, що стався 11 грудня у Дарницькому районі та був кваліфікований як терористичний акт. Подія, яка сколихнула місто, забрала життя військовослужбовця Національної гвардії України й призвела до травмування кількох людей. За даними Київської міської прокуратури, правоохоронці відпрацьовують усі можливі версії, зокрема пов’язані зі встановленням та дистанційним підривом саморобних вибухових пристроїв.

Перший вибух стався під час звичайного патрулювання території, де працювали двоє нацгвардійців. Під час огляду місцевості спрацював прихований вибуховий механізм, що миттєво спричинив загрозливу ситуацію. Один із військових загинув від отриманих ушкоджень, тоді як його напарник та охоронець, який перебував неподалік, зазнали травм і були негайно госпіталізовані. За словами правоохоронців, стан постраждалих контролюється медиками.

Другий вибух стався вже після прибуття поліції та медиків. Під час документування події і надання допомоги стався повторний підрив, іще двоє працівників поліції отримали поранення. Правоохоронці зазначають, що в обох випадках спрацювали саморобні вибухові пристрої, закладені заздалегідь.

Подію кваліфіковано як терористичний акт, що спричинив загибель людини (ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України). На місці продовжують працювати слідчі, вибухотехніки та оперативні підрозділи.

Цей інцидент відбувся на тлі подібних диверсій, які фіксують по всій Україні. Нагадаємо, 23 листопада у Дніпрі затримали 16-річного хлопця, який на завдання російських спецслужб заклав вибухівки у громадських місцях. Внаслідок теракту загинув 35-річний чоловік, а під час повторного вибуху поранень зазнав поліцейський, який прибув на виклик.

У Києві тривають заходи з посилення безпеки, а правоохоронці перевіряють можливий зв’язок між диверсіями.

Затримання активіста в Казахстані під час візиту Путіна: резонанс на тлі антипутінських настроїв

В Казахстані, у день прибуття президента Росії Володимира Путіна...

Аварія з електросамокатом: 13-річний хлопець травмував жінку в Хмельницькому

У Хмельницькому триває розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 5...

Суд визволив колишніх членів НКРЕКП від кримінальної відповідальності за допомогою строків давності

Вирішальний крок в справі колишніх членів Національної комісії, що регулює енергетику та комунальні послуги (НКРЕКП), Бориса Циганенка та Юрія Голляка, вчинив Вищий антикорупційний суд, звільнивши їх від кримінальної відповідальності за службову недбалість. Наразі суд також вирішив не розглядати цивільні позови щодо компенсації збитків, оскільки закінчилися строкі давності. Захист заявив, що злочинні дії відбулися ще у 2016 році, коли члени НКРЕКП підтримали впровадження формули "Роттердам+", яка викликала скандал через закупівлю вугілля з Росії, що призвело до збитків у розмірі 39 млрд гривень. Прокурор не спростував клопотання захисту, але зауважив, що злочинні дії відбулися після голосування за формулу.

Згідно з вироком Вищого антикорупційного суду, колишні члени Національної комісії, що регулює енергетику та комунальні послуги (НКРЕКП), Борис Циганенко та Юрій Голляк, були звільнені від кримінальної відповідальності через минулі строки давності за звинуваченням у службовій недбалості. Рішення суду також включало відмову у розгляді цивільних позовів про відшкодування збитків. Суд прийняв думку захисту, що кримінальні дії сталися ще у 2016 році, коли було прийнято рішення про впровадження формули "Роттердам+", яка стала причиною скандалу через закупівлю вугілля з Росії, спричинивши збитки на суму близько 39 млрд гривень. Прокурор не заперечив це твердження, однак зауважив, що злочинні дії сталися після голосування за формулу.

Командування Сил логістики Збройних сил України оприлюднило тривожну заяву, в якій наголосило на значному погіршенні матеріально-технічного забезпечення армії у першій половині 2026 року. У документі йшлося про брак фінансування, вичерпані резерви, затримки в закупівлях та постачанні, а також про необхідність додаткових коштів. Проте, всього через кілька годин після публікації, текст спочатку зазнав редагування, а згодом був повністю видалений з офіційного ресурсу командування.

Речник Командування, підполковник Валерій Шершень, пояснив ситуацію в ефірі програми «Суспільне. Студія», зазначивши, що опублікований матеріал відображав офіційну позицію, але викликав політичні дискусії, яких армія прагнула уникнути.

У початковій версії заяви йшлося про те, що за підсумками першого півріччя 2026 року система забезпечення стала менш стійкою. В документі підкреслювалося, що задовольнити потреби військових дедалі частіше доводиться за рахунок накопичених запасів або перерозподілу коштів з інших критично важливих напрямків. Основними причинами зазначалися обмежене фінансування, нерегулярні постачання та бюрократичні затримки.

Згідно з попередніми оцінками, до кінця року для основних напрямів матеріально-технічного забезпечення знадобиться близько 37 мільярдів гривень, а понад 16 мільярдів – для ремонту техніки та закупівлі запчастин. Всього потреба у додаткових коштах перевищує 53 мільярди гривень.

Окремо наголошувалося на проблемах із постачанням пального. Через брак фінансування армія використовувала раніше створені резерви, проте їх кількість зменшувалася. Частину коштів довелося перенаправляти з інших критичних напрямків, включаючи закупівлі озброєння. Командування підкреслило, що перехідні запаси мають використовуватися тільки для надзвичайних ситуацій.

Серед інших питань, що піднімалися у заяві, були затримки із закупівлею зимового обмундирування, бронежилетів та автомобільної техніки. Як приклад було надано програму закупівлі 5 тисяч пікапів, більшість з яких ще не надійшли до підрозділів, тоді як основні поставки очікуються тільки восени та взимку.

Також вказувалося на затримки в оформленні безоплатних контрактів з міжнародними партнерами через відсутність необхідних річних доручень. Це ускладнює передачу необхідного обладнання, генераторів, техніки та тактичного одягу.

Після публікації оригінального тексту, згадки про президента Володимира Зеленського та колишнього міністра оборони Михайла Федорова були прибрані. Згодом, допис був повністю видалений.

Шершень підтвердив, що командування не відмовляється від змісту заяви, але пояснив, що обговорення набуло політичного характеру, і це стало причиною видалення. Він наголосив, що ЗСУ є аполітичною інституцією, яка не повинна ставати частиною політичних суперечок.

Речник повторив основний висновок, навіть після видалення тексту, підкресливши, що ситуація із забезпеченням ЗСУ дійсно погіршилася, незважаючи на впровадження нових цифрових сервісів. Він також зазначив, що командування має достатньо доказів наявності системних проблем.

Наразі Міністерство оборони України не надало офіційної реакції на заявлені проблеми з фінансуванням та закупівлями. Ситуація привернула значну увагу суспільства, оскільки стосується одного з ключових органів, відповідальних за забезпечення Збройних сил України.

Останні новини