Середа, 2 Вересня, 2026

Вплив Андрія Єрмака після відставки: неформальна роль у владі

Важливі новини

Железняк розповів чому вважає, що Шмигаля не звільнять

Ситуація, що склалася, викликає занепокоєння серед військових експертів та політиків. Вони застерігають, що нестача артилерійських боєприпасів може суттєво вплинути на хід бойових дій. Деякі аналітики навіть прогнозують можливість повторення так званого "снарядного голоду", який вже спостерігався раніше.

Ось, що він пише в своїй статті:

Змушений визнати, що мій колега Федір Веніславський мав рацію у своєму твердженні, що закон про воєнний стан забороняє звільнення Кабінету міністрів України.

Давайте я нагадаю цю заочну дискусію. Колега відкрив Закон “Про правовий режим воєнного стану” і знайшов там чинну статтю №10 “Недопустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану”. Вона говорить, що:

“У період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Кабінету міністрів України”. Запам’ятайте це словосполучення “припинення повноважень” – воно буде вирішальним.

Я ж своєю чергою посилався на Конституцію України і, зокрема, на статтю 115, де йдеться про те, що “Кабінет міністрів України, відставка якого прийнята Верховною Радою України, продовжує виконувати свої повноваження до початку роботи новосформованого уряду”.

І фактично наша суперечка була в площині: коли звільняють прем’єра/КМУ, – це “припинення повноважень”? Чи діє безперервність влади? І тут закон чи регламент Ради не дає відповіді окрім… випадкової норми, яка точно розставляє все на свої місця.

Пам’ятаєте, я писав, що коли змінюють Кабмін, то всі законопроєкти від нього відкликаються автоматично? Так ось це відбувається на основі двох законів:

1. Закону України про Кабмін, ст. 27.

2. Закону України про Регламент, ст.105.

Але тут головне: і там, і там це відкликання законопроєктів попереднього уряду відбувається саме через “припинення повноважень”. І якщо ми поглянемо на історію останніх змін уряду: чи то Яценюка на Гройсмана, чи вже в цьому скликанні Гончарука на Шмигаля, то саме так і було. Тобто кожного разу в аналогічній ситуації це було припиненням повноважень.

Тому так, звільнення прем’єра і обрання нового уряду – це “припинення повноважень КМУ”. Тобто прямо заборонено зараз статтею 10 закону про воєнний стан.

І тому колега Веніславський має рацію: для заміни Шмигаля зараз влада має або змінити закон України про воєнний стан… або його порушити. Інші креативні варіанти неможливі з вищеописаних причин.

P.S. Але коли це когось зупиняло…

Службова недбалість і втрата заповідних земель: справа щодо території НПП “Синевир”

У Закарпатській області правоохоронні органи оголосили підозру кадастровому реєстратору, дії якого призвели до незаконного вибуття частини земель Національного природного парку «Синевир». Слідство встановило, що посадовець під час виконання своїх обов’язків допустив серйозні порушення, наслідком яких стала зміна правового статусу заповідної території та її подальша передача у комунальну власність.

За інформацією обласної прокуратури, колишній працівник Держземагентства під час державної реєстрації земельної ділянки не здійснив належної перевірки технічної документації. У результаті цього він помилково зарахував 2,6 гектара території національного парку до земель сільськогосподарського призначення. Така помилка суперечила чинному законодавству та фактичному статусу цієї землі як об’єкта природно-заповідного фонду.

Прокуратура кваліфікувала дії реєстратора як службову недбалість, що призвела до незаконного вибуття земель державного значення. Встановлюється розмір шкоди та причини, через які технічна документація не була належним чином перевірена перед внесенням змін до державного реєстру.

Наразі триває слідство, реєстратор перебуває під процесуальним контролем, а прокуратура розглядає питання про можливе повернення ділянки у державну власність.

Київтеплоенерго витратить понад 7 мільйонів на ремонт Центру обслуговування клієнтів

Комунальне підприємство “Київтеплоенерго” планує оновити приміщення Центру обслуговування клієнтів, що розташований на вулиці Будівельників, 25. За ремонтні роботи мають заплатити понад 7 мільйонів гривень, а завершити їх планують до кінця 2025 року. Відповідна інформація з’явилася в системі публічних закупівель Prozorro. Згідно з оголошенням, аукціон з вибору підрядника має відбутися 7 липня. У рамках ремонту планується […]

Залужний представив свою стратегію війни

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Залужний наголосив, що майбутнє війни може полягати в знищенні стратегічної військової та цивільної інфраструктури на території противника, що створить умови для виснаження його ресурсів. Цей підхід, на його думку, стане основною стратегією досягнення політичних цілей.

Виступаючи на семінарі, Залужний окреслив важливість формування системи «життєстійкості» країни. За його словами, країни повинні не лише мати потужні оборонні спроможності, але й забезпечити стійкість своєї інфраструктури та ресурсів, що дозволить витримати тривалу агресію та успішно протистояти виснаженню з боку противника.

Таке стратегічне мислення, на думку Залужного, є безцінним для усіх союзників України, адже дає уявлення про те, якою буде оборона в найближчому майбутньому, коли війна буде йти не лише на полі бою, але й у цифровому середовищі та на рівні інфраструктурної стійкості.

Трамп закликав до передачі іранського урану або його знищення

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп зробив рішучу заяву щодо...

Хоча Андрій Єрмак, колишній керівник Офісу президента України, офіційно залишив свою посаду наприкінці 2025 року, він продовжує грати значну роль у внутрішніх політичних процесах. Це підтверджують матеріали розслідувань, зокрема, публікації на сайті Української правди, що спираються на свідчення джерел із політичних та бізнесових кіл.

Журналісти зауважують, що, хоча після відставки Єрмаку вдалося зникнути з публічної сфери, він все ще контролює важливі аспекти в управлінні, особливо кадрову вертикаль, яку він сформував власноруч. Завдяки цьому механізму, вплив колишнього глави Офісу президента залишається відчутним у процесах ухвалення рішень.

Джерела стверджують, що Єрмак має всебічну інформацію про внутрішні справи Офісу президента та зберігає зв’язки з багатьма призначенцями, які з'явилися під час його керівництва. Це свідчить про те, що він, хоча й позбавлений формальної посади, продовжує залишатися важливим елементом у системі влади.

Журналісти описують його стан як "тіньову присутність": формально Єрмак більше не займає публічну позицію, але його вплив відчувається через неформальні канали комунікації. Один з коментаторів зазначив: "він зник — але водночас і залишається".

Після звільнення Єрмак не втратив зв'язків з представниками влади. Як показують розслідування, він продовжує зустрічатися з високопосадовцями, включаючи членів Ради національної безпеки і оборони, й радників президента. Це підтверджує, що його участь у політиці виходить за рамки лише непрямого впливу.

Експерти вважають, що основою для збереження такого впливу є позиція президента Володимира Зеленського. Згідно з інсайдерською інформацією, від політичної волі глави держави залежить, чи продовжить діяти ця неформальна система. Один з джерел підкреслив, що достатньо одного сигналу з боку президента, і всі канали впливу Єрмака можуть бути швидко перекриті. На сьогоднішній момент такого сигналу не надходило.

Після відставки новим керівником Офісу президента призначено Кирила Буданова, однак джерела зазначають, що його автономія в кадрових питаннях може бути обмежена. Багато членів управлінської команди залишилися з часу попередника, що ускладнює повноцінне оновлення структури.

Крім того, журналісти відзначають, що система управління, створена Єрмаком за кілька років, не могла зникнути одразу після його звільнення. Вона базується на особистих зв’язках, лояльності та інституційних механізмах, які продовжують функціонувати навіть без його формальної участі.

У своєму прагненні зберегти статус впливового гравця, Єрмак також повернувся до адвокатської діяльності та активно долучився до професійних юридичних організацій. Це може свідчити про його намір зберегти важливі позиції не лише в політиці, а й у правовій сфері.

Варто зазначити, що його відставка відбулася на тлі масштабних антикорупційних розслідувань. У листопаді 2025 року детективи НАБУ та САП провели обшуки, після яких Єрмак подав у відставку. Хоча йому не пред'явили підозр, цей інцидент суттєво вплинув на його репутацію.

Аналітики наголошують на тому, що подібні ситуації є характерними для політичних систем, де суттєву роль відіграють неформальні зв’язки. Вплив часто підтримується через мережі контактів і доступ до інформації, а не лише через офіційні посади.

Таким чином, ситуація з Андрієм Єрмаком ілюструє, як функціонує сучасна українська політика, яка поєднує формальні інститути з неформальними механізмами впливу. Це також піднімає питання прозорості ухвалення рішень і ролі окремих політичних фігур поза межами їхніх офіційних обов'язків. Єрмак, незважаючи на свою відставку, продовжує залишатися важливим гравцем на політичній арені України.

Останні новини