Субота, 18 Липня, 2026

Вплив Андрія Єрмака після відставки: неформальна роль у владі

Важливі новини

Атака дронів на промисловий комплекс у Пермському краї Росії

23 травня в Пермському краї сталося повідомлення про нову...

Смертельні продукти, які не варто їсти без підготовки

Не всі продукти можна вживати без спеціальної підготовки. Деякі з них містять речовини, які у великій кількості можуть серйозно зашкодити здоров’ю, а іноді й призвести до летальних наслідків. Фугу Фугу — риба, яка вважається делікатесом у Японії. Однак її організм накопичує нейротоксин тетродотоксин, від якого немає антидоту. Отрута блокує нервові сигнали між тілом і мозком, […]

У разі поразки під Покровськом Сирського можуть звільнити

Провал українських сил на Покровському напрямку може мати серйозні кадрові наслідки для чинного Головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. Про це повідомляють джерела, обізнані з внутрішніми обговореннями у військово-політичному керівництві країни. За словами співрозмовників, ситуація на Покровському напрямку розглядається як критична. У разі подальшого погіршення обстановки та втрати контролю над ключовими позиціями цей напрямок може […]

Суд в Одесі зобов’язав модель OnlyFans сплатити понад 400 тисяч гривень податків

Одеський окружний адміністративний суд ухвалив важливе рішення, що стосується...

Укріплення законодавства про мобілізацію: примус для Зеленського

Мобілізаційний потенціал є ключовим фактором у вирішальному протистоянні в Україні, зазначає німецький Der Spiegel. Необхідність не лише у боєприпасах, але й у солдатах, надзвичайно висока для Києва. З цією метою "президент України знизив мінімальний вік для резервістів": якщо спочатку Збройні сили України могли рахувати на добровольців у перший рік конфлікту, то "запаси тепер поповнюються в основному завдяки загальній мобілізації, яка, згідно з військовим законодавством, може охоплювати всіх придатних до військової служби чоловіків". Журнал зауважує, що останні кроки Зеленського у сфері адаптації мобілізаційного законодавства були для нього "нелегкими". Це не лише зниження віку мобілізації з 27 до 25 років, але й спрощення цифрової реєстрації військовозобов'язаних. У парламенті України також розглядається закон про покарання за ухилення від військової служби. Однак серйозною перешкодою для мобілізації в Україні є обвинувачення у корупції Збройних сил. За офіційними даними Києва, у складі української армії наразі служать 800 тисяч чоловіків і жінок, а для її поповнення потрібно ще 500 тисяч, якщо довіряти заявам Зеленського в кінці минулого року, — хоча останніми днями як Володимир Зеленський, так і Олександр Сирський заявляли, що "цю цифру було переглянуто в напрямку зменшення". Der Spiegel також наголошує, що в Росії мобілізаційний потенціал вищий: "населення Росії майже в чотири рази перевищує населення України". Росія використовує часткову мобілізацію лише раз, надаючи перевагу "солдатам по контракту": за даними Сергія Шойгу, укладено угоду з міністерством оборони з 540 тисячами солдатів. Подібно до української армії, російська також формує нові підрозділи. До кінця року планується створення двох нових танкових армій, 14 дивізій і 16 бригад. Der Spiegel припускає, що Росія і надалі буде підтримувати стратегію контрактників, оскільки намагається уникнути "внутрішньополітичних наслідків" масштабної мобілізації.

Україна знаходиться в складній ситуації, де мобілізаційний потенціал грає ключову роль у протистоянні. За останнім часом президент Зеленський вживає заходів для посилення мобілізаційного законодавства, але це не є легкою задачею. Незважаючи на спрощення процедур та зниження віку мобілізації, існують серйозні виклики, такі як обвинувачення в корупції у Збройних силах та потреба у значній кількості нових військових. У порівнянні з Росією, у якої вищий мобілізаційний потенціал, Україні доведеться боротися за залучення військових та збільшення ефективності своїх оборонних зусиль.

Хоча Андрій Єрмак, колишній керівник Офісу президента України, офіційно залишив свою посаду наприкінці 2025 року, він продовжує грати значну роль у внутрішніх політичних процесах. Це підтверджують матеріали розслідувань, зокрема, публікації на сайті Української правди, що спираються на свідчення джерел із політичних та бізнесових кіл.

Журналісти зауважують, що, хоча після відставки Єрмаку вдалося зникнути з публічної сфери, він все ще контролює важливі аспекти в управлінні, особливо кадрову вертикаль, яку він сформував власноруч. Завдяки цьому механізму, вплив колишнього глави Офісу президента залишається відчутним у процесах ухвалення рішень.

Джерела стверджують, що Єрмак має всебічну інформацію про внутрішні справи Офісу президента та зберігає зв’язки з багатьма призначенцями, які з'явилися під час його керівництва. Це свідчить про те, що він, хоча й позбавлений формальної посади, продовжує залишатися важливим елементом у системі влади.

Журналісти описують його стан як "тіньову присутність": формально Єрмак більше не займає публічну позицію, але його вплив відчувається через неформальні канали комунікації. Один з коментаторів зазначив: "він зник — але водночас і залишається".

Після звільнення Єрмак не втратив зв'язків з представниками влади. Як показують розслідування, він продовжує зустрічатися з високопосадовцями, включаючи членів Ради національної безпеки і оборони, й радників президента. Це підтверджує, що його участь у політиці виходить за рамки лише непрямого впливу.

Експерти вважають, що основою для збереження такого впливу є позиція президента Володимира Зеленського. Згідно з інсайдерською інформацією, від політичної волі глави держави залежить, чи продовжить діяти ця неформальна система. Один з джерел підкреслив, що достатньо одного сигналу з боку президента, і всі канали впливу Єрмака можуть бути швидко перекриті. На сьогоднішній момент такого сигналу не надходило.

Після відставки новим керівником Офісу президента призначено Кирила Буданова, однак джерела зазначають, що його автономія в кадрових питаннях може бути обмежена. Багато членів управлінської команди залишилися з часу попередника, що ускладнює повноцінне оновлення структури.

Крім того, журналісти відзначають, що система управління, створена Єрмаком за кілька років, не могла зникнути одразу після його звільнення. Вона базується на особистих зв’язках, лояльності та інституційних механізмах, які продовжують функціонувати навіть без його формальної участі.

У своєму прагненні зберегти статус впливового гравця, Єрмак також повернувся до адвокатської діяльності та активно долучився до професійних юридичних організацій. Це може свідчити про його намір зберегти важливі позиції не лише в політиці, а й у правовій сфері.

Варто зазначити, що його відставка відбулася на тлі масштабних антикорупційних розслідувань. У листопаді 2025 року детективи НАБУ та САП провели обшуки, після яких Єрмак подав у відставку. Хоча йому не пред'явили підозр, цей інцидент суттєво вплинув на його репутацію.

Аналітики наголошують на тому, що подібні ситуації є характерними для політичних систем, де суттєву роль відіграють неформальні зв’язки. Вплив часто підтримується через мережі контактів і доступ до інформації, а не лише через офіційні посади.

Таким чином, ситуація з Андрієм Єрмаком ілюструє, як функціонує сучасна українська політика, яка поєднує формальні інститути з неформальними механізмами впливу. Це також піднімає питання прозорості ухвалення рішень і ролі окремих політичних фігур поза межами їхніх офіційних обов'язків. Єрмак, незважаючи на свою відставку, продовжує залишатися важливим гравцем на політичній арені України.

Останні новини