Субота, 6 Вересня, 2025

«Врадіївка» на Рівненщині: сина заступника мера, що убив жінку, відпустили на волю без покарання

Важливі новини

Президент підписав закон, згідно якого 17-річних юнаків будуть вносити у базу призовників

Президент України Володимир Зеленський підписав закон №4197-ІХ, який вносить зміни до Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”. Документ передбачає оновлення порядку взяття громадян України на військовий облік призовників та проведення їх медичного огляду під час базової загальновійськової підготовки. Про це повідомляє сайт Верховної Ради. Відповідно до закону, кожного року з 1 січня до 31 липня […]

The post Президент підписав закон, згідно якого 17-річних юнаків будуть вносити у базу призовників first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Суд оштрафував компанію за зрив постачання військової форми

Згідно з новими правилами, усі військовозобов'язані громадяни України зобов'язані оновити свої персональні дані в територіальних центрах комплектування (ТЦК). Це стосується як чоловіків, так і жінок, які перебувають на військовому обліку. Важливо зазначити, що цей процес є обов'язковим, і його ігнорування може призвести до певних наслідків.

1 листопада 2022 року департамент цивільного захисту та оборонної роботи Київської облдержадміністрації замовив у “Долини мрій” формений одяг для військових на суму 38 млн грн. За даними системи “Прозорро”, йшлося про зимові костюми (комплекти з вітровологозахисних штанів та двох курток), зимові черевики з високими берцями, рукавиці та термобілизну. Підряд було отримано без конкуренції.

Згідно з договором, термін поставки товару становив 30 календарних днів з дня укладення угоди, але не пізніше 10 грудня 2022 року. Проте, як з’ясував суд, фірма поставила лише частину товару на загальну суму 11,4 млн грн, тоді як решта замовлення на 26,6 млн грн так і не була виконана.

26 грудня 2022 року департамент ОДА направив “Долині мрій” претензію з повідомленням про розірвання договору та вимогою сплатити штрафні санкції протягом 5 днів. Фірма відповіла, що не змогла виконати свої зобов’язання через форс-мажорні обставини.

Прокуратура та чиновники подали позов до суду, вимагаючи стягнути з компанії 1,38 млн грн пені та 1,86 млн грн штрафу. Суд встановив, що “Долина мрій” не змогла підтвердити дію форс-мажорних обставин, посилаючись лише на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022, який не доводив неможливість виконання зобов’язань саме через воєнний стан. Крім того, договір було укладено 01.11.2022, вже під час дії воєнного стану, а лист ТПП був опублікований за 8 місяців до цього.

Суд також звернув увагу на ціну договору, поведінку ТОВ “Долина мрій” та його майновий стан, врахувавши, що розмір штрафних санкцій майже в 4 рази перевищував розмір чистого прибутку фірми від реалізації товарів за 2022 та 2023 роки. Зважаючи на принцип справедливості та баланс інтересів сторін, суд вирішив зменшити розмір пені та штрафу на 30%, призначивши стягнути з компанії 1,3 млн грн штрафу та 968 тис грн пені.

Засновником ТОВ “Компанія “Долина мрій” є Ігор Грилюк. Відомо, що в Києві діє інтернет-магазин “Долина мрій”, який торгує офісним приладдям та канцелярією. Компанія та інтернет-магазин мають однакові телефони.

Вчені винайшли кишкові бактерії, що приборкують тягу до цукру

Уявіть, що замість того, щоб боротися з пристрастю до солодкого, ви просто… змінюєте склад своїх кишкових бактерій. Звучить фантастично? Проте саме це пропонує нове дослідження, опубліковане в журналі Nature Microbiology, яке може кардинально змінити підхід до контролю цукру в крові та лікування діабету. Вчені з Цзяннаньського університету в Китаї вивчили, як мікроорганізми в кишківнику впливають […]

Вчені виявили бактерії, які підвищують ризик безсоння

Міжнародна група науковців із Китаю та США виявила новий фактор ризику безсоння – склад кишкової мікробіоти. Про це йдеться у дослідженні, опублікованому в журналі General Psychiatry, повідомляє ScienceAlert. Фахівці проаналізували дані понад 400 тисяч людей та застосували метод менделівської рандомізації, що дозволив відокремити вплив способу життя від генетичних чинників. Результати показали: певні види бактерій у […]

1,5 мільярда на дорогах — як посадовці Запорізької ОВА та податківці створюють “дорожню мафію”

У Запорізькій області викрито організовану злочинну групу, яка системно розкрадає бюджетні кошти, призначені для ремонту та утримання доріг. До її складу входять: начальник ОВА Іван Федоров, керівник ГУ ДПС у Запорізькій області Роман Афонов, колишні очільники Служби відновлення та розвитку інфраструктури Олег Галич і Андрій Івко, колишній директор ДП «Місцеві дороги Запорізької області» Петро Циганков, […]

Суд на Рівненщині виніс вирок у резонансній справі Євгенія Павлишина, сина Павла Павлишина — першого заступника міського голови Вараша та колишнього директора Рівненської АЕС. Сина посадовця визнано винним у вчиненні злочину, однак призначене покарання виявилось умовним, що збурило громадськість.

Так, згідно з текстом вироку Володимирецького районного суду Павлишина-молодшого визнано винним у смерті літньої жінки, яку він побив на власній турбазі влітку 2022 року.

«Павлишина Євгенія Павловича визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки…», – йдеться в рішенні суду.

Також суд частково задовольнив цивільний позов родичів загиблої жінки, присудивши всього лишень по 50 000 грн компенсації моральної шкоди кожному. Окрім цього, з Павлишина стягнуто 102 920 грн судових витрат за проведення експертиз.

Телеграм-канал «Справедливий Вараш», який системно висвітлює справу, публікує шокуючі дані про те, як відбувалось «виведення» Павлишина з-під кримінальної відповідальності.

«Це вже не просто черговий епізод корупції. Це – демонстрація абсолютної безкарності сім’ї Павлишиних, де гроші, зв’язки і страх стали основою для уникнення відповідальності навіть за найважчі злочини».

Згідно з дописом, Євген Павлишин відзначався агресивною поведінкою ще з юності — обливання машин активістів кислотою, організовував підпали автомобілів, провокував постійні конфлікти. Кульмінацією стало жорстоке побиття жінки, яка померла в лікарні, так і не прийшовши до тями.

У повідомленні каналу наводяться деталі грубої фальсифікації справи.

«Три ексгумації поспіль, щоб добитися “правильних” висновків експертиз.

На це витрачено понад 400 000 доларів, щоб підкупити експертів, прокурорів і суддів.

Однак навіть під час однієї з ексгумацій офіційний судово-медичний експерт, який був присутній під час розтину, підтвердив, що на тілі загиблої було чотири гематоми, а не одна, як писали в підроблених документах», – зазначає «Справедливий Вараш».

Регіональний канал стверджує, що директорка лікарні, кума батька підозрюваного, навмисно маніпулювала медичною документацією, щоб представити смерть жінки як нещасний випадок.

Також повідомляється про активне приховування свідків, затягування слідства, зникнення доказів, про тиск на всіх, хто намагався домогтися правди, з боку поліції, прокуратури і навіть СБУ.

Активісти готують публічні звернення з цього приводу до Генеральної прокуратури України, Державного бюро розслідувань, українських і міжнародних журналістів-розслідувачів, антикорупційних громадських організацій.

«Разом ми змусимо систему дати відповідь!» — йдеться в заяві «Справедливого Вараша».

Нагадаємо, влітку 2022 рого на території бази відпочинку “Холодок” (с. Рудка Вараського району Рівненської області) Євген Павлишин — син колишнього керівника Рівненської АЕС Павла Павлишина — побив двох жінок. Потерпілі 64-річна матір та її донька орендували на базі, яка належить Павлишину, будиночок для відпочинку. Згодом старша жінка від нанесених їй травм померла у лікарні.

Кримінальну справу проти Павлишина-молодшого спочатку кваліфікували як “умисне вбивство”. Але згодом – за два роки слідства – Нацполіція зненацька змінила кваліфікацію провадження. І до суду воно було скероване як справа за “хуліганство”.

Тож, початкова кваліфікація справи Павлишина виглядала так: ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.

А пізніше, переписавши звинувачення на користь обвинувачуваного, правоохоронці інкримінували Павлишину тільки «умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 ККУ — ст. 122 ч. 1». Хоча насправді постраждала жінка померла в лікарні не приходячи до свідомості.

Останні новини