Суші та роли давно стали улюбленою їжею українців. Їх замовляють на корпоративи, романтичні вечері та швидкі перекуси. Вони здаються легкими й корисними, однак лікарі попереджають: ця страва може мати й зворотний бік. Найбільший ризик прихований у сирій рибі. У ній можуть мешкати паразити, зокрема анізокіди, які здатні викликати серйозні ураження шлунково-кишкового тракту. Додайте до цього […]
У Києві викрито двох чиновників комунальних підприємств Дніпровського району, яких підозрюють у систематичному вимаганні хабарів за виконання робіт, що мали фінансуватись з бюджету громади. Про підозру посадовцям повідомила Київська міська прокуратура, дії обох кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди службовою особою. Як з’ясувалося, головний інженер КП «Шляхово-експлуатаційне управління Дніпровського […]
Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про тимчасове призупинення діяльності трьох суддів Верховного суду України, які підозрюються у причетності до великої корупційної схеми, що пов’язана з колишнім головою суду Всеволодом Князєвим та бізнесменом Костянтином Жеваго. Це рішення було прийняте 29 травня після розгляду клопотань керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Інформацію підтвердили ВРП, НАБУ та САП.
Під підозрою опинилися судді Ірина Григор’єва, Ігор Желєзний та Жанна Єленіна. Згідно з рішенням ВРП, їх відсторонено від обов’язків до 19 липня 2026 року у зв’язку з їхньою причетністю до кримінальних справ. Раніше Вищий антикорупційний суд вже обрав їм запобіжні заходи, встановивши заставу.
У ВРП зазначили, що під час ухвалення рішення враховували принципи незалежності суддів, а також ризики, які були озвучені слідством. Вони наголосили, що клопотання САП було частково задоволене через обґрунтованість підозр та необхідність забезпечення належного досудового розслідування.
Органи правосуддя вказали, що ризики, на які вказала сторона обвинувачення, пропорційні наслідкам призупинення суддівських повноважень, зокрема з урахуванням термінів слідства та характеру кримінальної справи. ВРП підкреслила, що рішення було ухвалено з огляду на баланс між гарантіями суддівської незалежності та суспільними інтересами у справі, що стосується корупції на найвищому рівні в судовій системі.
Ця справа є продовженням резонансного антикорупційного розслідування, пов’язаного з колишнім головою Верховного суду Всеволодом Князєвим, якого у 2023 році викрили на отриманні хабаря у значному розмірі. За словами детективів НАБУ та прокурорів САП, існує організована схема впливу на рішення Верховного суду в інтересах великого бізнесу.
Слідство стверджує, що неправомірна вигода була надана для ухвалення рішення у справі, яка стосується активів Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, зокрема в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго — власника фінансової групи "Фінанси і кредит". Це один з найбільших корпоративних спорів, які розглядалися Верховним судом.
Після затримання Князєва справа викликала широкий резонанс в Україні та за її межами, адже це стало безпрецедентним випадком для української судової системи. Правоохоронці навіть продемонстрували кадри з грошима, які були вилучені під час слідчих дій, після чого Князєва було усунено з посади.
Надалі НАБУ та САП розширили коло підозрюваних, перевіряючи можливу причетність інших представників суддівського корпусу. Останнім етапом стало оголошення підозр трьом чинним суддям Верховного суду та одному судді у відставці.
Слідство вважає, що деякі представники судової системи могли бути залучені до корупційної схеми. Правоохоронці підкреслюють, що розслідування триває, а остаточні висновки щодо ролі кожного з фігурантів будуть зроблені після завершення всіх процесуальних дій.
Костянтин Жеваго неодноразово заперечував свою причетність до корупційних схем та впливу на судову систему, заявляючи, що не організовував передачу хабарів і не був причетний до дій посадовців Верховного суду.
Справа Князєва та нові підозри залишаються серйозним викликом для української антикорупційної системи. Західні партнери України підкреслюють, що реальна боротьба з корупцією та очищення судової влади є важливими умовами для інтеграції України до Європейського Союзу та збереження міжнародної підтримки.
Експерти зазначають, що розвиток ситуації може суттєво вплинути на довіру громадськості до судової системи, адже скандал навколо Верховного суду вже завдав серйозного удару по репутації судової влади, яка мала б бути символом законності та справедливості в країні.
