Український телеведучий Микита Добринін вперше за тривалий час відверто розповів про свій емоційний стан після розлучення з блогеркою Дашею Квітковою. У дописі в Instagram шоумен зізнався, що попри спроби знову побудувати особисте життя, залишається самотнім. «Моя сексуальна фантазія номер один: зустріти своє кохання і більше ніколи не витрачати час на порожнє спілкування», — написав ведучий. […]За останніми даними соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС), у червні 2026 року рівень довіри до президента України Володимира Зеленського становить 61%. Проте колишній головнокомандувач ЗСУ, а нині посол України у Великій Британії Валерій Залужний демонструє кращий результат — 73%. Це опитування свідчить про стабільність в президентських рейтингах, хоч і з незначними змінами, підкреслюючи збереження лідерства Залужного серед відомих публічних осіб.
Дослідження проводилося з 7 травня по 3 червня 2026 року за методом телефонних інтерв’ю з використанням випадкової вибірки мобільних номерів. У ньому взяли участь 1015 респондентів, які досягли 18-річного віку і проживають на території України, підконтрольній державі. Статистична похибка для такої вибірки не перевищує 4,1%, що забезпечує достатню точність результатів.
Згідно з отриманими даними, 61% респондентів висловили довіру до президента Зеленського: 33% повністю довіряють йому, а 28% — скоріше довіряють. Водночас 34% опитаних не довіряють президенту, з них 20% зазначили, що зовсім не довіряють, а 13% — «скоріше не довіряють». Таким чином, баланс довіри-недовіри становить +27%, що вказує на певну стабільність сприйняття президента в суспільстві.
Соціологи відзначають, що порівняно з квітнем 2026 року істотних змін у рівні довіри до Зеленського не сталося. Зміни, які фіксуються, залишаються в межах статистичної похибки, хоча баланс довіри покращився з +22% до +27%. Дослідники пояснюють це не зростанням підтримки, а скоріше позитивним зсувом в оцінках респондентів.
В окремій частині дослідження акцентувалася увага на довірі до інших публічних осіб, зокрема з сектору безпеки та оборони, які традиційно отримують високі оцінки серед населення. Залужний є лідером з 73% довіри та 21% недовіри, що формує вражаючий баланс +52%. Цей результат свідчить про збереження високого рівня довіри до військових лідерів, навіть після їх переходу в дипломатичну сферу.
Інші представники оборонного сектора також отримали високу оцінку. Наприклад, керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони Кирило Буданов має 70% довіри при 22% недовіри, що дає баланс +48%. Роберт Бровді демонструє аналогічні результати: 70% довіри і лише 7% недовіри, що забезпечує йому один з найвищих показників у дослідженні — +63%.
Серед політичних діячів значиться також мер Харкова Ігор Терехов з 52% довіри та 19% недовіри (+32%), а також міністр оборони Михайло Федоров, який отримав 50% довіри та 21% недовіри (+29%). Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський має 52% довіри та 36% недовіри, формуючи баланс +16%. Незважаючи на критику з боку деяких респондентів, всі представники оборонного сектора залишаються в зоні позитивного балансу довіри.
КМІС також звертає увагу на методологічні аспекти дослідження. Дослідники зафіксували, що порядок, у якому респонденти оцінювали публічних діячів, міг впливати на рівень довіри. Наприклад, чим пізніше згадували президента, тим вищим був рівень довіри до нього.
Незважаючи на це, загальний висновок дослідження залишається незмінним: рівень довіри до президента України стабільний, без суттєвих змін динаміки. При цьому Залужний продовжує утримувати перевагу в показниках довіри, що свідчить про його лідерство серед усіх вивчених публічних фігур.
Загалом, результати опитування КМІС демонструють складну, але стабільну структуру довіри українців до політичних і військових лідерів на тлі війни та кризових умов, де важливу роль відіграють фактори безпеки, ефективність інститутів та репутація публічних діячів.
