Четвер, 16 Липня, 2026

Зміни у верхах: відставка Федорова з Міноборони та її наслідки

Важливі новини

Прогноз погоди на 25 листопада: хмарність, локальні опади та ускладнення на дорогах

Метеорологічна служба повідомляє про змінний характер погоди в Україні у вівторок, 25 листопада. За очікуваннями синоптиків, значна частина території країни перебуватиме під впливом хмарності, яка чергуватиметься з нетривалими проясненнями. Найскладніша ситуація прогнозується у західному регіоні, де передбачаються невеликі дощі та мокрий сніг. Саме тут водіям варто бути максимально уважними — на дорогах очікується ожеледиця, що здатна істотно ускладнити пересування та підвищити ризик дорожніх інцидентів.

У центральних, північних, східних і південних областях переважатиме суха погода. Опади не прогнозуються, однак метеорологи звертають увагу на інший потенційний фактор небезпеки — туман у південно-східних регіонах, який може виникати в нічні та ранкові години. Обмежена видимість традиційно створює труднощі для автотранспорту, тому у ці періоди радять дотримуватися зниженої швидкості та збільшеної дистанції.

Температура повітря по країні вночі становитиме від +3 до –2 градусів, удень — від +3 до +8 градусів. У південних областях нічні значення коливатимуться в межах +1…+6°, а вдень очікується +8…+13°. У Криму місцями потеплішає до +17°.

У Києві та Київській області прогнозують хмарну погоду з проясненнями, без опадів. Вітер південно-східний, 7–12 м/с. Температура по області вночі — від +3 до –2°, удень — +3…+8°. У столиці вночі очікується близько 0…+2°, удень — +6…+8°.

Синоптики закликають водіїв бути обережними через туман та ожеледицю, а також враховувати пориви вітру в окремих регіонах.

Нацбанк України обмежить перекази грошей з картки на картку

Постійне зміцнення контролю за нелегальним гральним сектором є нагальною метою для Національного банку України (НБУ), який продовжує приймати рішучі заходи. З метою ефективного протидії цьому явищу та забезпечення фінансової стабільності країни, НБУ встановлює нові обмеження на операції з переказу грошей з картки на картку.

Нові регулятивні заходи передбачають удосконалену систему перевірки та контролю за кожним переказом коштів, спрямовану на виявлення та блокування нелегальних операцій у гральній сфері. З моменту введення цих обмежень, будуть активно застосовуватися передові технології аналізу та моніторингу фінансових трансакцій, що дозволять ефективно виявляти та припиняти незаконні дії.

Відповідно до цих заходів, будуть ретельно перевірятися всі перекази коштів з метою виявлення будь-яких підозрілих та неправомірних операцій, пов'язаних з гральним бізнесом. НБУ віддає перевагу запобіжним заходам та вчасному реагуванню на будь-які спроби незаконного використання фінансових ресурсів через гральні платформи.

Ці кроки є важливою складовою стратегії Національного банку України у зміцненні законності та боротьбі зі зловживаннями у фінансовій сфері. НБУ прагне забезпечити найвищий рівень фінансової стабільності та довіри серед громадян та бізнесу країни, сприяючи таким чином загальному процвітанню та розвитку України.

«Розглядаємо можливість впровадити рамки для вихідних P2P-переказів із рахунків фізосіб у 100 000 грн на місяць і обмежити кількість таких переказів 30 протягом місяця», – заявив Олійник.

Вхідні транзакції обмежувати не будуть.

При цьому банки зможуть «у ручному режимі» збільшувати ліміти за наявності «підстав і підтверджень».

Нововведення планують впровадити, за словами Олійника, протягом місяця.

Також у НБУ припустили створення в майбутньому реєстру карток, які використовувалися для незаконної діяльності.

Forbes звинувачує Київ у недобросовісній націоналізації бізнесу

Український уряд опинився під прицілом міжнародних медіа через серію дій, пов’язаних із націоналізацією енергетичних компаній. Як повідомляє Forbes у матеріалі журналіста Данієля Маркінда, безпрецедентне втручання держави у роботу приватного сектора загрожує втратами інвестицій, репутаційними ударами та багатомільярдними судовими позовами. У статті під назвою «Корупція в Україні становить потенційну загрозу для економічного відновлення після війни» автор […]

Декларація депутата Одеської міської ради від забороненої партії ОПЗЖ Віталія Сау: деталі, майно та фінансові зобов’язання

У декларації депутата Одеської міської ради від забороненої партії ОПЗЖ Віталія Сау відображено низку об’єктів нерухомості, корпоративних прав та фінансових активів, що перебувають у його власності або користуванні членів родини. Подана інформація дозволяє оцінити рівень статків посадовця, джерела його доходів та обсяг грошових заощаджень.

Згідно з оприлюдненими даними, депутат задекларував житлову нерухомість, зокрема квартири та інші об’єкти, розташовані в межах Одеса та, ймовірно, за її межами. У документах також зазначено земельні ділянки або комерційні приміщення, якщо такі перебувають у власності чи оренді. Окрему увагу привертають транспортні засоби — їхня марка, рік випуску та форма володіння можуть свідчити про рівень витрат і спосіб життя декларанта.

Окремо увагу привертає неповнота відомостей у декларації. У документі відсутня інформація про закордонні паспорти членів сім’ї депутата, а також про нерухомість за кордоном, де родина проживала після виїзду з України у лютому 2022 року. Якщо таке майно або право користування ним існувало, його невідображення може свідчити про порушення вимог фінансового контролю.

Ситуація ускладнюється тим, що паралельно триває кримінальне провадження у справі про розкрадання 32 барж на суму майже 83 млн грн. У цій справі фігурують Саутьонков і його соратник Баранський. Обидва залишили територію України та перебувають у розшуку.

Таким чином, йдеться не лише про арифметичну різницю у декларації, а про комплекс обставин: 41 млн грн нез’ясованого походження, можливе неповне декларування активів та фігурування в кримінальній справі про багатомільйонні збитки. Питання полягає в тому, чи буде проведено повноцінну перевірку джерел коштів і чи отримають ці факти належну правову оцінку з боку правоохоронних органів.

Українців попередили про штрафи за шашлики

У літній сезон пікніків українців попередили про серйозну відповідальність за розведення багаття в заборонених місцях. Як повідомляє Координаційний центр з надання безоплатної правової допомоги, за шашлики не там, де треба, можна отримати не лише штраф, а й кримінальне покарання. Де не можна розводити багаття Заборонено розпалювати вогонь: у лісі під час пожежонебезпечного періоду — якщо […]

Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони стала знаковою подією у рамках ширшого кадрового перезавантаження української влади. Ця зміна, що тривалий час викликала інтригу, зумовлена не лише важливістю Міністерства оборони, а й значущістю самого Федорова, який обіймав цю посаду з 2019 року і здобув визнання в команді президента.

В офіційних коментарях причин відставки йдеться про глибокий конфлікт між цивільними та військовими структурами, що очолюються головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Володимир Зеленський, під час розмови з депутатами фракції «Слуга народу», зазначив, що не може більше терпіти ситуацію, коли спілкування між міністром оборони та головнокомандувачем відбувається через президента, а не безпосередньо.

Основними питаннями, що спричинили напругу, стали розподіл ресурсів та закупівлі озброєнь. Військові вимагали придбати конкретні види техніки для операцій, тоді як Федоров спирався на інноваційні стратегії, включаючи цифровізацію та безпілотні технології. Ця контроверсія ілюструє зіткнення двох підходів до ведення війни: традиційного військового і технологічного, який пропагував Федоров.

Водночас Федоров публічно зізнався, що ще на початку своєї роботи в Міноборони пропонував Зеленському змінити керівництво Генштабу, але, отримавши відмову, погодився співпрацювати з чинним військовим керівництвом. Однак, згодом він звинуватив Генштаб у блокуванні необхідних реформ.

Крім того, президент висловив незадоволення щодо мобілізаційних процесів, вважаючи, що Федоров не реалізував обіцяні реформи в цій сфері. Відзначається, що на цю посаду можуть призначити Ігоря Клименка, колишнього міністра внутрішніх справ, якого бачать здатним впорядкувати мобілізацію.

Однак не лише ці причинні пояснення привертають увагу. Однією з найбільш обговорюваних версій є боротьба за контроль над великими оборонними бюджетами. Федоров розпочав зміни в системі закупівель, що, безумовно, зачепило інтереси багатьох компаній та посередників, які роками працювали з Міноборони. Це могло стати одним з факторів, що сприяли його відставці.

Серед потенційних вигодонабувачів змін згадують і Давида Арахамію, голову фракції «Слуга народу», з яким у Федорова були напружені стосунки. Відзначається, що після останніх подій Арахамія зміцнив свої позиції у парламенті, а створення нового уряду залучило більше кандидатів від депутатського корпусу.

Водночас відставка Федорова викликала активні протестні акції в Києві та інших містах, де учасники висловлювали занепокоєння щодо можливого згортання технологічних реформ у оборонному секторі. Також варто зауважити, що деякі представники військового командування, такі як полковник Павло Єлізаров, вже заявили про своє незадоволення змінами.

Наразі неясно, як відставка Федорова вплине на подальший розвиток Міноборони. Якщо новий міністр зможе продовжити запроваджені Федоровим реформи, то кадрова зміна може бути сприйнята як спроба покращити співпрацю між Міноборони та Генеральним штабом. У разі ж згортання реформ це може свідчити про перемогу старих моделей управління в оборонному секторі.

Останні новини