Субота, 17 Січня, 2026

Змова на тендері з медтехніки: фірми розіграли підряд на 1,47 млн, отримали штраф лише 68 тисяч

Важливі новини

Як критичне мислення рятує життя: відверта розмова із зрадником-початківцем

Нещодавно Служба безпеки України затримала жінку з Вінниці, яка приїхала до Рівненського ТЦК, щоб піднести вибуховий пристрій. Кілька тижнів тому хлопець із Житомирщини зробив те ж саме, а росіяни дистанційно підірвали вибухівку, в результаті чого загинув сам “носій” і постраждали люди поруч. Медіаексперт Сергій Штурхецький на своїй сторінці у Фейсбук розказує про “міфи”, якими російські спецслужби […]

The post Як критичне мислення рятує життя: відверта розмова із зрадником-початківцем first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Ведучий Анатолій Анатоліч висловився щодо мовної політики в Україні

Відомий український ведучий та шоумен Анатолій Анатоліч висловив свою позицію щодо мовного питання, яке, на його думку, є важливим, як ніколи. Відповідний допис він опублікував на своїй сторінці в Instagram, поділившись своїми роздумами про мову, її важливість і те, як вона змінилась для багатьох українців за останні роки. Анатолій Анатоліч, який народився в Кривому Розі, […]

The post Ведучий Анатолій Анатоліч висловився щодо мовної політики в Україні first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Виробника РЕБ Contra Drone викрили у використанні криптовалюти для відмивання грошей

Український виробник засобів радіоелектронної боротьби під торговельною маркою Contra Drone опинився в центрі гучного скандалу. Як повідомляє канал “Джокер”, компанія використовує криптовалюту для відмивання коштів, отриманих з державних контрактів. Йдеться про ФОП Андрія Яковчука та ТОВ “Флай-Груп Україна”, співвласниками якої є мешканець Києва Тимофій Юрков та сам Яковчук із міста Нетішин. Статутний капітал компанії, що регулярно […]

Парламент хоче примусово доставляти посадовців на засідання

Посадовців змусять приходити на засідання парламентських комісій: що передбачає новий законопроєкт. Верховна Рада готується розглянути законопроєкт №11387, яким пропонується суттєво посилити відповідальність посадових осіб за ігнорування парламентських комісій та засідань. Правоохоронний комітет уже рекомендував ухвалити документ у цілому. Законопроєкт передбачає кілька ключових новацій. По-перше, за порушення строків надання відповіді на звернення парламентських комітетів, тимчасових слідчих […]

Олександр Федоренко: скандал навколо збагачення очільника “Київавтодору”

Олександр Федоренко, який очолює комунальне підприємство «Київавтодор» з 2020 року, став однією з найбільш суперечливих постатей у сфері комунальних послуг Києва. За короткий період його керівництва, Федоренко не тільки здобув неабияку популярність, а й потрапив під приціл правоохоронних органів через підозри в корупційних діях. Його родина демонструє стрімке зростання благополуччя, що, на думку експертів, не можна пояснити лише офіційними доходами.

У 2023 році офіційна зарплата Олександра Федоренка склала понад 1,15 млн грн, що є значною сумою для державного службовця. Однак цього явно недостатньо, щоб пояснити різке збагачення його родини. Наприклад, дохід його дружини, Юлії Федоренко, складав більше 700 тис. грн, а додатково до цього вона заробила ще 615 тис. грн від продажу автомобіля Skoda Octavia A7. Така фінансова активність виглядає підозрілою, особливо коли врахувати, що на офіційних посадах таких значних доходів зазвичай не вистачає для підтримки рівня життя, який демонструє сім’я Федоренка.

дві земельні ділянки в Гореничах;

квартира в Києві площею 57,6 м²;

будинок на 89 м²;

нове паркомісце.

Частини цього майна не було в деклараціях за 2022 рік, що вказує на його придбання саме в період, коли бюджети Київавтодору суттєво зросли.

У 2024 році Федоренку вручили першу резонансну підозру.Слідство встановило: у 2022–2023 роках підрядники, пов’язані з Київавтодором, систематично завищували обсяги та вартість робіт, занижували якість матеріалів, а нове обладнання часто замінювали старими демонтованими елементами.

За даними слідчих:

привласнено майже 10 млн грн;

загальна сума контрактів, під якими працювали підрядні фірми, перевищила 185 млн грн.

Ця схема десятиліттями була типовою для дорожньої галузі, але саме за керівництва Федоренка набула особливо системного характеру.

Ще один епізод стосується спеціальної ділянки для снігу, на яку в 2022–2023 роках звозили різноманітні небезпечні відходи під керівництвом Федоренка та КП «ШЕУ Солом’янського району».

Це призвело до шкоди державі на майже 300 млн грн — екологічні порушення тут поєдналися з корупційними елементами, що лише погіршили становище посадовця.

Федоренко вже отримував підозру раніше — за події 2019 року, коли працював у Службі автомобільних доріг Київської області.Тоді він підписав акти виконаних робіт із недостовірними даними, чим завдав державі збитків на понад 14 млн грн.

Кримінальні провадження, підозри та невідповідність доходів і майна складають єдину логічну мозаїку:

Федоренко вибудував свою власну «імперію» на тлі комунальних бюджетів і підрядних схем.

Стрімке зростання активів родини чітко корелює з мільйонними контрактами Київавтодору, а розслідувані епізоди показують, що система працювала не один рік — просто зараз її почали розбирати по шматках.

Антимонопольний комітет України (АМКУ) визнав змову між учасниками державного тендеру на постачання медичного обладнання — та призначив їм символічне покарання.

Йдеться про ТОВ «Обрій-Медтехніка» з Луцька та ФОП Миколу Комінка, які спільно брали участь у закупівлі на суму 1,47 млн гривень, але діяли не як конкуренти, а як узгоджені гравці.

IP-адреса видала схему

Суть змови була очевидною: обидва учасники подавали тендерні пропозиції з однієї й тієї ж IP-адреси. До того ж, з цієї IP-адреси вони входили до інтернет-банкінгу, що додатково підтвердило їхню пов’язаність.

АМКУ встановив, що така поведінка штучно створила видимість конкуренції, хоча фактично пропозиції не були незалежними. Це є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Порушення — є, а відповідальність?

Попри наявні докази, Антимонопольний комітет обмежився штрафом лише у 68 тисяч гривень — тобто менше ніж 5% від суми тендера, який намагалися розіграти.

Таке м’яке покарання викликає обурення у громадськості та експертного середовища, адже не має стримувального ефекту. У подібних випадках порушники зазвичай продовжують брати участь у держзакупівлях під іншими іменами.

Системна проблема

Цей кейс — лише один з багатьох, коли формальні штрафи не відповідають масштабу зловживань. І хоча виявлення змов — важливий крок, відсутність серйозної відповідальності зводить нанівець саму ідею боротьби з картелями в держзакупівлях.

Останні новини