Антимонопольний комітет України (АМКУ) визнав змову між учасниками державного тендеру на постачання медичного обладнання — та призначив їм символічне покарання.
Йдеться про ТОВ «Обрій-Медтехніка» з Луцька та ФОП Миколу Комінка, які спільно брали участь у закупівлі на суму 1,47 млн гривень, але діяли не як конкуренти, а як узгоджені гравці.
IP-адреса видала схему
Суть змови була очевидною: обидва учасники подавали тендерні пропозиції з однієї й тієї ж IP-адреси. До того ж, з цієї IP-адреси вони входили до інтернет-банкінгу, що додатково підтвердило їхню пов’язаність.
АМКУ встановив, що така поведінка штучно створила видимість конкуренції, хоча фактично пропозиції не були незалежними. Це є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Порушення — є, а відповідальність?
Попри наявні докази, Антимонопольний комітет обмежився штрафом лише у 68 тисяч гривень — тобто менше ніж 5% від суми тендера, який намагалися розіграти.
Таке м’яке покарання викликає обурення у громадськості та експертного середовища, адже не має стримувального ефекту. У подібних випадках порушники зазвичай продовжують брати участь у держзакупівлях під іншими іменами.
Системна проблема
Цей кейс — лише один з багатьох, коли формальні штрафи не відповідають масштабу зловживань. І хоча виявлення змов — важливий крок, відсутність серйозної відповідальності зводить нанівець саму ідею боротьби з картелями в держзакупівлях.



Український виробник засобів радіоелектронної боротьби під торговельною маркою Contra Drone опинився в центрі гучного скандалу. Як повідомляє канал “Джокер”, компанія використовує криптовалюту для відмивання коштів, отриманих з державних контрактів. Йдеться про ФОП Андрія Яковчука та ТОВ “Флай-Груп Україна”, співвласниками якої є мешканець Києва Тимофій Юрков та сам Яковчук із міста Нетішин. Статутний капітал компанії, що регулярно […]
Посадовців змусять приходити на засідання парламентських комісій: що передбачає новий законопроєкт. Верховна Рада готується розглянути законопроєкт №11387, яким пропонується суттєво посилити відповідальність посадових осіб за ігнорування парламентських комісій та засідань. Правоохоронний комітет уже рекомендував ухвалити документ у цілому. Законопроєкт передбачає кілька ключових новацій. По-перше, за порушення строків надання відповіді на звернення парламентських комітетів, тимчасових слідчих […]