Четвер, 16 Липня, 2026

Звільнений експосадовець Міноборони Лієв у справі про втрату 1,5 мільярда гривень без запобіжного заходу

Важливі новини

У Запоріжжі затримали чоловіка в нацистській формі з гранатою та арсеналом зброї

У Запоріжжі поліція затримала 42-річного чоловіка, який прогулювався вулицею в уніформі часів Третього рейху з бойовою гранатою при собі. При подальшому обшуку в його помешканні виявили значний арсенал зброї та боєприпасів. За словами самого затриманого, нацистську форму він придбав “для жарту”. Проте знайдені в нього предмети свідчать про серйозніші наміри: вдома у чоловіка зберігалися кулемет, […]

Прострочений висновок ВЛК не є підставою для розшуку військовозобов’язаного

В Україні відсутні законні механізми, які дозволяли б автоматично оголошувати військовозобов’язаних осіб у розшук лише через завершення строку дії висновку військово-лікарської комісії. Сам факт втрати чинності медичного документа не означає порушення обов’язків громадянином і не створює для нього додаткових правових ризиків без наявності інших обставин.

Чинне законодавство чітко визначає: громадяни не зобов’язані самостійно та регулярно проходити військово-лікарську комісію без відповідного офіційного виклику з боку територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Обов’язок з’явитися на ВЛК виникає виключно після отримання належним чином оформленого повідомлення або повістки, а не автоматично після спливу строку попереднього медичного висновку.

Адвокат Юрій Айвазян пояснив, що проходження військово-лікарської комісії є складовою системи військового обліку та мобілізаційних процедур, однак це не означає автоматичного обов’язку щороку з’являтися на медичний огляд без відповідного рішення ТЦК.

До юриста звернувся чоловік, який проходив ВЛК на початку 2025 року, та поцікавився, чи повинен він повторно проходити комісію одразу після завершення річного строку дії висновку. За словами Айвазяна, за відсутності змін у стані здоров’я або інших індивідуальних підстав такої необхідності немає.

Адвокат наголосив, що завершення строку дії висновку ВЛК не впливає ні на надану відстрочку від мобілізації, ні на чинність бронювання. У разі потреби саме територіальний центр комплектування зобов’язаний ініціювати повторне проходження медичного огляду.

Для цього ТЦК має офіційно викликати громадянина, надіславши повістку. Лише після такого виклику виникає юридичний обов’язок з’явитися на військово-лікарську комісію.

Юрист також спростував поширені твердження про нібито автоматичне оголошення військовозобов’язаного в розшук після завершення строку дії висновку ВЛК. За його словами, розшук можливий лише у разі порушення правил військового обліку або норм мобілізаційного законодавства.

Зокрема, правові наслідки можуть наставати лише у випадку неявки громадянина за офіційною повісткою до територіального центру комплектування. Без належного виклику застосування розшуку є незаконним.

Президент Зеленський закликає до посилення збройних потужностей України: обговорення про зброю дальньої дії та ППО на порядку денному

Президент Зеленський наголосив на критичності швидкої доставки американської допомоги для України, зазначивши, що будь-яке затягнення може призвести до серйозних втрат. Коментуючи розблокування асигнувань на Збройні Сили України в Конгресі, він підкреслив, що час — це ключовий фактор у цьому питанні. У відповідь на запитання NBC News щодо впливу цієї допомоги на хід війни, Зеленський зауважив, що все залежатиме від швидкості отримання зброї на місцях. Якщо цей процес затягнеться, втрати для України можуть бути надзвичайно великими, включаючи людські життя та військову техніку.

Президент підкреслив необхідність отримання зброї дальньої дії та протиповітряної оборони, оскільки наявна зброя не завжди вистачає для ведення ефективних операцій. За його словами, наразі на Україні є можливість стабілізувати ситуацію та набути перевагу над противником, але для цього необхідно оперативно отримати необхідні засоби боротьби. Україні дійсно потрібні нові системи озброєння, які забезпечать її здатність діяти на великі відстані та ефективно захищатися від повітряних загроз.

У висновку можна сказати, що заяви президента Зеленського щодо необхідності швидкої доставки американської допомоги для України підкреслюють серйозність ситуації з безпекою країни. Наголос на необхідності отримання зброї дальньої дії та протиповітряної оборони свідчить про постійну готовність України до відстоювання своїх інтересів. Відсутність цієї допомоги може призвести до серйозних втрат у військовій сфері та загрожує безпеці країни в цілому. Тому важливо, щоб усі необхідні заходи були прийняті та виконані оперативно для забезпечення національної безпеки та стабільності.

Немає жодного депутата, який би реально був готовий скласти мандат – джерела

За інформацією наших джерел, у найближчі два тижні Офіс Президента разом з Двидом Арахамією розроблять новий механізм контролю за нардепами, що дозволить проводити через Верховину Раду важливі для Офісу законодавчі ініціативи. “На сьогоднішній день практично будь-яке рішення у ВР “приймається з боєм”, а багато хто з нардепів вимагає для себе якихось преференцій за голосування. Поки […]

Північна Корея підтвердила свій ядерний курс

У Пхеньяні знову заявили, що країна не має наміру...

Військово-аналітичний комітет скасував запобіжний захід щодо експосадовця Міністерства оборони Олександра Лієва, якого підозрювали у зловживанні під час укладення контрактів на закупівлю боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень. Про це повідомив у своєму коментарі “Суспільному” адвокат Назар Кульчицький. Рішення суду полягало в зміні запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов’язання. Суд вирішив відпустити Лієва під особисте зобов’язання та направити його ухвалу в слідчий ізолятор. Але, як зазначив адвокат, під час засідання прокурор за невідомих причин не з’явився. Справу щодо Лієва повернули в Національну поліцію, оскільки Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не змогли знайти достатніх доказів для підозри про розкрадання, повідомив суддя Ярослав Шкодін. “Якщо САП не бачить складу злочину, то як його може побачити суд”, — прокоментував суддя. Відзначимо, що Лієва взяли під варту з заставою у 50 мільйонів гривень ще 12 лютого, але через місяць він був відпущений додому під особисте зобов’язання. Проте, ВАКС 9 квітня скасував це рішення, і, як пояснює адвокат, оскільки термін тримання під вартою закінчився 8 квітня, Лієв залишився без запобіжного заходу. 17 квітня ВАКС повторно розглянув клопотання про зміну запобіжного заходу, але за згодою обвинувачення залишив клопотання без розгляду.

Висновки щодо цієї статті можна зробити наступні:

• Згідно з рішенням Військово-аналітичного комітету, експосадовець Міністерства оборони Олександр Лієв був звільнений від запобіжного заходу, а саме відтримання під вартою, і відпущений під особисте зобов’язання.

• Суд не зміг продемонструвати наявність достатніх доказів стосовно підозри у розкраданні, що призвело до повернення справи в Національну поліцію.

• Відзначається, що у процесі судового засідання прокурор не з’явився, що може вплинути на об’єктивність судового розгляду.

• Лієва вже раніше брали під варту з заставою, але пізніше він був відпущений під особисте зобов’язання. Проте, скасування рішення щодо тримання його під вартою призвело до того, що він залишився без запобіжного заходу.

• Відмова у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підтверджується згодою обвинувачення, що може мати важливі наслідки для подальшого розгляду справи.

Отже, ця ситуація підкреслює важливість забезпечення об’єктивності та правозахисту в судовому процесі, а також необхідність дотримання законності та виважених рішень у вирішенні справ.

Останні новини