В Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області ухвалили вирок щодо чоловіка, який ухилився від мобілізації, попри отримання повістки. Суд визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.
За матеріалами справи, у липні 2024 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним для служби, після чого він отримав повістку до ТЦК. Однак чоловік не з’явився на відправлення, що стало причиною відкриття кримінального провадження.
У судовому засіданні чоловік частково визнав свою провину. Він пояснив, що на момент вручення повістки повідомив юриста ТЦК про те, що сам виховує сина, мати якого проживає окремо. Він також заявив, що звернувся до суду для позбавлення матері його сина батьківських прав, але не був поінформований про необхідність рішення суду для отримання відстрочки.
Мати чоловіка підтвердила, що у липні 2024 року саме вона заборонила йому йти до ТЦК, пояснивши це тим, що він самостійно виховує сина. 10-річна дитина також підтвердила, що мати не проживає з ним і бачила її лише кілька разів. Чоловік самостійно забезпечує сина матеріально та піклується про нього.
В листопаді 2024 року мати дитини була позбавлена батьківських прав, а у лютому 2025 року чоловік отримав відстрочку від мобілізації. Однак суд постановив, що на момент вручення повістки у липні 2024 року чоловік не мав підстав для відстрочки і визнали його винним у порушенні законодавства.
The post Чоловіка на Хмельниччині засудили до трьох років ув’язнення за ухилення від мобілізації first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

У рамках анонсованих кадрових змін в українському уряді, посада міністра освіти може опинитися під загрозою. За даними ZN.UA, очільника МОН Оксена Лісового нібито планують замінити його нинішнім заступником — Андрієм Вітренком. Призначення останнього може мати не лише політичне, а й скандальне підґрунтя. Андрій Вітренко очолює фракцію «Слуги народу» в Київраді. У 2020 році його кампанію […]
За інформацією нашого джерела, на плівках НАБУ також згадується заступник голови ОП Олег Татаров. Саме на Олега Татарова фігуранти “плівок Міндіча” посилаються з питань “кому з яких органів і скільки заносити”. Як зазначає джерело, в одній з розмов фігурантів, де обговорювалися розмір відкатів Олегу Татарову, прозвучала фраза: “його краще не дратувати, а то буде вдвічі […]