П’ятниця, 3 Липня, 2026

Цифрове голосування в Україні: Мінцифри спростувало чутки про використання «Дії»

Важливі новини

Кофеїн активує внутрішні ресурси клітин: нові відкриття вчених

Кофеїн, якого більшість з нас шукає в ранковій чашці кави чи чаю, може бути не лише джерелом енергії, а й ключем до уповільнення старіння. Нове дослідження британських науковців з Університету королеви Марії в Лондоні (QMUL) та Інституту Френсіса Кріка демонструє, що ця популярна сполука позитивно впливає на життєвий цикл клітин. У ході експерименту дослідники використовували […]

Корупція в українському правосудді: новий скандал у судовій системі

Не так давно в Україні стався ще один гучний скандал, пов'язаний із корупцією в судовій системі, який продемонстрував, як деякі судді починають сприймати правосуддя як товар, а закон — як інструмент для ведення торгових угод. Останнім резонансним випадком став вирок колишньому судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару, який був засуджений до 6 років і 6 місяців позбавлення волі та заборони займатися суддівською діяльністю за спробу змінити вирок у справі смертельної ДТП.

У 2023 році, коли цей випадок розглядався апеляційним судом, родичі обвинуваченого в ДТП, замість того, щоб шукати кваліфікованих адвокатів, звернулися до знайомого Гончара з проханням вплинути на рішення суду. Згідно з інформацією від Вищого антикорупційного суду (ВАКС), суддя став посередником у переговорах, в яких родичі винуватця ДТП спочатку пропонували 1,5 тисячі доларів за сприяння у зміні вироку. Але згодом сума була збільшена. Цей випадок став яскравим прикладом того, як судова система може стати частиною корупційних схем, де за рішенням суддів можна "платити" або "домовлятися".

Суддя Гончар у приватних розмовах прямо обговорював, яку суму готовий отримати, і навіть порівнював її із власною тижневою зарплатою: «П’ятсот — це п’ятнадцять тисяч, це за неділю зарплата у нас! Чи й не гроші, за які рісковать!» — зафіксовано у матеріалах НАБУ.

Лінія захисту Гончара намагалася пояснити його дії як дружню допомогу та п’яні розмови, проте ВАКС не врахував ці аргументи. Суд визнав, що він активно обговорював стратегію зміни вироку та розподіл коштів, нехтуючи позицією потерпілих.

Вирок передбачає конфіскацію майна, включно з автомобілем Mitsubishi Outlander 2020 року та часткою будинку. Свідок-посередник отримав умовний термін за угодою зі слідством. Гончар працював суддею з 2003 року і тепер має час оцінити «вартість ризику» своїх дій.

Ця справа ще раз нагадує про проблеми системи правосуддя та виклики боротьби з корупцією у регіонах України.

Рекордна активність патрулів у Києві 1 квітня

1 квітня в столиці України відбулося значне збільшення кількості...

В соцмережах віруситься відео, на якому екс-очільнику МОК Томасу Баху надягають підгузок

В соцмережах розходиться відео, на якому екс-голові Міжнародного олімпійського комітету Томасу Баху надягають на голову підгузок під час відвідин ресторану. Користувачі соцмереж пов’язують інцидент із проросійською позицією екс-чиновника, під час головування в МОК. Як зазначають автори поста, “Томас Бах, відомий своїми проросійськими поглядами, зазнав нападу підгузника в одному з ресторанів Європи. Очевидно, активісти вирішили, що […]

Як знизити рівень холестерину за допомогою правильного харчування

Холестерин — це не лише “ворог серця”, як заведено вважати. Насправді, ця жироподібна речовина виконує низку життєво важливих функцій в організмі: бере участь у синтезі гормонів, вітаміну D, жовчних кислот і входить до складу клітинних мембран. Більшу частину холестерину (приблизно 80%) виробляє сам організм, і лише 20% надходить із їжею. Однак, коли рівень холестерину стає […]

Міністерство цифрової трансформації України спростувало можливість проведення виборів через застосунок «Дія». В.о. міністра Олександр Борняков зазначив, що основними перешкодами є не технічні аспекти, а конституційні вимоги і захист персональних даних. За його словами, електронне голосування, незважаючи на часті розмови про його запровадження, залишається радше гіпотетичною можливістю.

Головна проблема полягає в забезпеченні анонімності голосування, що у цифровому варіанті є значно складнішим завданням, ніж на традиційних дільницях. Борняков підкреслив, що існуюча система з фізичними кабінками є єдиною, яка відповідає всім вимогам Конституції. «Використання “Дії” для голосування неможливе, оскільки це суперечить принципу таємниці вибору», — додав він.

Відзначено, що навіть в країнах, які експериментували з електронним голосуванням, як-от в Естонії, питання довіри до системи та захисту даних залишаються критично важливими. У зв’язку з цим Україні не варто поспішати з впровадженням цифрових виборів, особливо в умовах війни та загроз кібератак.

Крім того, Борняков прокоментував інформацію про можливе використання «Дії» для надсилання електронних повісток, спростувавши ці чутки. Він запевнив, що таких планів у Мінцифри немає, що підтверджує відсутність реальних намірів у цій сфері.

У той же час, уряд продовжує впроваджувати нові цифрові послуги для громадян, прагнучи зменшити потребу у фізичному відвідуванні державних установ, що є особливо актуальним під час війни через підвищені безпекові ризики. Борняков зазначив, що захист персональних даних став важливим аспектом євроінтеграційних вимог, і європейські партнери позитивно оцінюють прогрес України у розвитку цифрових державних послуг, водночас вимагаючи дотримання стандартів захисту інформації.

У цьому контексті важливим є імплементація європейського регламенту GDPR. Мінцифри підкреслює необхідність прискорити оновлення українського законодавства у сфері захисту даних в рамках підготовки до вступу в ЄС.

Дискусії про можливі вибори під час війни тривають. Раніше деякі політики висловлювали ідею про проведення електронного референдуму за допомогою «Дії», однак наразі не існує офіційної моделі для такого голосування.

При цьому Мінцифри планує запуск нових онлайн-сервісів, серед яких функція онлайн-розлучення в застосунку, яка має з’явитися наприкінці весни, проте скористатися нею зможуть лише пари без неповнолітніх дітей.

Останні новини