Вівторок, 2 Грудня, 2025

Детектив НАБУ потрапив під слідство через зв’язок зі свідком

Важливі новини

Витрати “Нафтогазу” на розкішні винагороди: контраст із закликами до економії газу серед громадян

Незважаючи на заклики НАК «Нафтогаз України» до громадян економити газ через руйнування критичних об’єктів енергетичної інфраструктури в кількох областях після нічної комбінованої атаки, сама компанія продовжує витрачати десятки мільйонів гривень на розкішні бонуси для топ-менеджерів. Так, за 2024 рік п’ять членів правління та шість директорів концерну отримали загалом 81 мільйон гривень. Це означає, що кожен з топ-менеджерів заробив у середньому близько 7,3 мільйона гривень на рік, що еквівалентно понад 613 тисячам гривень на місяць.

Це значні суми, якщо порівняти їх із реаліями більшості українців, чия середня зарплата наразі становить лише 26 499 гривень на місяць. Водночас, енергетичний сектор країни стикається з величезними викликами, серед яких не лише відновлення пошкодженої інфраструктури, але й забезпечення стабільності газопостачання в умовах війни. Виникає питання, чи є доцільним витрачати такі кошти на величезні винагороди в умовах, коли громадяни змушені адаптуватися до зростання тарифів та обмежень у споживанні енергоресурсів.

Крім того, Нафтогаз використовує механізм штучного заниження ціни газу при його продажу дочірнім та афілійованим компаніям. Газ закуповується за ринковими цінами, а продається дешевше через контрольовані структури, що призводить до збитків державного бюджету. Різниця між ринковою та заниженою ціною акумулюється на рахунках приватних компаній, пов’язаних із топ-менеджерами концерну.

Також Нафтогаз активно уникає сплати податків. З 2020 по 2024 рік АТ «Оператор ГТС» виплатив НАК «Нафтогаз України» близько 48 млрд грн як компенсацію за транзит російського газу до ЄС через територію України. Проте ці суми не були відображені як власний дохід компанії, що дозволило уникнути сплати податків і дивідендів.

Попри це, за інформацією слідства, СУ ГУНП у Києві розпочало досудове розслідування у провадженні № 12025100000001296 за ч. 1 ст. 364 КК України. Однак розслідування триває дуже повільно, а топ-менеджери Нафтогазу продовжують отримувати багатомільйонні виплати.

Що буде, якщо пити 3–4 літри води на день

Питна вода є ключовою для здоров’я людини: вона підтримує роботу нирок, допомагає уникнути інфекцій сечовивідної системи, сприяє нормальній роботі шлунково-кишкового тракту та запобігає зневодненню. Проте навіть така звична рекомендація, як вісім склянок на день, викликає питання: чи справді цього достатньо і чи можна пити більше? Британський терапевт доктор Тоні Фінчем вважає, що в нормальних умовах […]

Голова ОП Єрмак поспішає змінити уряд, поки має вплив на Зеленського

У кулуарах Банкової розгортається новий раунд політичного протистояння. За інформацією з джерел, наближених до Офісу Президента, Андрій Єрмак відчуває втрату впливу на Володимира Зеленського та шукає способи відновити контроль. Один з таких — тотальна рокіровка в уряді, яку він намагається провернути ще до того, як остаточно втратить важелі впливу. Ключова ціль — заміна Прем’єр-міністра Дениса […]

Чиновнику з Міноборони призначили заставу за вимагання $1,3 млн за будівництво житла військовим

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для посадовця Міністерства оборони Віталія Гайдука, підозрюваного у корупційній схемі з будівництвом житла для військових у Києві. За даними НАБУ та САП, Гайдуку інкримінують отримання неправомірної вигоди від столичного забудовника. Чиновник начебто пообіцяв забезпечити перемогу в конкурсі на будівництво житлових будинків для військовослужбовців у Святошинському районі столиці. Вартість «послуг» […]

Виробник дронів відмовився від виконання контрактів, поставивши під ризик фронт

Український виробник безпілотників «Vyriy Drone» опинився в центрі гучного скандалу після зриву масштабних державних закупівель FPV-дронів для Збройних сил України. Компанія виграла 8 із 11 тендерів у системі «Прозорро», однак уже за кілька днів відмовилась від 7 контрактів, посилаючись на «перевантаження виробництва». Внаслідок рішення під загрозою опинилися постачання понад 100 тисяч безпілотників, які мають вирішальне […]

Керівник групи детективів НАБУ Станіслав Браверман опинився у центрі секс-скандалу, що може мати ознаки не лише етичного порушення, а й прямого конфлікту інтересів у кримінальній справі на десятки мільйонів доларів.

Як з’ясував “Телеграф”, Браверман, імовірно, мав близькі стосунки зі свідчинею у справі щодо Одеського аеропорту — мільйонеркою та директоркою скандальної британської колекторської компанії WWRT Limited Ольгою Гутовською. Її компанія має безпосередній комерційний інтерес у результатах справи, де підозрюваним є бізнесмен Борис Кауфман.

За даними журналістів, провадження №52023000000000172, відкрито Браверманом у квітні 2023 року, фактично є копією старої справи 2016 року. Єдина нова обставина — поява “ключового свідка”, яким і стала Гутовська.

НАБУ почало внутрішнє розслідування лише після того, як інформація про стосунки детектива з фігуранткою потрапила у публічну площину. У Звіті зовнішнього аудиту діяльності НАБУ зазначено, що управління внутрішнього контролю (УВК) не реагувало на цей випадок до моменту медійного розголосу.

Додаткові запитання викликає декларація Бравермана. У 2023 році він задекларував купівлю-продаж криптовалюти на понад 1,3 млн грн — усі операції здійснювались в один день. Такі транзакції, на думку експертів, можуть бути способом легалізації доходів невідомого походження.

Також детектив задекларував інвестиції в цінні папери на понад 1,2 млн грн і купівлю квартири в Києві за 2,3 млн грн.

У грудні 2023 року Ольга Гутовська спонсорувала шаховий турнір серед юристів. Переможцем став… Станіслав Браверман.

На момент можливого інтимного зв’язку зі свідком, Браверман був офіційно одружений із Олесею Браверман — детективкою НАБУ в управлінні внутрішнього контролю. Саме цей підрозділ нині розслідує дії її колишнього чоловіка.

Йдеться не лише про можливі порушення етики, а й про потенційну корупцію та маніпуляції зі свідченнями в гучній кримінальній справі. Відносини зі свідком, особливо зацікавленим у результаті провадження, ставлять під сумнів неупередженість слідства. І якщо це підтвердиться — мова йде вже не просто про скандал, а про злочин.

Редакція продовжує стежити за розвитком подій і готова опублікувати позицію всіх сторін, згаданих у матеріалі.

Останні новини