Криптовалютна біржа WhiteBIT, яку в Україні офіційно очолює Володимир Носов, позиціонує себе як сучасний та надійний фінансовий майданчик. Проте за фасадом респектабельного бізнесу приховується низка гучних скандалів, пов’язаних із проросійськими політичними діячами, офшорними схемами, підозрами у співпраці зі спецслужбами країни-агресора та шахрайстві з коштами клієнтів. Журналістські розслідування вказують на тісні зв’язки WhiteBIT з впливовим сімейством […]
У четвер, 28 серпня, в Україні очікується справжнє літнє потепління. За прогнозом синоптиків, температура повітря різко зросте, а небо залишатиметься здебільшого ясним і безхмарним. Найвищі показники зафіксують у південних областях — там стовпчики термометрів сягнуть +30°. У більшості регіонів вдень очікується від +25° до +29°, тоді як на північному сході буде трохи прохолодніше — близько […]Білий дім оприлюднив документацію, яка відкриває нові аспекти однієї з найгучніших справ, пов’язаних з першим терміном Дональда Трампа на посаді президента США. Ці розсекречені матеріали свідчать про те, що в травні 2017 року Федеральне бюро розслідувань ініціювало окреме контррозвідувальне розслідування, щоб з’ясувати, чи міг Трамп, свідомо чи ні, діяти в інтересах Росії.
Справі, що отримала кодову назву Oxferd Comma, було надано зелене світло після звільнення директора ФБР Джеймса Комі 9 травня 2017 року, адже саме він керував розслідуванням щодо російського втручання у вибори 2016 року.
Важливо зазначити, що ці документи не підтверджують версію про те, що Трамп був російським агентом, і в результаті не було знайдено достатніх доказів, щоб це стверджувати. Проте вони відобразили значні побоювання, які існували в правоохоронних органах США після звільнення Комі. Інформація про нові документи з’явилася 5 серпня, зокрема через новини від Axios.
Розслідування стосувалося можливого впливу Кремля на президента. В одному з меморандумів, датованому 16 травня 2017 року, йшлося про відкриття розслідування через фактичні обставини, які викликали підозри, що Трамп міг діяти "в інтересах або від імені" російського уряду. Слідчі намагалися з'ясувати, чи був президент під контролем Росії або чи координував свої дії з Москвою, що могло становити загрозу національній безпеці США.
Звільнення Комі стало суттєвим моментом, оскільки на той час ФБР вже займалося розслідуванням можливих зв'язків між Трампом та Росією в рамках справи Crossfire Hurricane. Після усунення Комі слідчі мали підозри, що це рішення може бути спробою перешкоджання розслідуванню.
Трамп пояснив звільнення Комі рекомендаціями Міністерства юстиції і критикою його дій під час розслідування стосовно Гілларі Клінтон. Але незабаром викриття службових записів Комі, в яких йшлося про зустрічі з Трампом, призвели до нових хвилювань. Це сприймалося як можливе втручання президента у слідство.
17 травня 2017 року, всього через вісім днів після звільнення Комі, був призначений спеціальний прокурор Роберт Мюллер, який отримав повноваження розслідувати російське втручання у вибори та з’ясувати можливі зв’язки між кампанією Трампа і Кремлем.
Розслідування Crossfire Hurricane почалося ще до президентства Трампа, 31 липня 2016 року, і його метою було з'ясувати, чи координація дій між представниками його кампанії та російським урядом. Один з початкових стимулів для розслідування став інформаційний привід від австралійського дипломата про розмову з радником кампанії Трампа Джорджем Пападопулосом.
Важливо відзначити, що, попри підтверджене російське втручання у вибори, розслідування Мюллера не виявило доказів змови між Трампом і Кремлем. У його підсумковому звіті зазначалося, що представники кампанії Трампа не змовлялися з російською владою щодо втручання у вибори.
Критика діяльності ФБР продовжилась. У грудні 2019 року генеральний інспектор Міністерства юстиції Майкл Горовіц опублікував результати перевірки дій ФБР, які виявили серйозні недоліки, зокрема у процесі отримання дозволів на стеження за колишнім радником Трампа Картером Пейджем.
Згодом, у 2023 році, спеціальний прокурор Джон Дарем також оприлюднив свої висновки, які засуджували дії ФБР за поспішність в відкритті розслідування без достатніх доказів.
Нещодавно розсекречені документи додають нову деталь до цієї історії, вказуючи на серйозність підозр ФБР стосовно Трампа у 2017 році. Вони підтверджують факт відкриття розслідування, але не доводять обґрунтованість підозр.
Ці документи тепер стали важливим елементом у політичному контексті, оскільки Трамп використовує їх як аргумент проти колишнього керівництва ФБР, підкреслюючи, на його думку, надмірність перевірок щодо нього без достатньої доказової бази. Проте справа залишається складною та багатогранною, оскільки російське втручання у вибори залишається підтвердженим фактом.
