Іноземну зброю тестуватимуть на фронті в Україні — стартує державна програма випробувань передових технологій

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

У своєму виступі на подкасті “СучЦукрМуз” Дантес підкреслив, що така поведінка батьків є небезпечною для формування патріотичного та стійкого покоління, здатного протистояти маніпуляціям та ворожій пропаганді. За словами артиста, діти, які зростають в російськомовному середовищі, не здобувають необхідного імунітету від впливу чужої культури і можуть мати розмиті погляди на важливі національні питання.

“Я досі не розумію батьків, які розмовляють з дітьми російською в Україні. У мене величезне запитання до них. Можна подивитися на багато шкіл і побачити, як діти спілкуються. Немає претензій до дітей, бо це соціальний фактор. Але до батьків питання: ви дорослі люди, розмовляйте між собою як хочете. Але дитині де буде потрібна ця мова? В якому світі? І найгірше, що я зрозумів, ви зараз вирощуєте те саме покоління, яке буде думати, що все не так однозначно. Вони дивитимуться російський YouTube, вони будуть такими самими, як ви”, — акцентував Дантес.

Артист закликав батьків переосмислити свої погляди і усвідомити, що саме вони формують майбутнє покоління. Замість того, щоб передавати російську мову як частину своєї культури, потрібно підтримувати українську, адже це питання не лише культурного вибору, але й національної безпеки.

Особисто Володимир Дантес є прикладом людини, яка зробила свідомий вибір на користь української мови. Відомий своєю творчістю і публічною позицією, він вже давно перейшов на українську в побуті та на сцені, демонструючи, що патріотизм — це не тільки слова, а й конкретні дії.

“Мова — це не просто звичка, це те, що нас визначає, наша ідентичність, це питання національної безпеки. Вибір за вами”, — зазначив співак, закликаючи українців долучитися до формування майбутнього без впливу агресора.

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

Поєдинок відбудеться в суботу, 21 грудня, на арені Kongdom Arena в Ер-Ріяді, Саудівська Аравія. Початок бою орієнтовно запланований на 01:00 ночі за київським часом, уже в неділю, 22 грудня.

Це буде реванш після першої зустрічі боксерів, яка завершилася перемогою Усика роздільним рішенням суддів. Тоді українець не тільки захистив свої титули, але й став абсолютним чемпіоном світу.

На кін поєдинку винесено чемпіонські пояси:

Олександр Усик, як і раніше, прагне захистити свої титули, водночас Тайсон Ф’юрі має намір повернути собі звання найкращого боксера планети.

Аналітики та букмекери схиляються до того, що Усик має більше шансів на успіх:

У попередньому бою українець продемонстрував чудову техніку, а в певні моменти навіть мав шанс на нокаут. Тепер Олександр сподівається закріпити свій статус чемпіона.

Усик і Ф’юрі вже зустрічалися на публічних заходах після свого першого бою. Зокрема, на шоу в Лондоні 21 вересня, головною подією якого став бій Ентоні Джошуа з Даніелем Дюбуа. Українець навіть назвав Ф’юрі “своїм братом”, проте на рингу дружба поступиться місцем конкуренції.

Поєдинок Усика з Ф’юрі – це не лише реванш, але й можливість для українця ще раз довести, що він найкращий боксер сучасності. Тайсон Ф’юрі ж прагне реваншу, аби відновити свою репутацію.

Грудень 2024 року обіцяє стати гарячим для любителів боксу, а бій Усик – Ф’юрі 2 безперечно увійде до історії.

Як свідчать матеріали справи, під час оформлення зарплатної картки військовослужбовця клієнт підписав заяву про приєднання до умов і правил банку. Саме в цей момент він отримав і кредитну картку «Універсальна Gold», ліміт якої міг сягати 200 тисяч гривень, з річною відсотковою ставкою 40,8%. Позичальник заявив, що не розбирався у змісті документації та не був належним чином поінформований про те, що разом із зарплатною карткою фактично погоджується на відкриття кредитної лінії.

У суді представники банку наголошували: підпис клієнта під заявою про приєднання підтверджує, що він погодився на всі умови обслуговування, включно з відкриттям кредитного ліміту. Крім того, відповідно до даних транзакцій, чоловік користувався кредитними коштами, що вказувало на прийняття ним умов договору на практиці, а не лише формально.

Чоловік подав зустрічний позов, вимагаючи визнати договір недійсним, посилаючись на формальні порушення при його укладенні та відсутність чіткого розуміння умов. Він зазначив, що працівники відділення ввели його в оману, переконавши, що підписується лише за отримання зарплатної картки.

Суд, проаналізувавши виписку по рахунку, встановив факт користування кредитними коштами: зняття готівки, поповнення рахунку та витрати на особисті потреби. Це, на думку суду, підтвердило реальне отримання та використання кредиту, а також існування непогашеної заборгованості.

Представник банку повідомив суд, що сума боргу в процесі розгляду зменшилася до 145 005 гривень через часткові платежі відповідача. Суд визнав ці дані доведеними та такими, що підтверджуються документами.

Зустрічний позов чоловіка про визнання договору недійсним було залишено без задоволення. Суд наголосив, що банк виконав свої зобов’язання, а позичальник добровільно здійснював операції за кредитною карткою, що є підтвердженням фактичного укладення кредитного договору.

Таким чином, суд ухвалив стягнути з чоловіка 145 005 гривень на користь ПриватБанку.