Майнові дисбаланси в держпідприємстві: декларація керівника Укрпатенту викликає запитання

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) провело обшуки в автомобілі колишнього заступника керівника Офісу президента Кирила Тимошенка. Ці слідчі дії пов'язані з розслідуванням масштабного будівельного проекту під назвою “Велике будівництво”.

Контекст і причини обшуків

Обшуки були проведені в межах справи про можливі порушення, пов’язані з витоками інформації щодо проекту “Велике будівництво”. Цей проект, ініційований урядом, передбачає масштабні інфраструктурні роботи, включаючи будівництво та реконструкцію доріг, мостів, шкіл та лікарень по всій країні. Його метою є покращення інфраструктури та створення нових робочих місць.

Обставини розслідування

За інформацією НАБУ, слідчі дії були спрямовані на виявлення доказів, які могли б підтвердити факти неправомірних дій та корупційних схем у рамках проекту. Відомо, що обшуки були проведені з метою отримання додаткових доказів, які можуть свідчити про можливі зловживання службовим становищем.

Реакція Кирила Тимошенка

Кирило Тимошенко, який раніше обіймав посаду заступника керівника Офісу президента, заперечує будь-які порушення зі свого боку. Він заявив, що обшуки є частиною політичного тиску та спробою дискредитації його як політика. Тимошенко також зазначив, що готовий співпрацювати зі слідством та надавати всю необхідну інформацію для встановлення істини.

Наслідки та очікування

Проведення обшуків в автомобілі екс-заступника керівника Офісу президента викликало значний резонанс у суспільстві. Громадськість очікує від НАБУ прозорого та неупередженого розслідування, яке дозволить встановити всі обставини справи та виявити можливі факти порушень.

Важливість розслідування

Розслідування справи про “Велике будівництво” має велике значення для України, оскільки проект є одним із ключових елементів державної політики в сфері інфраструктури. Встановлення фактів можливих порушень та притягнення до відповідальності винних осіб сприятиме зміцненню довіри до державних інституцій та підвищенню ефективності боротьби з корупцією.

Висновок

Обшуки, проведені НАБУ в автомобілі Кирила Тимошенка, є важливим етапом у розслідуванні справи про “Велике будівництво”. Розслідування має на меті виявлення можливих корупційних схем та забезпечення прозорості використання державних коштів. Громадськість з нетерпінням очікує результатів цього розслідування, сподіваючись на встановлення справедливості та покращення ситуації в інфраструктурній сфері України.

У нашому розпорядженні з’явилися ексклюзивні фотографії з місця події, зроблені в Києві біля ресторану “Ішак” на Кловському узвозі.

На даний момент офіційних коментарів щодо обшуків немає. У НАБУ також зазначили, що Кирила Тимошенка не затримували, а проводяться слідчі дії.

Пізніше сам екс-чиновник підтвердив факт проведення обшуків і написав у своєму Telegram-каналі, що у правоохоронців до нього немає жодних претензій.

“Сенсація скасовується! Підтверджую проведення обшуку в мене у справі, до якої не маю жодного стосунку. Всі вимоги правоохоронців я виконав, особистих претензій до мене немає”, – написав Тимошенко. Пізніше з’явилося відео, в якому Кирило Тимошенко прокоментував інформацію про обшуки.

“Я спокійно віддав телефон, я ж його не викидав, не бив. Я сказав, що “беріть, будь ласка, питань немає”, – зазначив він.

23 січня 2023 року Кирило Тимошенко подав заяву про звільнення з посади заступника глави ОПУ. Причини він не уточнив, лише подякував президенту за “можливість робити добрі справи”. Наступного дня, 24 січня, Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Кирила Тимошенка з посади.

Зберігання Авдіївки: Сирський готовий піти на будь-які жертви

Утримання міста Авдіївка стає вирішальною проблемою для українських військ, а також для політичного курсу президента Зеленського. Згідно з наявною інформацією, новий головком Сирський взяв на себе зобов'язання перед президентом тримати місто будь-якими засобами, навіть у складних обставинах. Однак, ситуація в Авдіївці надзвичайно складна, і втрата міста може сильно підірвати підтримку Зеленського. Влада знову опиняється в політичному та військовому напруженні, і вирішення цієї проблеми стає важливим завданням для Офісу Президента.

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) опинилося у центрі уваги після заяви голови Центрального антикорупційного бюро Віталія Шабуніна про можливу причетність директора НАБУ Семена Кривоноса до витоку інформації. У повідомленні, опублікованому на Facebook, Шабунін висловив підозру, що Кривонос міг передавати конфіденційну інформацію голові правління НАК "Нафтогаз" Олексію Чернишову.

Ця заява викликала широкий резонанс у суспільстві та серед політичних діячів, адже НАБУ відіграє ключову роль у боротьбі з корупцією в Україні. Віталій Шабунін наголосив на необхідності ретельного розслідування цих обвинувачень для відновлення довіри до антикорупційних органів.

Семен Кривонос, у свою чергу, відкинув усі звинувачення і заявив про свою готовність співпрацювати зі слідством для з'ясування всіх обставин справи. Він наголосив на важливості збереження незалежності НАБУ та зазначив, що подібні звинувачення можуть мати політичний підтекст і бути спробою дискредитації антикорупційного бюро.

Громадськість очікує на офіційну реакцію та коментарі з боку інших державних органів та інституцій. Поки триває розслідування, експерти зазначають, що ця ситуація може мати серйозні наслідки для всієї антикорупційної стратегії України та вплинути на міжнародну репутацію країни у сфері боротьби з корупцією.

Незважаючи на ці звинувачення, НАБУ продовжує свою роботу з розслідування корупційних справ та надає звіти про свою діяльність громадськості. Важливо, щоб усі сторони доклали зусиль для забезпечення прозорості та об'єктивності у цьому процесі, адже від цього залежить довіра громадян до державних інституцій та успіх антикорупційних реформ в Україні.

За словами Шабуніна, таку поведінку директора НАБУ можна пояснити тим, що “до витоків інформації з Бюро причетний не тільки заступник директора Гізо Углава, але й сам Кривонос”.

“Інакше б як сильний керівник директор НАБУ мав би впевнено відповідати про те, що відбувається у його установі. Нагадую, що лише після звернення ЦПК Кривонос таки розпочав службове розслідування за фактами неетичної поведінки Углави та інших співробітників Бюро.

При цьому директор НАБУ продовжує маніпулювати, змішуючи службове і досудове розслідування. Службове – можна провести за тиждень, і за його результатами звільнити Углаву. Досудове – триватиме роками зі збереженням Углавою посади.

Кривонос продовжує рятувати Гізо Углаву від звільнення за злиття інформацію Голику. І вже здається, що проблема не тільки в Углаві, а й конкретно в Кривоносі”, – підсумував очільник ЦПК.

Раніше повідомлялося, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура спільно з Національною поліцією проводить обшуки в НАБУ.

Згодом в САП прокоментували інформацію про проведення обшуку в одного із співробітників НАБУ. Та зазначили, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ не проводилося. Обшук здійснювався виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.

Антикорупційний суд дозволив САП провести обшуки в ексголови Броварської РДА Біркадзе в рамках справи про розголошення даних досудового розслідування детективом НАБУ.

Згодом Національне антикорупційне бюро розпочало досудове розслідування щодо можливого витоку інформації.

Директор НАБУ Семен Кривонос відмовився прийти на засідання Комітету, де обговорюватимуть злив інформації з Бюро.