Міжнародна група вчених, серед яких фахівці Манчестерського університету та Гарварду, дійшла висновку, що час першого прийому їжі може впливати на тривалість життя. Дослідження показало, що відкладений сніданок підвищує ризик смерті серед людей похилого віку. Дослідження тривало понад три десятиліття та охопило 2945 осіб у Великій Британії. Результати свідчать: кожна година відтермінування ранкової трапези збільшує ризик […]
Український оборонний сектор знову опинився в центрі гучного корупційного скандалу. Служба безпеки України розслідує кримінальне провадження щодо службових осіб запорізького державного акціонерного товариства «Івченко-Прогрес» та низки приватних компаній, яких підозрюють у змові для розкрадання державних коштів через схеми фіктивних закупівель. За даними слідства, протягом 2021–2023 років керівництво «Івченко-Прогрес», що входить до складу АТ «Українська оборонна […]
Увечері 21 травня у Львові сталася серйозна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої важко травмовано 21-річну мешканку міста. Аварія трапилася на перехресті вулиць Шота Руставелі та Костомарова, повідомили у поліції Львівщини. За попередніми даними, автомобіль Toyota Camry під керуванням 45-річного львів’янина зіткнувся з Volkswagen Eos, яким керував 25-річний місцевий житель. Після зіткнення Volkswagen за інерцією виїхав на […]В Україні викрито масштабну корупційну схему у сфері оборонних закупівель, до якої причетні високопосадовці Міністерства оборони та представники приватного бізнесу. Фігурантами справи є т.в.о. директора Департаменту закупівель МО полковник Олександр Осадчий, директор Департаменту юридичного забезпечення МО Олексій Камінецький та власник ПрАТ «НВО «Практика» Олег Висоцький.
Механізм був вибудуваний так, щоб державні кошти, призначені для потреб армії, приносили прибуток приватним особам.
30 березня 2022 року ПрАТ «НВО «Практика» отримало аванс у 124,1 млн грн за оборонним контрактом, підписаним лише за два дні до цього. У той же день понад 113 млн грн компанія розмістила на депозиті в «Укрексімбанку», заробивши понад 3 млн грн пасивного доходу.
Фактично бюджетні гроші, виділені на закупівлю техніки, були використані як фінансовий інструмент для отримання прибутку, не пов’язаного з виконанням державного замовлення.
Попри очевидні ознаки незаконного збагачення, Міністерство оборони не ініціювало жодних позовів чи претензій до постачальника. Ба більше — у квітні 2023 року було укладено додаткову угоду, якою ціну одиниці техніки зменшили на суму, зароблену з депозиту. Це створило видимість «балансування», але фактично легалізувало неправомірний прибуток і приховало початкове завищення вартості контракту.
«Практика» й надалі перемагала у державних тендерах. Технічні вимоги конкурсів нерідко прописувалися таким чином, щоб відсіяти конкурентів і забезпечити перевагу конкретному постачальнику. Це дозволяло компанії встановлювати завищені ціни.
Отримані внаслідок цих схем гроші легалізовувалися через широку мережу рахунків у десятках банків. Кошти переводилися на фіктивні підприємства, конвертувалися у готівку та виводилися за кордон. За даними джерел, керівництво банківських установ свідомо «закривало очі» на операції з очевидними ознаками відмивання.
