Вівторок, 2 Грудня, 2025

На Сумщині викрили схему з завищенням цін на фортифікації

Важливі новини

Главу НАБУ закликають провести розслідування щодо витоку інформації з бюро, про який повідомили журналісти

Директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семена Кривоноса закликають провести службове розслідування за повідомленнями про можливий витік інформації агентства його працівниками. Цей заклик надійшов від голови правління Центру протидії корупції, Віталія Шабуніна, що підкреслює загальний рівень занепокоєння стосовно ефективності та надійності роботи НАБУ. Під таким приступом до справи відображається прагнення громадських діячів забезпечити прозорість та відкритість у роботі антикорупційних структур. Крім того, це свідчить про важливість збереження конфіденційності та дотримання внутрішніх процедур з метою запобігання можливим витокам інформації, які можуть загрожувати ефективності боротьби з корупцією в Україні.

«Триває другий місяць від повідомлення детектива НАБУ про злив матеріалів слідства. Проте Кривонос досі не розпочав службового розслідування щодо оприлюднених журналістами фактів (і не лише щодо них)», — написав Шабунін.

Журналісти-розслідувачі Bihus.Info повідомили, що конфіденційну інформацію щодо роботи НАБУ — внутрішні документи бюро, ухвали, скриншоти листувань тощо — «зливали» фігуранти розслідувань самого НАБУ.

Докази цьому знайшли у вилучених слідством телефонах бізнесмена Юрія Голика, який називав себе «ідеологом “великого будівництва”». За даними Bihus.Info, інформація до Голика надходила через його соратника Георгія Біркадзе, колишнього голову Броварської РДА, якого зараз називають радником Офісу президента. Причетним також називають детектива НАБУ Валерія Полюгу.

Журналісти також стверджують, що знахідки та інформація зі «зливів» вказують на ймовірну причетність до витоків керівництва НАБУ, зокрема першого заступника директора НАБУ Гізо Углави.

Наприкінці травня стало відомо, що Управління внутрішнього контролю НАБУ розслідує можливий витік інформації за статтями 364 та 387 Кримінального кодексу України та навіть провело обшуки вдома у детектива НАБУ, але не в приміщеннях агентства. Провадження розпочали після службової записки викривача-співробітника НАБУ. На час розслідування директор НАБУ усунув Углаву від обов’язків, за його ж заявою про можливий конфлікт інтересів.

Американське видання NBC News повідомило, що питання боротьби з корупцією викликало напруженість у відносинах між Києвом та Вашингтоном, а останні події у НАБУ стали прикладом постійної необхідності реформ.

Шабунін заявив, що після розслідування Bihus.Info у Telegram-каналах почалася «активна кампанія з порятунку Углави». «Йде другий місяць кризи довіри до керівництва НАБУ. Стає все більше схоже, що проблема не так в Углаві, як у Кривоносі», — зазначив Шабунін.

Як діяти, якщо вас викликають до ТЦК попри бронювання

В Україні триває масштабна мобілізаційна кампанія, але навіть ті, хто має офіційне бронювання, нерідко опиняються у непевній ситуації. Повістка попри бронь, виклик до ТЦК, вимога пройти ВЛК — такі випадки стали буденністю. Юристка Катерина Аніщенко пояснила, які права мають заброньовані особи та що робити в разі конфліктів із територіальними центрами комплектування. Якщо людина отримала повістку […]

Бюджет втратив понад 3 мільярди через тіньовий експорт металобрухту

Український ринок металобрухту стрімко скорочується. В умовах війни, втрати промисловості та логістичних викликів заготівля впала до найнижчого рівня з 1995 року. Попри це, обсяги експорту продовжують зростати, що створює загрозу як для економіки, так і для національної безпеки. Про це заявила голова галузевої ради Федерації металургів України Олена Колесникова в коментарі для РБК-Україна. “Значна частина […]

Військовий з Львівщини отримав п’ять років за самовільне залишення частини

На Львівщині суд виніс вирок військовослужбовцю, який самовільно залишив свою частину під час служби. Подія сталася у серпні 2024 року, коли уродженець Тернопільської області залишив військову частину і не повернувся до 31 січня 2025 року. За цей час чоловік не виконував своїх обов’язків, що й стало підставою для кримінального провадження. Під час досудового розслідування обвинувачений […]

The post Військовий з Львівщини отримав п’ять років за самовільне залишення частини first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Після серії журналістських публікацій про можливі масштабні зловживання під час будівництва фортифікаційних споруд на Сумщині, компанія ТОВ «ТД «ДІНАСТІЯ» вирішила публічно відреагувати. Але зробила це не шляхом надання документів чи прозорих звітів, а через Telegram-канал «Инсайдер» — відомий майданчик із репутацією «смітника», який часто використовується для маніпуляцій та спроб «відбілювання» сумнівних історій.

У дописі, опублікованому «Инсайдером», компанія підтвердила виконання контрактів із Сумською ОВА на 142,5 млн грн, зазначивши, що її «чистий» прибуток склав лише 0,6% — 735 тис. грн. Паралельно у виправдання було залучено іншу фірму — ТОВ «ШОСТСТРОЙРЕСУРС», яке начебто працювало з націнкою у 5% і загальним річним прибутком у 629,2 тис. грн. Усе це виглядає як спроба створити «димову завісу» довкола очевидних завищень та непрозорих фінансових операцій.

За нашою інформацією, справжня картина виглядає зовсім інакше. У корупційній схемі брали участь одразу три компанії — «ДІНАСТІЯ», «ШОСТСТРОЙРЕСУРС» та «НОРД ТРЕК». Центральною фігурою у цій конструкції є народний депутат Ігор Молоток. Як з’ясувалося, одна з фірм оформлена на його 90-річну матір, а інша має прямий зв’язок із його співмешканкою.

Під політичним «дахом» відбувалося систематичне завищення вартості матеріалів. Лише за зафіксованими даними переплата сягнула щонайменше 9,5 млн грн. Особливо показовим є епізод із реалізацією продукції «ШОСТСТРОЙРЕСУРС» на 40 млн грн. Саме ця компанія стала ключовим інструментом у завищенні цін: «ДІНАСТІЯ», яка не мала впливу на формування ціни, фактично передавала вже «накручені» матеріали далі за ланцюгом.

За попередніми оцінками, реальна націнка у межах контрактів могла сягати 50%. Через фіктивні угоди, «прокладки» та використання конвертаційних центрів кошти переводились у готівку та розподілялися між учасниками схеми. Це вже не лише питання до самих компаній, але й до банків, фінансового моніторингу та податкової, які мали відслідковувати підозрілі транзакції.

Попри гучні заяви у проросійських Telegram-каналах, факти залишаються незаперечними: фортифікаційні проєкти на Сумщині стали інструментом систематичного виведення коштів із державного бюджету. Спроби створити ілюзію прозорості виглядають як ще один крок у затягуванні часу.

Тепер слово — за правоохоронними органами, які мають визначити, хто саме стоїть за схемою, і притягнути винних до відповідальності. Бо йдеться не лише про корупцію, а й про безпеку прикордонного регіону, де ці фортифікації мали стати щитом для України.

Останні новини