Нещодавній реліз пісні MamaRika під назвою «Одне питання» викликав жваві обговорення серед слухачів. Текст пісні, у якому звучить рядок «І спочатку ми удвох, а потім утрьох, а зараз вчотирьох молимось», багато фанів сприйняли як натяк на вагітність артистки. У соцмережах одразу з’явилися припущення, що співачка та її чоловік, шоумен Сергій Середа, чекають на другу дитину. […]
За інформацією наших джерел, на цьому тижні Верховна Рада проголосує скандальний законопроект 13439-3 про внесення змін до держбюджету, згідно якого передбачається вилучення з дохідної частини столичного бюджету 10% надходжень податку на прибуток в еквіваленті 8 млрд грн. Як зазначає джерело, наразі “на підтримку законопроекту вдалось зібрати 240 голосів народних депутатів, питання тільки в тому, на […]Національне агентство з питань запобігання корупції викрило народного депутата Богдана Торохтія в недостовірному декларуванні — за результатами повної перевірки його документації за 2022 рік з’ясувалося: дані не сходяться на понад 2,7 мільйона гривень.
Зокрема, депутат упродовж року поповнив свої банківські рахунки більш ніж на 3,2 млн грн. Один рахунок — на 2,1 млн грн, інший — ще на 1,1 млн. Проте офіційні доходи парламентаря склали лише 1,1 мільйона гривень, що включає зарплату, компенсацію житла і витрати на проїзд. Додатково він продав автівку Mercedes-Benz G 400 за 6,5 млн грн, але ця угода відбулася вже після більшості грошових надходжень.
Різниця в 2,2 мільйона гривень залишилась непоясненою — ані декларація, ані пояснення Торохтія не прояснили ситуацію. Депутат заявив, що картками користувалися його дружина та родичі, а також, що він буцімто поповнював рахунки за знайомих, які повертали йому готівку.
НАЗК пояснення не влаштували — у відомстві наголошують, що суми надто великі, щоби йшлося про «побутові витрати».
Також у декларації не було зазначено:
-
5300 доларів США на валютному рахунку депутата;
-
3000 доларів США на рахунку його дружини.
Крім того, готівкові заощадження Торохтія в гривні за рік зросли на 4,8 млн грн, хоча валютні — навпаки, зменшились.
У підсумку, НАЗК дійшло висновку: депутат подав недостовірні дані, які суттєво відрізняються від реальності. У його діях вбачають ознаки кримінального правопорушення за ст. 366-2 ККУ — недостовірне декларування.
