Неділя, 5 Липня, 2026

Обговорення потенційних зв’язків «Сенс Банку» зі справою «Мідас» у Верховній Раді

Важливі новини

ДТЕК отримає 106 млн євро для відновлення енергетики України

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Додатково, через USAID, США вже забезпечили ДТЕК ремонтним обладнанням, включаючи автовишки, пікапи, трансформатори та кабелі.

Генеральний директор ДТЕК Максим Тімченко подякував міжнародним партнерам за підтримку, підкресливши, що така допомога є визнанням важливості ДТЕК у забезпеченні стабільного електропостачання в Україні.

Тімченко наголосив, що попри безпрецедентні атаки росії на енергосистему України, компанія продовжує відновлювати зруйновані потужності.

Через російські обстріли:

Попри складні умови війни, ДТЕК інвестував понад $1 млрд власних коштів у відновлення енергетичної інфраструктури. Ці кошти спрямовуються на ремонти, модернізацію і забезпечення електроенергією мільйонів споживачів.

Помічник держсекретаря США Джеффрі Паєтт зазначив, що допомога Україні має стратегічне значення для зміцнення її енергетичної стійкості:

“Сполучені Штати пишаються тим, що підтримують Україну в боротьбі з енергетичним терором росії. Цей пакет допомоги — ще один крок до відновлення та зміцнення її енергетичної системи.”

Масштабна схема відчуження майна: депутати та посадовці потрапили в центр розслідування

Народний депутат України VIII скликання Максим Микитась, колишній депутат Дніпровської обласної ради, а також голова ради директорів і співзасновник групи компаній «Dnipro Agro Group» Василь Астіон опинилися у фокусі розслідування щодо можливого незаконного відчуження корпоративних прав та нерухомого майна. Разом із ними в матеріалах справи згадуються низка посадових осіб Міністерства юстиції, представників судової системи та реєстраційних органів, що вказує на можливу комплексну протиправну схему.

Йдеться про діяльність ТОВ «ФІЛОСОФІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТА» (ЄДРПОУ 42088061), яке, за наявною інформацією, втратило контроль над корпоративними правами та майновим комплексом на території колишнього заводу. За даними розслідування, механізм відчуження передбачав складні юридичні маніпуляції з реєстраційними документами, що ускладнювало захист інтересів компанії та створювало ризики для інвесторів і працівників підприємства.

За даними заяви, ключовим мотивом інтересу до компанії стали містобудівні умови, видані КМДА, які дозволяють реконструкцію одного з корпусів заводу «Арсенал» під адміністративну будівлю з паркінгом. Саме цей актив, як стверджується, став предметом рейдерського захоплення, організованого за попередньою змовою між бізнесменами, політиками та посадовцями.

Серед осіб, яких пов’язують із реалізацією схеми, називають міністра юстиції України Галущенка Г.В., заступників директора департаменту приватного права Мін’юсту Рудницьку М.В. та Лещенка А.О., суддю Господарського суду міста Києва Стасюка С.В., приватного нотаріуса Дуднік І.В. і державного реєстратора Качковську О.В. Їхні рішення та дії, за версією заявників, створили юридичні підстави для втрати власниками контролю над майном.

Водночас спроби оскаржити ці обставини в межах кримінального провадження наразі не дали результату. Слідчий суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк ухвалою №757/56345/25-к від 3 грудня 2025 року відмовив у задоволенні скарги щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Фактично це заблокувало старт повноцінного слідства на початковому етапі.

Окремим блоком у матеріалах фігурує інформація про діяльність подружжя Олександра та Галини Герег — власників мереж «ЕПІЦЕНТР К» і «НОВА ЛІНІЯ 1». За наявними даними, після окупації частини територій України їхні торговельні центри на ТОТ нібито не припинили роботу, а лише формально змінили бренд на «Галактика», зберігши операційну модель, формат і внутрішні стандарти «Епіцентру».

У 2014–2022 роках, за твердженнями заяви, управління цими активами здійснювалося через підконтрольні юридичні структури. Координацію роботи мережі «Галактика» нібито забезпечував громадянин України Геннадій Гальчук, який взаємодіяв з окупаційною адміністрацією та отримував винагороду за підтримку безперебійного функціонування бізнесу.

Така схема, за твердженнями авторів матеріалів, дозволяла приховувати реальних бенефіціарів, зберігати контроль над торговельною мережею та водночас забезпечувати надходження коштів до бюджету Російської Федерації через діяльність об’єктів на тимчасово окупованих територіях.

Описані факти потребують ретельної перевірки з боку правоохоронних органів, однак на сьогодні ключові епізоди, пов’язані як із рейдерським захопленням майна в центрі Києва, так і з діяльністю великого бізнесу на ТОТ, залишаються поза межами повноцінного кримінального розслідування.

Забудовника в Ужгороді спіймали на ухиленні від сплати податків на 6,7 млн гривень

Ужгородський забудовник потрапив під слідство детективів Територіального управління Бюро...

У Сумах затримали підпалювача, що діяв на замовлення ворога

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

За даними Офісу генпрокурора та СБУ, у листопаді 2024 року підозрюваний отримав пропозицію через месенджер про підпали військових об’єктів. Виконуючи завдання замовників, він підпалив дві будівлі ТЦК та три службові автомобілі, що належали українським військовим. Хоча будівлі зазнали лише незначних пошкоджень, транспортні засоби були повністю знищені.

Підозрюваний фіксував наслідки своїх дій на відео і надсилав звіти своїм замовникам, очікуючи на обіцяне грошове винагородження.

Правоохоронці, провівши оперативно-розшукові заходи, встановили особу підозрюваного та затримали його. Суд обрав для чоловіка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права на заставу. Затриманому оголошено підозру за двома статтями Кримінального кодексу України:

У разі доведення вини, чоловікові загрожує до 10 років позбавлення волі.

У парламенті: Командувач ЗСУ стверджує, що Росія перевищує нас у 7–10 разів, інформує про брак особового складу та наші зусилля утримати оборону

Участь командувача Об'єднаних сил ЗСУ, Юрія Содоля, у парламентському засіданні виявилася вирішальною та напруженою. Він виступив із заявою, що відображає надзвичайну серйозність стану справ у сфері оборони України. Питання про нестачу військового особового складу нині стоїть на передньому краї. Командувач зазначив, що відоме оперативно-стратегічне угруповання військ під назвою "Хортиця", яким він керує, стикається з недостатньою кількістю військовослужбовців, що надзвичайно обмежує їхні можливості на фронті. Він розповів, що підрозділи, які зазвичай повинні налічувати 8-10 бійців, зараз складаються із 2-4 осіб. Це призводить до серйозного зниження ефективності оборони, особливо у контексті зростання загрози від нових технологій, таких як дрони-камікадзе та FPV-дрони. Содоль підкреслив, що головне навантаження лягає на особовий склад механізованих та піхотних підрозділів, і з недостатньою кількістю військовослужбовців важко забезпечити ефективну оборону на всьому фронті. Він виразив обурення тим, що відповідні бригади мають обороняти значно меншу територію, ніж передбачено нормативами. Завершивши свій виступ, Содоль закликав народних депутатів прийняти законопроєкт про мобілізацію з метою забезпечити необхідну кількість бійців для армії та забезпечити ефективну оборону країни.

Виступ командувача Об'єднаних сил ЗСУ, Юрія Содоля, у парламенті викликав серйозне занепокоєння стосовно стану обороноздатності України. Проблема недостатньої кількості військовослужбовців у військових підрозділах, особливо у групі "Хортиця", висунула нагальну потребу в усуненні цього недоліку. Нестача бійців суттєво обмежує ефективність оборони, що стає особливо актуальним з появою нових загроз, таких як дрони-камікадзе та FPV-дрони. Заклик командувача до прийняття законопроєкту про мобілізацію є важливим кроком у забезпеченні потрібної кількості бійців для армії та збереженні ефективності оборони країни.

Нещодавно у Верховній Раді України відбулося засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК), присвячене вивченню можливих зв'язків «Сенс Банку» з особами, причетними до справи «Мідас». Депутати також розглянули питання фінансування компаній Fire Point і «Карпатнафтохім». Зустріч проходила за участю голови правління банку Олексія Ступака.

Народний депутат Ярослав Железняк поділився інформацією про основні теми засідання, підкресливши, що увага була зосереджена на ролі певних осіб, які могли впливати на рішення банку та його наглядових органів. Однією з обговорюваних тем стало призначення Василя Веселого радником Наглядової ради. Олексій Ступак пояснив, що дане рішення ухвалювалося самою радою за ініціативи її голови Шевкі Аджунера. Керівник банку зазначив, що не помічав жодного впливу Веселого на процес прийняття рішень і не пригадує, що той звертався з проханнями.

Ступак висловив впевненість, що рішення Наглядової ради не завдавали шкоди інтересам банку чи держави. Він згадав лише Василя Веселого в контексті так званих «плівок Міндіча», підкресливши свою обмежену обізнаність щодо інших фігур.

Засідання ТСК також торкнулося можливості кредитування компаній Fire Point та «Карпатнафтохім». За словами Ступака, представники цих організацій не зверталися до банку з запитами про відкриття кредитних ліній. Однак він підтвердив, що асистент секретаря РНБО Рустема Умєрова дійсно контактував з банком, і була організована зустріч для обговорення можливостей фінансування проектів у військовій сфері. Водночас банк ухвалив рішення не брати участь у цьому фінансуванні.

При цьому, як зазначив Ступак, ані Василь Веселий, ані представники «Карпатнафтохіму» не зверталися до банку з фінансовими ініціативами.

Ярослав Железняк висловив припущення, що на управління «Сенс Банком» можуть впливати особи, пов'язані з бізнесменом Тимуром Міндічем та керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком. Ці висновки були зроблені в контексті політичного аналізу ситуації, але конкретних підтверджень зв'язків під час засідання не було надано.

Дане засідання ТСК проходило в умовах посиленої уваги до банківського сектора та прозорості фінансових операцій під час війни. Державний та парламентський контроль за фінансуванням підприємств, пов'язаних із обороною та стратегічною інфраструктурою, залишається особливо важливим.

Експерти відзначають, що робота Тимчасових слідчих комісій є важливим елементом парламентського контролю, проте їх висновки часто мають політичну природу і вимагають юридичної перевірки.

На даний момент офіційні звинувачення на адресу «Сенс Банку» чи його керівництва не висунуті. Проте обговорення в парламенті вказує на намір депутатів поглибити дослідження зв'язків фінансових установ із потенційно ризиковими проектами. Подальший розвиток ситуації у справі «Мідас» залишатиметься під контролем ТСК та правоохоронних органів.

Останні новини