Понеділок, 20 Квітня, 2026

Республіканська партія готується до змін: хто може замінити Трампа на виборах 2028 року

Важливі новини

В Україні готуються до призначення нового прем’єра та генпрокурора

Андрій Єрмак у США обговорював не лише питання зовнішньої політики. За інформацією наших джерел, ключовим завданням його візиту було погодження кандидатур на посади нового прем’єр-міністра України та генерального прокурора. Після кількох місяців внутрішньої боротьби в команді влади, протистояння з групою Давида Арахамії — зокрема прем’єром Денисом Шмигалем і головою комітету ВР Данилом Гетьманцевим — входить […]

Цінні землі під Києвом потрапили в руки високопосадовців та їхніх родичів

Однак, як повідомляє видання "Інформатор", реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов'язаними з цим бюджетними витратами.

Як Сформувалася Схема

В основі злочинної схеми лежить перепрофілювання та незаконне розподіл земель, що спочатку призначалися для наукових досліджень. Відповідно до даних НАБУ, посадовці НААН припинили право постійного користування дослідницьким господарством «Чабани» на 144 земельні ділянки в Гатному, що під Києвом. З цих ділянок 138 вже були переведені в приватну власність, ще шість перебували в процесі переоформлення на момент початку розслідування.

Ці землі були передані у постійне користування дослідному господарству «Чабани» ще у 2003 році, коли Києво-Святошинська районна державна адміністрація ухвалила відповідне рішення. Згідно із Земельним кодексом того часу, припинення права постійного користування та зміна цільового призначення могли бути здійснені лише за згодою Верховної Ради. Однак, згідно з версією слідства, НААН вдалося ухвалити такі рішення без необхідних процедурних погоджень.

Процес Виведення Земель з Державного Обліку

В рамках схеми до НААН надійшов лист від СБУ без підпису, в якому йшлося про необхідність припинення права постійного користування цими земельними ділянками для передачі їх Службі безпеки. Подальший лист, вже підписаний заступником голови СБУ, підтверджував це прохання. Незважаючи на те, що такі рішення повинні ініціюватися Кабінетом Міністрів, ці листи були використані як формальні документи для обґрунтування змін.

Директор дослідного господарства «Чабани» і директор Інституту землеробства НААН не заперечили проти виділення земельних ділянок. Після цього матеріали були направлені до президії НААН, яка, не маючи інформації про особливу цінність земель, ухвалила рішення про вилучення 15,12 га землі. Цей акт став основою для подальшого переоформлення земель у приватну власність.

Кому Достались Ділянки?

Згідно з результатами розслідування, новими власниками земель стали:

За оцінками НАБУ, державі завдано понад 42 мільйони гривень збитків. Незважаючи на численні підозри та розслідування, п’ять топпосадовців НААН, які були ключовими фігурантами справи, були виключені з переліку обвинувачених у січні 2020 року. Рішення про закриття справи стосовно цих осіб було прийнято через недостатність доказів їхньої корисливості, хоча генеральна прокурорка Ірина Венедіктова намагалася поновити провадження.

Наразі справа слухається в Вищому антикорупційному суді, і найближчі місяці можуть визначити остаточний вердикт. Земельні ділянки в Гатному перебувають під арештом, накладеним ще у листопаді 2017 року. Якщо суд визнає винними обвинувачених, ці землі можуть бути конфісковані.

Що Чекати Далі?

Питання залишається відкритим: чи буде справедливість відновлена, і чи понесуть покарання всі винуватці цієї масштабної земельної оборудки? Transparency International Ukraine продовжує моніторинг справи, адже тільки ретельний та прозорий розгляд може стати запорукою якісного правосуддя і відновлення довіри до державних інституцій.

Ця справа підкреслює важливість боротьби з корупцією та забезпечення прозорості в управлінні державними ресурсами. Лише час покаже, чи зможе Україна витримати ці випробування і забезпечити справедливість для своїх громадян.

У Кривому Розі будують ветеранський простір із завищеними цінами на мільйони

Будівництво ветеранського простору у Кривому Розі, яке урочисто презентували як соціальний проєкт для військових та їхніх родин, перетворюється на черговий скандал із завищеними цінами. Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради уклало контракт із місцевим ТОВ «Сапсан-КР» на суму 132,18 млн грн. Фінансування здійснюється з державного та місцевого бюджетів: 63,05 млн грн субвенції та 69,13 […]

Важливі аспекти проходження військово-лікарської комісії: ключова інформація

Українською мовою заголовок може мати такий вигляд: "Ефективний просування через військово-лікарську комісію: поради від адвоката"

Українською мовою новий текст може мати такий вигляд:

В Україні військово-лікарська комісія стає справжнім випробуванням. Особливо це стосується ситуації з мобілізаційним законодавством, де інвалідність не вважається перешкодою. Згідно зі скандальним законопроєктом про мобілізацію, чоловіки віком від 25 до 55 років з інвалідністю ІІ та ІІІ групи, отриманою після 24 лютого 2022 року, зобов'язані пройти "перегляд на придатність". Цим особам надається строк до кінця 2024 року на цю процедуру. Винятком є випадки інвалідності ІІ та ІІІ групи, отриманої під час служби в армії, а також ампутація кінцівки. Цікаво, що згідно з українським законодавством особа з інвалідністю II групи може продовжувати виконувати певні обов'язки, і тому часто не звільняється зі служби. Новий законопроєкт передбачає, що обмежено придатні громадяни протягом 9 місяців після визначення статусу повинні пройти повторний медичний огляд.

У висновку можна сказати, що процес проходження військово-лікарської комісії в Україні стає все складнішим, особливо з урахуванням нових законодавчих змін, які передбачають перегляд на придатність для осіб з інвалідністю ІІ та ІІІ груп. Зазначено, що навіть інвалідність, отримана після певної дати, не є перешкодою для мобілізації, і це може становити серйозну проблему для багатьох громадян. Також відзначено необхідність уважного вивчення законодавства та правових аспектів, а також активної позиції та захисту своїх прав у випадку необґрунтованого призначення до служби.

НАБУ виявило махінації з вугіллям під час війни

Соціальні мережі часто стають майданчиком, де члени відомих родин діляться подробицями свого життя. Нещодавно увагу громадськості привернув допис Ольги Гринкевич, доньки відомого львівського підприємця.

Це розслідування має особливу актуальність у світлі енергетичної кризи, викликаної повномасштабною агресією Росії.

Йдеться про:

За даними слідства, наприкінці липня 2022 року через воєнні дії ринок вугілля в Україні був обмежений. З метою сталого проходження опалювального сезону 2022/2023 Кабінет Міністрів України зобов’язав ДП «Укрвугілля» постачати енергоносій визначеним виробникам електричної енергії, зокрема державному ПАТ «Центренерго».

Попри такі обмеження, бенефіціар приватної компанії, яка мала договір з ДП «Укрвугілля», у змові з ексзаступником міністра енергетики України схилив директора ДП до продажу вугілля його компанії, яка до того ж мала понад 50 млн грн заборгованості перед ДП. У результаті «Укрвугілля» поставило приватній компанії майже 24 тис. тонн сировини, яку та перепродала з надлишком у майже 20 млн грн.

Водночас ПАТ «Центренерго» недоотримало 12,5 тис. тонн вугілля та було змушене викупити його у жовтні 2022 року за значно вищою ціною, переплативши майже 12 млн грн.

За даними джерел, у махінаціях підозрюють:

Нагадаємо, заступник міністра інфраструктури Юрій Васьков реалізував схему з викрадення 300 млн доларів (2,4 млрд гривень) на проєкті сторіччя в Одеському порту разом із директором порту Миколою Павлюком та мостобудівником Беккером.

У Сполучених Штатах формуються нові політичні реалії всередині Республіканської партії напередодні президентських виборів 2028 року. Хоча Дональд Трамп залишається важливою постаттю в американській політиці, інтерес до потенційних кандидатів, які можуть продовжити його спадщину або запропонувати новий підхід, зростає. За останніми соціологічними дослідженнями, частина виборців вже визначилася зі своїм фаворитом.

Опитування, проведене компанією YouGov у квітні 2026 року, показало, що більшість прихильників Республіканської партії схиляються на користь Джей Ді Венса, який займає посаду віцепрезидента США. Згідно з даними, підтримка Венса серед республіканців досягає приблизно 63%, що робить його найбільш популярним кандидатом у партії на сьогодні.

Дослідження охопило понад дві тисячі осіб, які ідентифікують себе як прихильники Республіканської партії або проявляють до неї симпатію. Результати показують, що Венс впевнено утримує лідерство серед різних вікових груп, особливо серед виборців старшого віку, де його підтримка є найвищою. Зокрема, серед осіб старше 65 років він користується найбільшою популярністю, що є важливим електоральним сегментом для республіканців.

Однак боротьба за номінацію стане жорсткою. Держсекретар США Марко Рубіо демонструє стабільне зростання популярності, його підтримка серед республіканців коливається від 35% до 42%, що робить його другим за значущістю кандидатом.

Серед інших можливих претендентів на висування залишаються губернатор Флориди Рон ДеСантіс, сенатор Тед Круз та Дональд Трамп-молодший. Хоча останній має нижчі загальні показники підтримки, він набирає популярність серед молодшої аудиторії, особливо у віковій групі 18-29 років.

Аналітики відзначають, що популярність Венса можна пояснити його зв’язком з політичною спадщиною Трампа та підтримкою з боку консервативного електорату. Він виступає як представник сучасного правого популізму в США, продовжуючи політичну лінію, яку заклав Трамп.

Проте всередині Республіканської партії існує внутрішня конкуренція між різними політичними групами. Деякі політики дотримуються традиційного консерватизму, в той час як інші підтримують більш жорсткі популістські ідеї. Це створює умови для складної боротьби за висунення кандидатів на виборах 2028 року.

Важливо також врахувати загальний політичний контекст у країні. Сучасні соціологічні дані свідчать про неоднозначну підтримку чинної адміністрації, в той час як виборці виявляють втомленість від політичної поляризації. Це може вплинути на вибір виборців, створюючи можливості як для нових кандидатів, так і для зміни політичних стратегій.

Експерти зазначають, що формування фаворитів всього за два роки до виборів є лише початковим етапом, адже кампанії, дебати, зовнішньополітичні події та економічна ситуація можуть суттєво змінити баланс сил.

Наразі видно, що Республіканська партія поступово готується до переходу до етапу після Трампа, навіть якщо його вплив залишається вагомим. Багато виборців шукають нового лідера, який зможе зберегти основні елементи політичного курсу, адаптуючи їх до нових викликів.

Таким чином, результати опитування свідчать про те, що всередині Республіканської партії формується новий центр тяжіння. Джей Ді Венс наразі є провідним кандидатом на роль наступника Трампа, однак конкуренція залишається активною, а політичні баталії — динамічними. Час покаже, чи зможе Венс утримати це лідерство та перетворити його на реальний шанс здобути президентську номінацію.

Останні новини